Китай будет лидером в будущем вангуют многие умы и даже внимание сам Рэй Далио и Василий Оракул Олейник. Есть сомнения на этот счёт!🤔🤔🤔
Пару моментов выглядят сомнительно!
1) Это будет первый в мире лидер не обладающий самой сильной армией в мире? И вообще очень большие вопросы в военных умениях этой страны, которая всю свою историю почти огребала от малочисленных соседей. Особенно орнул с недавнего видео противостояния на границе индийских и китайских пограничников сражающихся на палках))
2) А что будут делать китайцы когда произойдет промышленная революция и роботизация производств, вы уверены что ещё долго будет востребован китайский гражданин способный дисциплинированно ишачить на заводе за тарелку риса? А когда этот ресурс станет не актуален, как дела будут в китайских краях которые уже засрали прилично свою экологию ?
3) Что то я не помню мировых лидеров которые выезжали за счёт эксплуатации своего народа, в основном это были страны которые эксплуатировали других. А что в Китае происходит, как дела там с социальной справедливостью? Какие настроения в народе?
А вам точно нужен такой лидер в мире?? Китайские же власти идеально подходят под описание людей которые построят настоящий справедливый порядок на земле))) не то что эта мерзость натовская, да?)
Хотя многие их почему-то до сих пор не воспринимают всерьез. Хитрей их, только скунс. (шутка)
США это просто технологические воры, сначала они крали технологии напрямую у Британии, Франции и Германии. Потом начали красть через мигрантов, ну а под конец через созданные ими правила (поэтому о создателях мобильной связи — финнах все уже забыли, а надкушенные яблоки везде в мире).
Вы ведь при этом используете киппу английских технологий, немецких, французских, и т.д. (Например двоичный код, провода, электричество, и т.д. и т.п. большинство этих технологий вы так же используете, когда пишете ваш пост, но большинство этих технологий были сделаны еще до того как США появились).
Вы просто упомянули мне, кто «положил руку сверху» этих сотен и тысяч лет технологий. Так кто помешает китайцам положить свою руку поверх американской.
До американцев технологическим лидером была Британия, разве они до сих пор правят миром, разве они сильнее США? Нет, они всего-лишь шестерки на службе США сейчас.
А не пройдет и 10 лет пол мира будет кататься на китайских автомобилях, а 20 и летать на китайских самолетах.
Собственные процессоры Loongson и операционки в основном в госучреждениях используются. Из популярного у них только собственные поисковики и мессенджеры.
Почему вы уверены, что в будущем не будет работать то, что раньше работало тысячи лет?
Кстати это же является ответом и на ваш первый вопрос — армия Китая всегда была довольно слабой, но это не мешало лидерству Китая. А необходимый минимум (ЯО) у них есть.
Как пример великая империя монголов, тысячи лет назад их навыки дали им сверх державу практически, а сейчас это уже и гроша ломанного не стоит из за технологического прогресса.
Я как раз и написал что когда технологический прогресс позволит массово запускать почти полностью роботизированные производства, будет совсем другая экономика. И неизвестно какое место в ней будет занимать Китай.
Чем на самом деле популярны США? Что их отличает от других стран в которых были массы разных технологий. Почему про Нокиа почти все забыли а Эппл везде?
Да все просто население это не только рабочие руки, это еще и рынок сбыта, и Китай обладает одним из самых больших рынков сбыта.
Я удивлю вас, наверное, но китайцы уже за тарелку риса не ишачат — зарплаты высокие. Точно выше чем в России и у соседей. За 20 лет страна сильно изменилась — стала лидером в автомобилестроении, выпускает самолеты и ракеты. Дайте еще 20 лет и я даже представить боюсь что из них вырастет. А насчет эксплуатации так они нас будут эксплуатировать и африку. Кстати африку уже полностью юзают поймав на кредитное рабство.
Американцы сильны печатью валюты для всего мира, пока за эту валюту продают ресурсы и товары. Еще они сильны продажей интеллектуальной собственности — фильмов, сериалов, программ. По сути это все высокомаржинальный воздух. Подделать или взломать это не составляет труда. Китайцы точно справятся.
А насчет армии. Да армия у США вообще дутая — по количеству танков и ракет уступает уже России и Китаю(в танках), ценник на это они завышают...
t.me/c/1202159807/10790
🤔Что бы это значило))
А насчёт экономики не известно ничего. Никто никогда ещё не угадал что завтра будет. Только умные люди из акций выходят когда жареным пахнет.
Их дело — работу работать
Франция — тоже просто офигительный победитель во Второй мировой
А вот в своей войне с японцами один на один китайцы терпели поражение.
Вторую мировую войну выиграли союзники — СССР, США и Великобритания
Китай — такой же победитель.
У меня нет одного источника про все сражения, в которых участвовали СССР, Англия и США, но мне кажется, не нужно доказывать их участие во Второй мировой. Китай воевал только с Японией, и воевал хреново. В Бирме китайцами командовали генералы США.
То, что у нас в последнее время затянули песню про китайцев в расчете на их лояльность, на факты не влияет.
И в Думбартон-Оксе, на конференции Великих держав по созданию ООН, и на Ялтинской конференции в январе 1945 года представители Франции отсутствуют. Незадолго до ялтинской встречи де Голль отправляется в Москву для заключения союза с СССР перед лицом англо-американской опасности. Генерал впервые посетил СССР с 2 по 10 декабря 1944 года, прибыв в Москву через Баку.
В последний день этого визита в Кремле Сталин и де Голль подписали договор о «союзе и военной помощи». Значение этого акта было, прежде всего, в возвращении Франции статуса великой державы и признании её в числе государств-победителей. Французский генерал де Латр де Тассиньи вместе с полководцами союзных держав принимает в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая 1945 года капитуляцию германских вооружённых сил