Мирный атом: Часть 1. Почему Запад долгие годы не признавал атомную энергетику «зеленой»
Зеленый переход, о котором так долго говорили на Западе, забуксовал на фоне энергетического кризиса, но все еще актуален. Казалось бы, развитие атомной энергетики могло бы снизить мировую зависимость от углеводородов, но почему-то в «прогрессивном» ЕС доля атомной генерации лишь снижается.
Проблема в том, что «экологическая» повестка оккупирована популистами и лоббистами. В реальности возобновляемая энергетика не совсем экологична. Ее фанаты забывают, что для накопления энергии в основном используются традиционные литий-ионные аккумуляторы, чья безопасная утилизация — все еще не решенный вопрос. При этом запасы лития на планете тоже конечны и даже более ограничены, чем запасы ископаемого топлива. Также все еще не улажен момент с утилизацией лопастей ветрогенераторов. И мы даже не говорим про экономическую целесообразность, а только про экологичность. Важное уточнение — никто не пытается доказать, что возобновляемая энергетика не нужна. Просто важно сохранять баланс и не заниматься борьбой за экологию ради самой борьбы.
Почему же из «чистой» энергии «выписали» атом? Проблема в наследии Холодной войны, когда ядерным противостоянием пугали детей. У общества все еще сохраняется опасливое отношение к АЭС, да и авария на «Фукусиме» не прибавила технологии сторонников. Еще одной страшилкой всегда были атомные отходы. С их хранением и переработкой, до недавнего времени, были сложности.
Десятилетия проекты открытия новых АЭС саботировали под предлогом защиты экологии. Американские и европейские атомщики стремительно теряли компетенции, а их долю на рынке занимали Китай, Россия и даже Южная Корея. Но эпоха дешевых энергоресурсов подходит к концу. Дальше подменять реальную заботу об экологии имитацией борьбы не получится. Миру нужна дешевая электроэнергия и обеспечить ее сможет лишь развитие атомных технологий. Это уже признали даже в ЕС, включив атомную энергетику в свою амбициозную программу «таксономики».
Или больше нас он в чём-то догоняет
«Разделяй и властвуй» -
Принцип атомной промышленности
ДА ЗДРАВСТВУЙ!
Смотрю беру на РУСЬ
Как будто атом, не ошибусь
Вот разделили её на Украину-Россию-и Белорусь
И извлекают энергию все кому не лень, клянусь
И тает, тает наш человеческий ресурс.
Я верю в ядерный синтез- он нас спасёт
Особенно когда на холодную(ый) голову и трезвый будет там расчёт
Но без любви конечно никуда
Её бы МАТеМАТическая формула нам очень сильно помогла
https://www.youtube.com/watch?v=6Mu6QfjyGd0
Желаю всем УМА-от которго-Турман родила" Атомная любовь"
утилизация аэс стоит как постройка 3ех новых...
и обычно не учитывают стоимость утилизации топлива и страховка от чернобылей-фукусим… которую счас требуют обязательно… поэтому строить новые аэс нереально дорого...
более того… у вэс есть необоримое преимущество… мощность генерации зависит квадратично от высоты=радиусу ротора… т.к p*R^2… а затраты линейны по высоте… и где то на 100-150 метрах достигается полное превосходство вэс по халявности электричества… счас пилят проекты с высотой 200-250метров… но имхо там будет ограничение по сверхзвуку… ну и эемля под сельское хозяйство дополнительно используется
1 проект прорыв — мокс топливо и реакторы на быстрых нейтронах сделаи во франции и сша еще в 70ых… но вышло дорого по деньгам… и закрыли проект
2 росатом счас делает вэс
вот про муки сша Почему США так и не создали коммерческую АЭС на быстрых нейтронах | Атомная энергия 2.0 (atomic-energy.ru)
а во франции было ажно 2 аэс феникс и суперфеникс… с 1970ых по 2009гг
а мокс топливо слишком дорого… обрати внимание как сша считают деньги… это не россия где чтоб украсть лям распиливают мильярд
счас говорят что сделали мобильный реактор на тории… а этого тория ну прям овредокукуя… разведанные запасы на 50000 лет
zen.yandex.ru/dbk
Земле 5 миллиардов лет. И за это время:
Газ не улетучился в небо.
Нефть не вытекла в океан или к ядру земли.
Полезные ископаемые не утонули в породах, где их невозможно достать и не перемешались с бесполезным грунтом.
Мы слишком мало знаем… а все научные теории — это теории без практики.
Возможно, дай Бог, человечество найдет способ добывать уран по другой супер технологии :)
Альтернативная энергетика не только ветряки батареи литиевые и солнечные батареи. Например тепловые колбы простейшее изобретение известное с 1800г. Ветряки можно и нужно делать долговечными и перерабатываеми.
Компенсирующии энергонакопители. Это не только батареи лития. А обычные электростанции на газу. Врубающиеся при пониженной выроботке зеленки.
В общем то несерьезно вопрос расмотрен.
Зеленка грамотно объедененая с обычной генерацией. Дает хорошую экономию
Про ГЭС выше разумно написали, вот это зеленая энергетика.