Протестил я ваши эти нейросети...
Протестировал я вашу эту трейдинг-нейросеть.
Итоги за неделю торгов:
Фьюч Сбера — 153,4% прибыли
Сишка — 251,1% прибыли
Ришка — 712,03% прибыли
Фьюч на золото — к сожалению, убыток в 5% :(
А если серьёзно, то как думайте, какие перспективы у нейросетей в плане торговли в будущем? То что нейросети делают в настоящее время несомненно удивляет.
Моё мнение: если нейросети научатся мастерски торговать, то это повлечёт за собой огромный спрос. Практически каждый трейдер будет использовать нейросеть для трейдинга, что в свою очередь со временем сделает нейросеть неэффективной. Либо же нейросети научатся конкурировать друг с другом)))
И как они хорошо работали!
По SBER больше 150%, по Si — 250+% по Ri — 700+%
И так бы я спал — и спал...
Но меня разбудил телефонный звонок!
Сраный банк возмущался, что я опять пропустил платеж по ипотеке (((
С уважением
Насчет того чтобы каждый трейдер будет использовать — тут может быть проблема, у тя деньги есть на видеоускоритель NV Tesla V100 а лучше на несколько таких или в крайнем случае на несколько NV 4090 ?
Посмотри столько стоит тренировка более менее сложной сетки itnan.ru/post.php?c=1&p=565564
Или ты думаешь что слепишь по быстрому простенькую сетку на несколько сотен параметров натренируешь на домашнем компеи начнешь местерски торговать?
нейросеть ноа годна чтоб сделать часть бота — например порог но не может сделать бот целиком т.к нейросети не обьясить структуру бота и физический принцип на котором работает бот
Так эта задача ничем не отличается от исходной — подстраивать индикатор на лету, без сети.
Коротко, сети — более глубокая подгонка и никаких новых идей.
и зачем вам нейросеть??? вам нужен реверс инжиниринг текущих весов представителей рынка, для того, чтоб строить предсказания, а попытки одной нейронкой выявить, нейронку текущего рынка, которая все время обучается — это чушь собачья и трата времени в пустую