Один вопрос математикам. Хочу, в очередной раз, поставить под сомнение ТА
(предыстория, не читать тем, кто спешит!)
Чего — то сегодня у нас математика популярна оказалась, сам интересовался ей только в школе.
В общем, учусь на менеджера, но почему то нравится читать про экономику всякое разное, собственно поэтому я и тут)… с месяц назад задали создать свое предприятие(на бумаге)… Все одногрупники, как обычно навыбирали кафешки и салоны красоты. Я решил выпендриться, и создал консалтинговое агенство, специализирующееся на финансовых услугах. Преподу, такой доброй бабульке, не понравилось, говорит «не востребовано», но мне как-то все-равно, компания-то не настоящая, а практика лишней никогда не будет, в общем, сегодня уже постоянные и переменные издержки сделал) И, добрая бабулька(без сарказма пишу), сказала, чтобы я сам придумал проблему, и расписал решение, тоесть «оформил услугу», а в математике то я не понимаю. Хорошо один из моих лучших друзей учится в МИФИ, договорились с ним, поможет.
Оформляя услугу, я немножко посмотрел график золота, затем немного почитал теорию вероятности.
Не пойму! ТА предполагает, если тренд вниз, то так всегда будет(грубо), но это же блин не правильно как-то.
!!!(вопрос тут)!!!
Если мы кидаем монетку 10 раз, причем 9 раз подряд вылетает, например, орел, значит ли это, что вероятность того, что 10-й раз тоже вылетит орел, выше?(судя по тех. анализу)
Логика подсказывает, что решка должна уже появиться)
P.S. Друг-физик написал «не заморачивайся, вероятность 50:50». Просто тяжело понять «непосвященному», вот и решил еще и на любимом смарт-лабе поинтересоваться)
математика — это что?
а по теории все равно вероятность что в следующий раз будет решка равна 50:50
С мартингейлом — вопрос количества решек и начального баланса.
Ещё надо разучиться читать )))
21 век давно на дворе.
Прибыль можно делать лишь на том, кто по другую сторону сделку,
заставив его закрыться с убытком.
А если он упертый и решил «держать до конца», то клиринг перечислит прибыль, а закрыться можно и об других.
Остался правда один нюанс — а причем тут ТА?
Интересные есть рассуждения на эту тему у Мандельброта — на сколько может реализация случайного процесса подбрасывания n раз монетки (где n порядка нескольких тысяч) отличаться от 0,5 ))
smart-lab.ru/blog/86788.php
Тервер исходит из того, что монетка — идеальная.
Если после вашей проверки выяснится, что монетка идеальная, то конечно же вероятность выпадения на 10 подбрасывание орла или решки: 50 на 50.
Представьте вы в комнате сидите с другом и играете в орел/решку. У вас пошла серия орлов из 9 подбрасываний.
Тут входит в комнату третий чувак. И вы оба с друганом-физиком, не говоря про предыдущие 9 раз, спрашиваете у вновь прибывшего — орел или решка? что он скажет и какая оценка в его глазах? он скажет с 50 на 50, ведь для него истории из 9 предыдущих подбрасываний — НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Также этой истории нет и для самой монеты.
Не совсем так. Если мы имеем два исхода, то это вовсе не значит, что их вероятность 50 на 50. Это как в старом анекдоте: какова вероятность встретить на улице динозавра? 1/2 — либо встретишь, либо нет.:)
второе это бредогенератор яндекса.
Выпускники физматов университетов, МИФи и МФТИ хорошо знают математику вот они и пытаются ее применить к фондовому рынку.
К сожалению они слишком умные, именно умные, с высоким АйКью и привыкли к научным методом работы.
Одно но, фондовый рынок, не наука а действие масс людей, те психология и социология, методы науки здесь не работают.
Для фондового рынка есть свои способы и методы.
Основыне ТА и ФА.
Вот Газпром снижается и будет снижаться как по ФА (плохая ситуация с делами) так и по ТА — понижательный тренд.
А теорию вероятности оставьте, тут вам господин Горчаков (А.Г.) пораскажет много интересного. (он лауреат Государственной премии СССР).
Но есть одно но, он не специалист в области ТА — он его вообще не знает. ФА он тоже не знает.
Так и выпускники математики — они не знают ТА.