Блог им. JediMik

Облигации VS Вклад. Краткий ликбез

1. Надёжность вклада зависит от банка, надёжность облигаций от эмитента(которым может быть и банк);
2. Принципиальное отличие  — в сроках: вклады — краткосрочный инструмент (до 2х лет), облигации от 2 до 5 и более лет (на нашем рынке), акции от 10 лет. Это по науке;
3. моё мнение: сравнивать вклады и облиги можно в том случае, если облигации инвестор покупает с прицелом на погашение. 

спасибо за внимание

Кстати, обновлённая картинка к посту Почему частник не инвестирует в облигации в России ?
статистика ЦБ РФ

★1
14 комментариев
В России можно жить только одним днём, а облигации вне этого контекста.
avatar
Олег Ков, я и живу одним. облиги — это детям)
Николай Помещенко, у меня где-то лежала дома облигация выигрышнего займа на 25 рублей. Оч полезная штука.
avatar
Вклад можно всегда выдернуть и снять с потерей некоторой части процентов. А с облигациями так не прокатит.
Но даже не это главное. Рублёвая доходность по обоим — шишь с маслом. 
Грубо это 10% в год, т.е. это не заработок, а убыток — учитывая инфляцию. 
Я на долгосрок выбрал простую стратегию — уход в доллар. Лет 10 назад ещё перешёл на неё и не жалею. 
avatar
Эдуард, ну доллары у каждого приличного человека должны лежать (налом). это не обсуждается даже.
но если раньше я мог доллары инвестировать в акции через СПБ, то сейчас они дохода не приносят. что грустно.

насчёт выхода с некоторой потерей. если на долговом рынке штиль или снижение доходностей, то потерь не будет. если дохи растут, а деньги нужны срочно, то да... 
Николай Помещенко, при желании инвестировать в амер фонду можно и сейчас — через брок счёт через зарубежных родственников, либо самому переехать, как это сделали около 1 млн чел.
Рубль заведомо тухлая валюта — история последних 30 лет это наглядно показывает
avatar
Эдуард, ну 30 лет — разве это история? это вся история нашего рынка)
и дохи 10% годовых по хорошим корпоратам — эта компенсация за риск, меня пока устраивает.
у меня капитал не большой, через СПБ было удобно. а теперь проще наликом держать $, чем заморачиваться
Николай Помещенко, наликом держать крупные суммы вредно — могут украсть, плюс обесценивание. Если до 10к $ ещё куда не шло, а если больше, то уже не гуд под подушкой держать.
про 30 лет в следующем ответе написал
avatar
Эдуард, согласен
Эдуард, не то чтобы тухлая, дело не в валюте, а в том что за власть стоит за этой валютой, никому не нужен сильный рупь.
до 14года рупь стоил около 35 кста, а потом володю клюнул петушок и поехали в светлое будущее. А ведь легко могли 25-30 за бакс сделать но какой смысл? доходов в 3 раза меньше как и расходов правда)
но если представить, теже телефоны при баксе в 30, по 2-3 тыщи стоили бы, айфоны 30-40, тачки дешевле 2-3 раза и так во всем. Т.е автоматически повысить покупательскую способность населения на привозные товары как 2 пальца, но для чего? крупному бизнесу выгоден дешевый рупь, олигархи богатеют бедные беднеют
почти как Ленин завещал в своей программе, только наоборот…
avatar
ЧунгаЧанга, в том то и дело, что 14 год не просто так свалился с неба. До этого была война в 2008, а потом рокировочка тандема в 2011 — тогда и стало понято, что за игру ведёт Володя.
«Если на сцене висит ружьё, то в третьем акте оно должно выстрелить» — классика 
avatar
ЧунгаЧанга, валютный курс определяет рынок. мало ли что кому нужно.
люди на выборы не ходят 20 лет, им наверное ничего не нужно, кроме ипотеки
у облигаций есть еще риск брокера
avatar

теги блога Николай Помещенко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн