Блог им. Lesechka

Кто возьмет вверх, анализ или эмоции?

Кто возьмет вверх, анализ или эмоции?


Люди теряют деньги на рынках, потому что часто сделку открывает один человек, а управляет и закрывает ее совсем другой.

В книге «Психология трейдера» Стинбарджет Бретт в одной главе рассказывает про исследование Фредерика Шиффера – про раздвоенный ум.

И согласно этому исследованию, есть ум 1 и ум 2.

Ум 1 – отвечает за левое полушарие. Это про тщательный анализ рынка, про взвешивание своих шансов. Ум 1 сканирует рынок в поисках моделей и соответствующих данных. Ум 1 – это роль Аналитика в трейдинге.

Ум 2 – отвечает за правое полушарие. Это про эмоции, например, рынок совершает большое движение и срабатывают эмоции и включается ум 2. Это про перевозбуждение и депрессии, про радость и удовольствие, которые дает нам рынок.
Как раз все эти эмоции влияют на дисциплину, а за дисциплину отвечает уже роль Трейдера, а не роль Аналитика.

И если разобрать более конкретнее, то на эмоциях трейдер может перестать следовать тому плану, который разработал ваш внутренний аналитик, т.е. ум 1.

Вывод такой: до начала самой торговли, у нас активно включена роль Аналитика, который проводит анализ рынка, исходя из этого выстраивает торговый план, опираясь на отработанную на плеере торговую стратегию.

В момент самой торговли у нас одновременно активно включаются ум 1 и ум 2, а мы помним, что ум 2 – это эмоции, которые могут все испортить и нарушить дисциплину.

Так вот, для того чтобы ум 2 не испортил работу трейдера во время сильных изменений на рынке, и трейдер продолжал следовать плану Аналитика, задача Аналитика делать более глубокий и тщательный анализ, выстроить крепкий фундамент.

Это говорит о том, что в трейдинге основная часть работы ложится на роль Аналитика, а не на роль Трейдера.

Если Аналитик халтурит, не думает своей головой, ищет разные сигналы, не изучает рынок, то трейдер всегда на эмоциях будет нарушать дисциплину и терять депозит.
21 комментарий
где взять столько ума? 
avatar
Pringles, мозг это мышца, которая прокачивается), также как и в тренажерном зале, только каждодневными действиями)
avatar
Ляйсан Валиева, я не про мозг, а про ум!
avatar
Pringles, а ум находится где)? Не в заднице же, хотя может, кто-то там его качает , какая там аналитика? 
avatar
Ляйсан Валиева, вот как раз в заднице и находится вся аналитика!
если бы у аналитика был ум, он бы торговал, а не писал всякую хрень, типа такого — сегодня ожидаем рост, но может и упасть 
avatar
Pringles, чаще всего так и происходит, и вроде смешно, но больно бьет по карману. Желание не думать своей головой и иметь магическое мышление это детская позиция трейдера. Вот и приходиться мне как психологу заниматься взрослением), биологически взрослые дяди и тети, а мышление не выросло. Но это все поправимо))
avatar
Ляйсан Валиева, конечно поправимо, роботов еще в прошлом веке придумали и в прошлом веке они стали обыгрывать людей в шахматы.
Василий Федорович, но у робота нет интуиции и в этом он может проиграть. Да сейчас во всю культивируют роботов, а никто не задается вопросом, а что дальше. Если роботы полностью заменят человека, то это путь к вымиранию. Сейчас и так все бытовые вопросы закрывают роботы, а с людьми в это время начала происходить депрессия от безделия. Интересно, куда все это может привести?
avatar
Ляйсан Валиева,
Интуи́ция (позднелат. intuitio «созерцание» от гл. intueor «пристально смотрю»)  — способность человека понимать и проникать в смысл событий и ситуаций посредством единомоментного бессознательного вывода — озарения. Интуиция основана на человеческом воображенииэмпатии и предшествующем опыте.
ВООБРАЖЕНИИ и ОПЫТЕ — !!! — это (интуиция) у робота уже есть.
Василий Федорович, роботы, чтобы что)? А что остается за человеком тогда?) Какая ценность у человека, если роботы во всем опережат, то что останется человеку))?
avatar
Ляйсан Валиева, очень хорошие вопросы, но не на мою зарплату.
Есть же  Три закона робототехники Айзека Азимова, и они гласят:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это внутренние законы, не государственные.
Василий Федорович, если опираться на эти три закона, то преимущество всегда за человеком. Тогда вопрос, на подумать, в чем все-таки робот проиграет человеку? Что это за преимущество?
avatar
Ляйсан Валиева, робот после хода Е2-Е4, ни когда не сделает ход Е4-Е2, это не рационально, наверное в этом и есть шанс у человечества, в не рациональности.
Василий Федорович, но наверное это не единственное преимущество? Если человек нерационален, то он рискует сделать робота, который способен нарушить все три закона робототехники, тогда что будет с людьми?)
avatar
Ляйсан Валиева, пока Три закона не будут приняты как обязательные к исполнению во всем мире, дальше что-то прогнозировать бесполезно.
Василий Федорович, нерациональность убирается осознанностью, а это непочатый край работы с эмоциональными состояниями)
avatar
Ляйсан Валиева, тогда все совсем плохо, а вера — хотя бы она, не является осознанностью?
Василий Федорович, вера это двигатель) к желаниям. Если быть честным самим себе и научиться не врать, а реально оценивать ситуацию, то большинство живут в магическом мышлении, и в трейдинге зарабатывают единицы, те, кто научились верить, думать своей головой и быть в состоянии осознанности. То слово, которое многие не любят и цепляются к нему. 
avatar
Ляйсан Валиева,
Я бы ваше первое предложение переделал бы, с ходу не понятно, про каких людей идет речь. Сделал бы так:
Люди теряют деньги на рынках, потому что часто сделку открывает один человек (аналитик), а управляет и закрывает ее совсем другой (трейдер).
Василий Федорович, благодарю за рекомендацию))
avatar
Ляйсан, 

теги блога Ляйсан

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн