Блог им. realuse

Спасите, помогите! Сишка профита лишает!!!

Сишка пилит уже третий торговый день подряд и просадка уже неприятная.

Понятно, что бумажная просадка была бы меньше, если бы я не загружал робота на максимально возможный X%(фиксированное значение) от данного счета, а торговал бы на первоначальный объем. Но это эксперимент, и в случае прибыльного торгового дня я увеличиваю объем до значения X%, а в случае убыточного уменьшаю до X%. С одной стороны, так как-то спокойнее, а с другой, получается так, что в просадку робот залетает повышенным объемом, а восстанавливается уже сниженным объемом, что занимает дольше времени.

Отсюда вопрос к вам, уменьшаете ли Вы объем после просадок и по какому принципу его наращиваете!?

График экспериментального счета https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U2iIIhd24qaJ3jA5p2gI9JdwFmYFc47PQsFqqS8d7kw

Спасите, помогите! Сишка профита лишает!!!
19 комментариев
Действительно, есть такая проблема. Сталкивался с ней, когда писал торговых роботов. При серии неудачных сделок, последующие сделки имеют меньший рабочий объём из-за снижения депо.

Можно попробовать поэкспериментировать, к примеру, установив некое правило — при старте робота торгуем только на половину от счёта. По мере роста депо, повышать и % в сделке. Но при просадке по депо размер сделки не уменьшается на % потерь. Торговля останавливается (полностью), тогда, когда на следующую сделку не хватает маржи. Т.е. в данном примере вы потеряли половину депо.

Но, сейчас, с колокольни потраченных времени и сил, как мне кажется, в этом есть некая иллюзия обмана. Ибо если у вас прибыльная стратегия (и здесь я понимаю верные рыночные входы-выходы), эти просадки должны быстро отбиваются прибыльными сделками. Иными словами, если вы пытаетесь подогнать робота по этому фактору, то он изначально мусор.

ИМХО.
avatar
voix_kas,

Вашу идею понял, спасибо. Тоже смотрю в сторону отказа от идеи уменьшения обьема после просадочной серии. Но не до такой степени, как вы описали, когда перестает хватать обеспечения.

avatar
После просадок объем надо увеличивать) Но я смотрю у вас нет риск менеджмента. Прикиньте робота по сишке на EU посмотрите там просадку максимальную. Умножьте на 2 — вот реально возможная просадка.
avatar

Laukar,

Именно так я и поступаю, X% загрузки от капитала это не 100%, я оставляю достаточно на просадку, как раз с двойным запасом, как вы и написали.

avatar
realuse algo, вы на статистике за какой период тестировали стратегию? Надо брать лет 10 не меньше. Тогда и увидите реальные просадки. И ещё посмотрите на других инструментах. И никак тогда не получится брать плече больше 3-го потому что увидите просадки большие а в реале они будут больше.
avatar
Это называется бессмысленная дрочильня. Её итог это тупик. Меняйте стратегию, иначе будете только время терять. А вообще любая стратегия если она формализована, она может торговаться и в ручную. Если она не формализована то её и в авто режиме и вручную торговать не получится. 
avatar
dltrade,

Ой, вы думаете, что все настолько плохо!?

avatar
Что делать? Взять кредит и пополнить счет. Делов то
avatar
Совершенно не въезжаю в подобное. Если точка входа аргументирована, то и стоп должен быть выставлен подобным образом. На кой хрен держать просадки которые могут запросто вытряхнуть весь капитал с вашего брокерского кошеля. Однозначно робот не допилен раз открывает сделки не в тех местах.

avatar
Андрей &, он торгует сишкой по тренду. У него в системе не стоп, а переворот по сигналу. Если бы он в этой системе стопился при каждом колебании сишки, то давно бы депозит слил.
avatar
Андрей &,

Блин, ну вот, а я уже всем рассказал, что мои входы и стопы аргументированны :(

avatar
Сишка пилит уже третий торговый день подряд и просадка уже неприятная.

Спред за эти три дня минимальный, значит у автора минимум 3-5 плечо. Да какая разница, куда она сейчас пойдёт, если автор не сольёт сегодня, он сольёт завтра с таким подходом. Проще пойти в рулетку поставить на красное, там хотя бы сразу результат.
avatar
Auximen,

Если учесть юань, то плечо до 8-го набирается. Плюну три раза через плечо, чтобы ваше предсказание никогда не сбылось!

avatar
old schooler, нет, такой алгоритм действий я проверяю сейчас в процессе эксперимента.
avatar
old schooler, когда я указывал ник, я думал, что алготрейдинг — это автоматическая торговля по заданному алгоритму.
avatar
old schooler, конечно я согласен с вами про историческое тестирование, без него не будет и самого алгоритма, непроверенную на истории гипотезу я даже не называю никогда алгоритмом. По поводу диверсификации, тоже соглашусь, в будущем обязательно планирую торговать и золото и газ, а юань я сейчас использую как добавку к сишке на сумму свободной маржи.
avatar

теги блога realuse algo

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн