Блог им. renat_vv
Посмотреть можно на YouTube — ссылка
Что меня удивило при просмотре фильма про Баффета:
Под конец жизни Баффет решает отдать около 30 млрд. долларов на благотворительность. Согласитесь, это вызывает уважение. Около 50 лет он живет в доме, который купил когда-то очень давно. Живёт он в небольшом городке Omaha — население 500 тыс. человек (как Томск). Баффет вполне комфортно чувствует себя, работая с небольшим коллективом.
Баффет читает по 4-5 часов в день. Это нужно у него перенять.
Из фильма получается, что он даже какой-то слишком хороший. Это даже немного подозрительно.
Общий вывод: главное — жить в согласии в собой.
Всё это разительно отличается, скажем, от того, каким был Ливермор: дорогие тачки, яхты, роскошный дом, элитные тусовки.
И всё-таки… Должна же быть какая-то «темная» черта у человека? Не может же человек быть во всём положительным? В чём тут «подкавырка»? И в Баффете это тоже есть: конечно, он всегда стремился быть первым в своём деле.
При всём при этом Баффет, похоже, совершенно неспортивный человек. Миллиардер, но тело — белое, рыхлое, незакалённое. Это тоже кажется мне странным. Абсолютное лидерство в одном деле… и абсолютно пассивное поведение в другом.
При всём своем блестящем интеллекте Баффет, между прочим, не раз утверждает то, что отношения с людьми — сложнее, чем инвестирование.
Мой Telegram: Ренат Валеев
все таки это как-то компенсирует скромную машину и дом )))
PS надо понимать, что у них другая ситуация в обществе
богачи «хотят казаться с народом»
занижая свои расходы и завышая время, уделенное работе