Просто мне кажется, что спикер идет на конференцию не для того чтобы ему сразу задавали вопросы, а в первую очередь, делая презентацию своего багажа, привезя который, он посчитал важным для участников биржи.
Вопросы должны быть после его презентации и по его теме, а не те, которые были отфильтрованы и задаются лишь для того, чтобы публике забить баки всякой ненужной информацией.
Это все равно, что президенту на пресс-конференции задают обглоданные до костей вопросы типа: как поменять смеситель бабушке Агафье из Саратовской глубинке или когда достроят жилой комплекс «Лоховоз у моря»?
А самые важные вопросы ретушируются или и вовсе не доходят до стола президента. Вот так же и здесь. Зачем спикер идет на конференцию? Самолюбованием заниматься, пиарить себя в очередной раз? Или все же он хотел бы внести непосильный вклад в биржевую науку. Это сложно понять тем, кто заточен на однодневную славу. Но те, кто действительно хотели бы оставить след в истории, должны переосмыслить свое присутствие на подобных мероприятиях.
Народ каждый раз ждет, что ему приоткроют занавес в биржевой индустрии, показав некий механизм. Как тот, например, который разводит мосты в Питере. А ему вновь приходиться слушать: из чего состоит лампочка Ильича.
Может пора бы уже действительно, хоть раз за всю историю, рассказать новобранцам и не очень молодым инвесторам, что на бирже — они дичь. И, что если будут делать все как написано в книгах, то ими и останутся.
И показать им изнанку рынка, при понимании которой у них есть шанс добиться успеха. Просто я считаю, что если у слушателей конфы растут затраты на нее по экспоненте, то и контент у нее должен быть соответствующий. Если будете задавать вопросы, то это превратится в очередной балаган. Пускай сам озвучит то, что хотел донести до своих слушателей. Не надо ему помогать и вытягивать его в очередной раз за уши. И перебивать его кстати, тоже не надо. Мысли ведь как скакуны, могут как прискакать, так и ускакать. Просто мнение.
На словах
Даже профессор — это должность.
Более менее к… это научные звания, но их получить — как два пальца об асфальт. Целые фабрики работают. Доходные фабрики. Их усиленно теперь прячут и о доходах не распространяются, но они скорее всего богаче успешного успеха в любом варианте.
Ну, а в остальном — да. Частный честный биржевой игрок — дичь. И не сказать, что на него идёт охота специально, скорее сами условия крайне неблагоприятны к его форме жизни. Ну, собственно, биржа никогда на это и не была рассчитана. Он появился только в результате эволюции биржи и экономических условий, в принципе.
Только посыпать пеплом голову не обязательно. Достаточно перестать мечтать и фантазировать.
Но те кто хотят что-то поведать массам, это явно не глупцы, для которых наплести чушь что два пальца… А из когорты инакомыслящих. И тех, у кого принцип: делай лучшим мир вокруг себя и тебе от этого станет еще лучше.
Степан не задумываясь переспросил — а вы знаете каких денег стоит такая информация?
Значит то что вы тут говорили ничего не стоит?
Демура подумал, что ляпнул лишнего…
И наука это не образ, а вполне конкретное доказательство. В результате случайного, двойного, слепого проверочного опыта. Если повторяющегося результата нет — досвидос. Это на уровне ОБС. Поэтому серьёзно к этому нельзя относиться. В виде фестиваля молодёжи и студентов ( и уже не совсем молодежи, и давно не студентов… не будем о грустном)) — сколько угодно и даже необходимо, в качестве профессионального собрания. Упор на что и надо делать.
Скорее всего " кувшин не закрыт крышкой", а уже наполнен чем не попадя.
Таких сложно переубедить что они не правы в своих доводах.
Например: профессоров экономических вузов или просто профильных.
Ведь их учили совсем по-другому. Где черное, это обязательно черное и наоборот. А в новом мире все оказалось не так.
Страна которая ничего не производит по-большому счету, может быть у порога «экономического плевка рывка» и стремиться в мировые лидеры. Или укреплять валюту не какими либо достижениями, а банально на спекуляциях.
Это чтобы можно было вовремя переосмыслить и подчисть свой винегрет в голове?
А здесь шоу для кого? Для тех кто не заснул в зале?
Или Айфон, который при Безосе развивался, а после его ухода компания продолжает ездить на старых дрожжах, уже без какого-либо прогресса. Просто меняя названия.
Не пойму тогда, почему раз за разом многих тянет на конфу? Если они заранее знают что поумневшими оттуда они явно не выйдут?
Это шоу. Фокусники покажут представление.