Предложен и рассмотрен новый метод анализа графической информации, названный «Методом смысловой аппроксимации данных». Метод основан на использовании нумерологических абрисов априорно осмысленных процессов и на блочной аппроксимации фрагментов исследуемых процессов декартовыми образами указанных абрисов. Демонстрируется применение метода на графиках FX / GBR рынка Форекс. Обсуждаются необходимые условия для освоения метода.
Реальные процессы изменяющихся явлений представляют собой композиции множества различных волновых колебательных процессов. Взаимодействия и взаимоотношения этих процессов порождают сложную картину, которая обычно фиксируется нами (и/или приборами) без необходимого конкретного знания законов взаимного влияния процессов друг на друга. Поэтому столь сложно создавать исчерпывающие аналитические (формульные) описания сложных функций. Добавьте к этому влияние множества сторонних факторов среды, в которой протекает исследуемое явление, и вы поймёте важность и необходимость приближённых, инженерных методов описания и отображения явлений. К числу таких методов относятся и разнообразные методы аппроксимаций реальных процессов.
Вроде и без математического образование бросается в глаза жонглирование терминами. Текст выглядит как суп Бурдэ из научных терминов. Список литературы особенно настораживает.
Йа! /аэродинамик/:
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем. kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.
Нумерология вообще псевдонаучна. Но когда к ней подходит этакий чиновник по особым поручениям Мерзляев (вспомним его кредо: «Дайте мне поручение, а уж особым я его как-нибудь сделаю»), она превращается в набор каких-то фантазий, значимость которым может придать разве что избыток непонятных малознакомому с математикой человеку слов.
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем.
kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.