Гайки закручивают, пояски затягивают выше плеч ? А почему бы им этого не делать? Ведь по сути с 1861 года ничего не изменилось. Всего лишь преобразовалось в красивую,мягкую субстанцию

Алексей Бицев, Здесь думаю без ограничений. Если никаким боком не относишься к властьимущим.  Думаю что и средний бизнес тоже участвует в этом квесте. Тем более после того как Володька заявил что средний класс начинается от зарплат в 17 000 р.

Сергей Хорошавин, Когда у Масяни начнутся мозговые катаклизмы, он обязательно вспомнит  добрых самаритян.

Сергей Хорошавин, Если вы шарите в этих обрезках. То можете разъяснить недалекому, как такое возможно? А именно: если бюджетники получают зарплату из налоговых отчислений страны, то куда уходят их налоговые отчисления? Если по простому, то как можно налоговыми деньгами  платить  налог? 
Я как дилетант в этом вопросе, думаю так: или налоги бюджетников не поступают в налоговую казну и рассасываются по чьим-то карманам или бюджетники не платят налог вовсе. 
Я когда такой вопрос задавал бухгалтерам, у них случался сбой файлом. 
Ни один не ответил, как такое возможно. И как  вообще может происходить такое, с точки зрения бухгалтерии.

Сергей Хорошавин, Цитата: Если по простому — если бюджетник работает в школе, то платить ему Министерство образование, которое получает деньги из бюджета,

Это все так думают, чтобы все пазлы сложились правильно, а им не пришлось себе голову ломать. Но бюджетники получают зарплату  именно из налоговых поступлений, которые конечно же есть часть самого бюджета.   Если по простому, то это выглядело бы так: если бы никто не платил налоги, то и бюджетникам не было с чего брать деньги на зарплаты. Это при том что бюджет бы был .
Ведь кроме налогов там еще: таможенные сборы, дивиденды госкомпаний, займы от размещения облигаций и др.

А вот еще приколюха. С чего бюджетники платят налог, если у них нет прибылей? Они ведь ничего не производят, у них нет добавочной стоимости, прибылей, не говоря уже про сверхприбыли.

Сергей Хорошавин, А мне в налоговой тетенька  в погонах сказала, что налог платиться только с прибыли и никак иначе. 

А у бюджетников никогда доходов  не было. Хоть как не крути. 
Вообще, так и осталась эта тема как «тайна покрытая мраком».

Сергей Хорошавин, Налог берется с реальных доходов физических лиц, а не тех которые им приписали инопланетяне, путем незамысловатой математики. 
Ведь осла, можно  тоже назвать-лошадь. Копыта есть, хвост, грива есть, жажда к скорости-тоже. И «запор» может пройти по бумагам как «мерин».

Сергей Хорошавин, Да. Но не надо всех расчесывать под одну гребенку. 
Бюджетники ничего не производят. А значит у них априори не может быть доходов. Это ведь не рабочие завода, которые производят товар на который есть добавленная стоимость, которая формирует прибыль. 
Вот к примеру. Есть у вас миллиард. Вы открыли завод по производству памперсов для биржи.(шутка) 
Вложили миллиард. Так вот, миллиард это необлагаемая сумма. Так как послужила  начальным капиталом для бизнеса. 
 С этого миллиарда вы допустим сделали 5 миллиардов. А значит налогом будет облагаться вся сумма, которая  выше первоначального капитала. То есть  4 млд.р . 
Теперь возьмем  бюджетников, полиция, пожарные, мчс, мвд, здравоохранение, образование. 
Где хоть в одной из сфер деятельности ,  прослеживается  прибыль, 
которая по закону должна облагаться налогом?
Если у учителя зарплата например 40т.р., то это его оклад, который ему насчитало государство, а не он достиг за счет своей продукции. 
И если она и будет иногда чуток повышаться, то это будет называться индексация от того же государства, что никак нельзя назвать прибылью.
Ведь индексация, это всего лишь компенсация, работодателем, если производство или государством, если бюджетники, от растущей инфляции. 
Бюджетники это  по сути как служители церкви. Они служат народу, а не зарабатывают на нем. У нас же пока еще социально ориентированное государство. Не так ли? А вы приравниваете бюджетников на ровне с рабочими на производстве, предпринимателями  и бизнесменами.
А это я считаю-недопустимо. 

Но я  сразу  понял куда вы клоните. Бывает такое что учителю не хватает денег и он берет дополнительные занятия в виде кружков. Или учитель занимается репетиторством.
Теоретически, вот это и можно было бы назвать доходной частью. 
Например: 40т.р основная зарплата(оклад)+10т.р доход от репетиторства. Значит налог должен браться из 10 т.р., а не с 50т.р. Как это делается. 
В налоговом кодексе я не нашёл  разъяснений про бюджетников нигде. 
Просто общее название налог на доход физических лиц. Типа, додумывай сам, кто есть кто.

Возможно я не совсем прав в своей точке зрения, но в этом меня до сих пор никто не смог переубедить.

Сергей Хорошавин, То есть налог платить надо не с прибыли, а даже с зарплаты бюджетника в виде оклада. Просто потому что ты получил зарплату, неважно есть там прибыль или нет, ты обязан уплатить налог? 
Если это так, то это лохотрон чистой воды. 

С лотереями и выигрышами  все понятно, это относится к прибыли.
Но с бюджетниками для меня до сих пор тема не закрыта. 

А что вы скажите на то, что банки имеют большее отношение к получениям прибылей от сверх  доходов, но ни копейки не платят налога. 
 Да, в отчетах значатся цифры. Но это начисления самой налоговой.  И нигде я не нашел  того что они были выплачены.

По документам их прибыли проходят как расходная часть, в виде обеспечения  кредитов, транзакций итд. Поэтому по бумагам у них всегда минус. Они работают  не покладая рук, даже себе в убыток. Расходная часть всегда превышает доходную, поэтому прибыль «ноль». Они же по закону не имеют право получать прибыль от своей деятельности? Они имеют право кредитовать юриков и госструктуры, но на кредитование физиков нет у них такого права. В лицензии нет такого разрешения от ЦБ. 
Они тщательно завуалировали эту схему. Где даже черт голову сломает. Если решит что-то доказать.

Va Chen, А  вот еще один прикол. Отмена рабства в Америке, каким-то «случайным» образом произошла в аккурат через год после   с отмены крепостного  права в России.  Наверное через почтовых голубей, связь держали? Хороший эксперимент, «сарафанным радио»  разлетается на ура. 
А как по-другому?

Viacheslav Ivanenkov, Я про общий фон, а не про то, что там чуть-чуть лучше было. Про зависимость и миражи. Про товар и векселя.  А избу мужик мог поставить от того что не спрашивал где, как и с чего ее он будет ставить. 
Где захотел там и поставил. Хоть в лесу, хоть в поле, а хоть у реки. Хоть с бревна, а хоть с хвороста. 
Одна боязнь была у него: если уйду далеко от людей, разбойники будут посягать на добро. Если буду жить вблизи босоногих, то от завести ведь полопают окаянные или пакостить начнут. 
Почему тогда жили чуть лучше? 
Да потому что барин понимал, что работник  должен быть сыт, здоров и без дурных мыслей в голове. Посему все делал для того чтобы работник выглядел опрятным, сытым, здоровым и счастливым. 
А сейчас из работников выжимают все соки. И не волнуют никого твои проблемы. Ел ты, спал ли, херачь до синих соплей. А если пискнешь что-то в упрек, сразу в утиль. Мол, на твое место уже очередь выстроилась. Стоит только свиснуть.

Но я описывал внешнюю часть  механизма, а не его детали. 
Если механизм кварцевый, то как бы производитель не изгалялся  в лицевой части циферблата, ретушируя ее под механику. Он от этого не перестанет быть кварцевым. 

Сергеич, Ага, из народа. Типа, Потанин тоже из народа. Или его кореш Володька. А может у тех кого вы знаете что они из народа, просто легенда такая?