Если кому то интересно мое мнение — он распался из за того, что колонии и их элиты не хотели жить в метрополии с неработающей экономической моделью. Особенно – на фоне работающих моделей в Европе и Северной Америке.
Не будем себя обманывать — отсутствие частной собственности на средства производства, отсутствие стимулов работать больше — это не тот подход, с которым вы далеко уедете.
Какое то время, пока была дорогая нефть и часть страны можно было замордовать и заставить работать задаром — это работало. Но потом накрылось. Такие дела.
Я в этом посте хотел описать несколько моих личных воспоминаний из жизни в СССР, по большей части неприятных. Хотя, приятных было тоже много
- Когда я был совсем маленьким, в электричках было очень много калек без ног, которые просили милостыню и передвигались на самодельных тележках, отталкиваясь от асфальта кусочками дерева. Потом, где то к концу 70-х, они все исчезли как по мановению руки.
- У нас в школе был приятель / собутыльник нашего трудовика (дети звали его «Костыль-Нога»), который пострадал при эпичном взрыве на станции Лосиноостровская в войну. Тогда взорвался эшелон с боеприпасами, рядом с которым шел эшелон с военными. Погибло дох… я солдат, но сейчас эту историю даже толком никто не помнит. Даже памятного знака на станции нет. Только братская могила на кладбище.
- П… лей в нашем относительно благополучном Бабушкинском районе в принципе можно было получить всегда. Меня много раз грабили по дороге домой, отнимали велосипед, или просто били безо всякого видимого повода. Поэтому хорошей стратегией было научиться быстро убегать в любом подозрительном случае. Что творилось с этим в других местах типа Казани или гораздо менее благополучного Щелковского района – не берусь предположить
- У нас в районе постоянно, каждый год, был сезон подростковых драк. Дрались учащиеся строительного техникума со строительным ПТУ.
Эти два образовательных заведения отстояли друг от друга где то на пару километров.
Драки были эпичные, на сотню человек, в процессе которых п… лей нередко получали и приехавшие менты. Мы потом на месте драки иногда находили кастеты и ножи. В сезон таких драк детям особенно не рекомендовали появляться на улице (нам прямо учителя в школе говорили), и заранее распрострянялись слухи о месте и времени драк - В нашей школе была банда гопников, которая терроризировала всех детей, нанося им моральные травмы, которые, я уверен, остались на всю жизнь. П… лей от них получали все, особенно — ботаники типа меня. Абсолютно все в школе знали об этом, включая учителей, но всем было пох. Директор школы не делал по этому поводу ни-че-го.
- Особенно доставляло в Советском Союзе огромное количество бродячих собак. Они ходили и стаями и в одиночку. Один раз такая собака намертво вцепилась в мой мешок со школьной обувью по дороге из школы, и мне пришлось его тянуть на себя где то с полчаса, пока она наконец не разжала челюсти.
- Мои родители не были ни инженерами ни профессорами, и жили мы постоянно от получки до получки. Моя мать зарабатывала 90 рублей в месяц что ли, отец – где то 150. Мать постоянно вязала и шила нам всем вещи, потому что во первых – одежду хрен найдешь, во вторых – дорого. Одежда стоила астрономические суммы по теперяшним меркам. Советские сандалии – 17 рублей. Брюки – 10. То, что называется протеинами — стоило тоже недешево. Килограм колбасы стоил 2.20, масла 3.60, мяса – 2.00
- Когда я был совсем маленьким, лет 5-7 наверное, в конце 70-х — в магазинах еще что то было. В Москве, по крайней мере. Я помню даже раков и ананасы. Но потом все становилось хуже и хуже, и где то к концу 80-х еда ЗАКОНЧИЛАСЬ!!! От слова – совсем! Как явление! Она была только в «заказах», которые выдавались на работе, а в магазинах продавался нехитрый набор из хлеба, молока, болгарских оливок и азербайджанского чая.
- К нам в гости регулярно, каждые пару месяцев, приезжал кто то из нашей многочисленной смоленской родни. Просто — чтобы купить колбасы и вообще какой то еды в Москве. Потому что в Смоленске еда закончилась лет на 7 раньше, чем в Москве.
Если спросите меня, то нихрена хорошего в СССР не было. Если вам доставляет про полеты в космос и дружбу народов, то ок. Жить в СССР было не всегда сладко.
И таки да — народ в России так никогда хорошо не жил, как при Путине. Причиной этого является удачное совпадение периода правления ВВП с развитием капитализма и частной инициативы в России, революцией а аргопроме, которая сильно снизила стоимость еды, и прогрессом, который снизил стоимость одежды, электроники, автомобилей и строительства.
Потому никто за золото умирать не будет, а за идеи будут.
Земля своих предков — это деревня или город, где ты родился и живешь.
Государство — это еще и чуждые тебе города и деревни, где ты никогда не был и не будешь.
Идеология — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей.
А сами одесситы разбегутся или скажут какая разница на кого горбатиться — на Коломойского или Иона Тириака.
Ты видно давно никогда не был во Франции и Германии, что несешь такую ересь.
Буржуазии, конечно, не все равно чья Одесса — каждый хочет урвать себе.
Только рвать будут руками народа.
Думаешь олигархам, не насрать кто в какой стране президент?
Но чинуши, которых никто не выбирал, решили, что кто-то им дал право посылать на смерть когда они хотят. куда они хотят и кого они хотят.
Поинтересуйся, кому принадлежат 90% богатств России.
А некоторые олигархи уже имеют собственные эскадроны смерти.
Да и другие силовые структуры вряд-ли за тебя вписываться будут.
Вся критика СССР сейчас нужна лишь для побелки нынешнего режима.
А вот кто встанет на его защиту — вопрос более актуальный.
Скоро и лям платить будут.
Но это чисто гробовые.
Потому никто за золото умирать не будет, а за идеи будут.
DrManhattan, почему кремлеботы не в окопах тогда?
Кто работает языком, кто-то мозгами, кто-то руками.
Кто что умеет.
Защиты от дурака у власти не было.
Один, два дурака — система еще выдержала кое-как, НО остальных уже не смогла.
Если бы такие как Сталин постоянно были — была бы вечной.
Но мир не так устроен.
Запад эту проблему лучше решил — защиту от дурака в руководстве.
Хотя тоже проблемы есть.
Кроме того — были нарушены основные человеческие принципы — жадность, лень, отсутствие благодарности и тд.
Поверили в возможность идеала.
А человек — по сути — в основной массе — неблагодарная сволочь.
Где теплее — там и пасется.
Причин много. Почему распался.
Только нужны мозги, чтобы это понять.
Под что-угодно подходит. а ты оказывается — хам .
А, чертила ?
С себе похожими так общайся.
Готов общаться с любым у кого есть серое вещество на литературном языке, конечно.
пысы. На то и щука, чтобы карась не дремал.
уж больно резво посылаете свои посылы.
На силу — силу имеем. На хитрость — хитрость.
А на добро — добро.
Все язвите.
Может сами что умное напишете?
Вы же любите
или к себе это примерять не сподручно?
Подкрутят, подправят.
Пусть — два раза по шесть.
Пусть по восемь.
Но потом уже точно все.
Система выдержит десять лет идиотизма.
Даже 20.
Но не вечно.
Неправда ваша, знак таки на станции есть. И цветы всегда лежат у этого знака.p.s. но социализмы и прочие уравниловки — это бесспорно плохо
p.p.s. хотя, справедливости ради, торговавшие клубникой в советское время в той самой Лосинке, вполне себе неплохо жили. На жигулях ездили
Но была надежда у детворы на лучшее, а сейчас есть она?
3,4, — советские секции бокса рулили. просто надо было ходить и не ссать получать в рыло на ринге. в жизни прям очень пригождается ;)
Если бы на социализм наложить плавное развитие идущего прогресса, то мы бы(как общество страны в целом) жили сейчас куда обеспеченнее текущего. Причем это известно и всем экономистам, ибо темпы роста ВВП советского периода это нагляднейше иллюстрировали.
И вот именно, если бы не стимулированное извне предательство выродившихся элит, то страна была бы не просто сохранена, она бы ещё более усиливала своё влияние на планету.
Поэтому и не было ни хлеба, ни колбасы, ни одежды, ни лекарств
То что российское общество на душу населения имело в именно в ЛИЧНОМ потреблении в последнем предвоенном 1913 было ниже даже 1933, не говоря о 1963 или тем более 1983. А что касается недостатка ТНП — тут всё верно — да были известные перекосы в пользу тяжмаша, но тоже по известным причинам. Без этого столь впечатляющего прогресса в стране мы бы не получили — это очевидно любому из того на каком месте по технологиям пром.производства находилась дорревол. РИ, причем даже когда внешний капитализм не обносил нас железным занавесом.
Сейчас бы дефицита ТНП уже конечно не было.
dzen.ru/a/ZLblouKBKTHUQ2qF
Только причем тут «урожайность зерновых с гектара», если речь о потреблении в ЦЕЛОМ? Померьте в динамике производства холодильников и будет наоборот — ракета на графиках.
Да, кстати, даже объем жилья на каждого жителя тоже вырос — более чем вдвое. Причем с увеличением и качества оного, в т.ч. и в виде комфорта коммун. услуг, да ещё и предлагаемых за копейки.
Конечно я ходил на «бои» район на район на пустырях, но там выбирал соперника помельче и валил его на землю, держа его. Никто в этой драке в мои «бои» не вмешивался и они заканчивались без побоев меня и моего соперника. Разве что я простужал соперника, если «бой» был в холодное время.
А в походах из дома в школу и поездках в спортшколы ни разу ни с какими конфликтами не сталкивался. Наверное потому что до Каховской 4 остановки на троллейбусе для меня были спокойными, а в Сокольниках мы в метро встречались с партнёрами и ехали компанией.
Никаких проблем в транспорте не было и после того, как я в 14 лет перешёл во вторую физматшколу за универмагом Москва. Был конфликт с физкультурной школой рядом, но у нас было 6 десятых классов с ~75% мальчишек, а там один с ~50%. Поэтому попадали только те, кто после школы попадал «один на один», но меня от таких встреч судьба уберегла, а пара встреч с 5 на 2 и 4 на 2 закончилась в нашу пользу, хотя начинали конфликт не мы.
Ну а потом я вообще стал слушателем Высшей школы КГБ. И в принципе меня почти все в жизни устраивало, кроме дефицитов в магазинах и очередей там же. Ну а после брака конечно и добавилась проблема с отдельной квартирой. Ну и думая над этими проблемами я и пришел к выводу, что от плановой экономики надо переходить к а-ля НЭП, а потом к рыночной. Это собственно и привело меня к оппозиционерам в 1988-м и участию в защите «Белого дома» в 1991-м. Хотя то, что у нас эти реформы прошли с политикой не так, как в КНР, мне и сейчас грустно.
Хотя, наверное, мне повезло и с родителями и их доходами. Отец вырос с начальника отдела проверки качества, кем стал после техникума до генерального директора холдинга министерства машиностроения (оборона), а мама была сотрудницей того же отдела, куда начальником пришел отец, мама потом после его помощи в учебе в техникуме стала и начальницей этого же отдела. И во второй половине 70-х зарплата с премиями отца была около 500 руб., а мамы около 250 руб… Ну и в Высшей школе нам платили 70 руб. в месяц на первом курсе, 80 на втором и 90, начиная с третьего. И моя зарплата после выпуска в 1984-м была 270 руб.
Дубы с других факультетов у нас были сержантами на первом военном сборе перед присягой.
А вот доля второй школы в первой группе была поменьше: в мой год 10 из 30 на первом курсе и 9 из 26 на последнем.
И нечего возразить! Так и есть. Спасибо за пост!
Остальные Граждане с Вами не согласятся. Я бы лично не хотел бы при Ельцине!
Ну а политика и подобное — это меня и при СССР не волновало.
А. Г., я думаю, население России так офигело под игом камуняк, что выбрало анархию и олигархат. То есть, маятник от одного экстремума качнулся в другой.
Мне кажется, я понимаю Элдера и прочих. Я беженцев из Союза встречал на Западе! Задавал вопросы. Они рассказывали мне дикие вещи!
С 2000го идет строительство Государства, т.к. Прогресс невозможен без Порядка и Закона. Не всем это нравится, конечно. Ограничения тут, там… адвокаты под каждым кустом!
Легко делать Прогресс, когда з/п. составляет 100 баксов в месяц! А когда 1000, то это уже сложнее. Стагнирующая Европа не даст России подзаработать. А вот Азия — совсем другое дело!
А прогресс в росте промышленности у нас начался в октябре 1998-го, когда ничего не меняли в предыдущих законах и этот рост только укреплялся через законы потом, а не менялся. Значит то, что давало такой рост было создано до октября 1998-го и мешала этому росту только внешнеэкономическая политика.
А вот с беженцами 1992-1998-го я ни разу в жизни не пересекался, хотя тут есть такие, например, Seven17 и есть пара моих одноклассников (тех, кто уехал преподавать туда в ВУЗах я беженцами не считаю, а других из моего класса второй физматшколы только двое). Ну а среди беженцев 1975-1985 у меня есть знакомые, но к реформам 1992-2023 их отношение всё-таки отношение совсем сторонних лиц, как иностранцев.
Немцы, выходя из отсталости во второй половине XIX века, имели руководством к действию книгу
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
institutiones.com/download/books/1018-nacionalnaya-sistema-politicheskoj-ekonomii.html
www.6lib.ru/books/nacional_naa-sistema-politiheskoy-ekonomii-225047.html
читать Книга 1 — Книга 4
bookscafe.net/read/list_fridrih-nacionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii-174635.html?ysclid=l2rgfb6ei#p1_TOC_idp313008
bookshake.net/b/nacionalnaya-sistema-politicheskoy-ekonomii-fridrih-list#download
Русская интеллигенция в те же годы зачитывалась «Коммунистическим манифестом» и «Капиталом» Карла Маркса. Теперь наплевали на К.Маркса и уже 33 года молятся на «Богатство народов» апостола либерализма Адама Смита.
Суть в том, что ни у Адама Смита, ни у Карла Маркса нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность.
А лучше бы сейчас не искать прошлогоднего снега, а почитать, как все ныне развитые страны выходили из отсталости
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
— выходили активной промышленной политикой государства.
И России не поздно взять пример.
Когда Косыгин предлагал реформы экономики, Брежнев спрашивал Суслова: а не будет ли это против марксизма-ленинизма?
Спросил бы Дэн Сяо-пина: «Не важно, какого цвета кошка. Лишь бы ловила мышей».
Китай — под красным знаменем. Россия — в руинах.
Хрущёв прогорел, поставив на Целину. Брежнев в 1969-71 поставил на Нефть и 70-е были золотые годы.
Бессодержательное планирование от потолка, отказ от конкрентных технологических целей создали хрупкость и в 80-х СССР затрещал на дешевеющей нефти.
А вот в Тосибе и Мицубиси планирование было очень содержательное, куда лучше Госплана СССР. Почитай
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
И так он там погорел, что его на повышение в Москву забрали.
Хрущев погорел на том, что пытался ограничивать партийную и военную бюрократию. И, будет смеяться, боролся с коррупцией в верхушке партии.
Потому что он сам его еле пережил. И лично въябывал пацаном, что бы выпрыгнуть из нищеты.
А когда карьерным курсом оказался на вершине, стал главным по сельскому хозяйству. И именно он видел, куда всё катилось.
Ни один из совкодрочеров даже не представляет перед какой ямой мы стояли. А он про это знал.
Без него СССР бы еще долго мог стоять.
Я не говорю, что это хорошо.
Я сказал — что Горбачев клоун, взявшийся не за свое дело.
Активный дурак.
Ни минуты на месте не сидел. Всем бегал, менял что-то, а что — сам не знал.
По принципу — Главное что-то делать, а так будь как будет.
Он, сученок, так и не покаялся, что натворил.
Некогда было, все бегал лавры получал на Западе.
Но не вор был, тут сказать нечего. Себе особо ничего не взял. Если только так, по мелочи.
Дурак -инициативник, одно слово.
Развалили его вы. Совкодрочеры. Собственными руками)))
Он сделал все, чтобы они его развалили.
И даже больше.
Довел население до ручки, что согласны были на что-угодно, лишь бы весь этот социализм быстрее кончился.
А так конечно — не он. !
это дет.сад мышление.
Я не лезу в ген.секи.
Я не лезу в чиновники.
А понять, что человек популист — особого ума не надо.
или надо?
может это для кого-то сложно?
ru.m.wikipedia.org/wiki/События_на_площади_Тяньаньмэнь_(1989)
И СССР и Россия — это Запад. Как не костери его, этот Запад — это было всегда. Даже улусом были западным)))
Я, например, знаю, что во второй половине 70-х Андропов был сторонником экономических реформ с сокращением плановой экономики, только он не знал какими они должны быть. Поэтому по его инициативе создавались группы в экономических НИИ, в одной из которых работал и Гайдар. Но генсеком он стал уже больным и больше половины своего генсекства провел в госпитале. Поэтому ждать от него реформы было фантастикой.
Вот такая коллизия)) Они страстно желали совка и одновременно его убивали. Сами лично, выжирая его изнутри.
Я говорил о ДэнСяоПине, как о реформаторе в экономике и консерваторе в политике. Горбачев в первом и 10% не сделал, что вводил ДэнСяоПин за примерно тот же срок, а во втором и руководящую роль КПСС в Конституции убрал и Съезд народных депутатов создал. Где Вы видели второе в Китае при ДэнСяоПине и его ставленников в КПК? Да, ДэнСяоПин ввел ограничения на срок во главе КПК, но и его сейчас отменили, а при нем были его ставленники типа у нас Медведева на посту Президента 2008-2012.
Сколько лет было ДС и сколько МГ? Вот именно. МГ никуда не собирался, и поэтому никуда не торопился))) Но начал он именно с партии. Вот это и было денсяопинством. Собственно, на этом и заканчивается сходство и их, и партий, и стран. Дальше — это другое.
И сразу, чтоб два раза не вставать — Да, именно Геракл и Черномырдин сорвали стоп-кран для пикировании рубля. Они и их окружение. Их кпссное лобби, их красные директора, их ВПК, их монополии.
Все эти бабичевы, большаковы, весь этот красный пояс вокруг Москвы.
Кроме Чубайса ещё было кому поураганить. Тот же Большаков, который собственно создал и рулил питерским кланом. И Чубайс и Путин — его люди.
И о Горбачеве я сужу исключительно о его реформах в экономике, а не в партии. Партия для меня лишь тот, кто мог делать реформы в экономике. А что в партии меня и не интересовало. Я же уже писал, что в 1989-м отказался вступать в кандидаты КПСС, потому что считал, что работа КГБ должна быть вне идеологии, а только для государства. А членом ВЛКСМ перестал быть по возрасту в 28 лет в 1990-м. Причиной таких решений была политика Горбачева по отношению к экономике, был бы он ДэнСяоПином в экономике, я бы вступил. И потому, что было внутри партии с 1988-го — этого я даже и не знаю. Меня это не интересовало.
А что касается КПСС, то можно было бы давно сделать вывод, что мое отношение к ней совпадало с отношением к генсеку. Я же писал, что подавал заявление на вступление в кандидаты в 1983-м, но мне отказали, потому что слушатели после школы числились служащими, а для служащих были ограничения по количеству в КПСС. Да и с Горбачевым у меня были надежды на правильные экономические реформы, которые рухнули в 1987-м. Этим и объясняется мой отказ в 1989-м. А таких, как я, в кандидаты в КПСС принимали в КГБ в 27 лет. Поэтому в 1985-1987-м я и кандидатом в КПСС стать не мог.
25 декабря 1993 — 23 марта 1998
Геращенко
А про Черномырдина посмотрите, кто был его заместителями после мятежа-93. Это тоже «красный пояс»? И Гайдар, и Чубайс, и Немцов?
Вот именно. Поураганил.
И при чем тут декоративные фигуры, если всё тот же руководитель аппарата правительства заведовал отделом кадров ЦК КПСС, в заместителях и сам лично строил ЦК на подоконнике? Что вот за вопросы задаёте? Кадры, у нас решают всё)))
ru.m.wikipedia.org/wiki/Чёрный_вторник_(1994)
Вот же совершенно точная заметка о том, кем был ДэнСяоПин в Китае и его отношения к тем политическим реформам, которые делал Горбачев в СССР
dzen.ru/a/W2g8tSjrEwCsmpnp
А. Г., Есть такая вещь как развилка, ты выбирать путь. Выбирать можно по разному. А потом когда выбрал и пошел — есть уже точка невозврата. Т.е. только новая развилка, а не возврат к старой и новый выбор. Горбачев шел по пути и он думал что если людям дать свободу то все это оценят и все будет хорошо (ну вот не ленинец-бухаринец он оказался а человек демократических взлядов и веривший в силу свободного народа) ну а в итоге на мой взгляд выбор дальше сузился и возможность выбора китайской модели не стало да и возможно и не было изначально. Горбачев верил что свободные люди сильнее несвободных. А вот Старый Дэн не верил в свободных людей, он был ленинец-бухаринец. Поэтому развернуть страну назад уже можно было уже только силой и танками что собственно и попыталось сделать ГКЧП. И их тоже путь Старого Дэна не привлекал. И потому хорошо что у них ничего не получилось. Ну а что было дальше вы знаете. Мы не воспользовались своей свободой. Люди оказались к ней не готовы и не понимали зачем и она :( ну и мы вполне закономерно ее (свободу) потеряли. Хотя даже экс президент Медведев говорил «Свобода лучше чем не свобода»
Как то так. Конечно поверхностно но я не очень погружен в эту тему. Это чисто мой взгляд исходя чисто из жизненного опыта (мне 60 лет)
Но мой то вопрос был другой: Вы же написали, что если б был, то Северная Корея. Ну я и спросил, почему при «если б был» Северная Корея, а не Китай при ДэнСяоПине? А то, что не было, я и не спорю.
Та ты не бойся, мы добрые, мы ж не бендеровцы. Ты главное сразу сдавайся, говори, что тайно любил Россию и Путина, и всё у тебя будет хорошо.
только обратная сторона медали или ордена сутулового как кому нравится
Лечите ваши головы и головы ваших детишек
PS Оказывается мы соседями были. Драки ПТУшников я тоже помню.
То, что нефть стала дешевой, ускорило процесс, безусловно.
Но и только. СССР с 60-х зерно закупал при миллионах квадратных километров пригодных для пашни земель
СССР распался из-за желания региональных элит править лично, без контроля из Москвы. Отсюда Беловежские соглашения. Обычный эгоизм, желание лично владеть и распределять. Обычная борьба за власть, как уже было в истории миллион раз. Плюс патриотические (синоним националистических) настроения в республиках создали подходящую почву для региональных руководителей в их желании быть первыми, а не вторыми.
А все эти теории про заговор империалистов — чушь собачья, не нужно создавать лишние сущности
Достаточно сказать, что в 1992 году было засеяно рекордное количество площадей чуть ли не за всю историю России.
Природа, вся видимая и невидимая, что характерно, Вселенная)) живёт на обмене. Так уж устроен этот мир.
А посевные площади в России в случае зерна сокращались за счёт низкоурожайных и потому урожайность пшеницы в 1995-1997-м была в 1,5 раза выше, чем в самые большие по урожаю в РСФСР 1985-1991-м.
И да я говорил о площади. Которые люди по собственной инициативе расширили.
Так потому и падало производство зерна, что оно, производство перестраивалось. И недостатка в зерна, на внутреннего потребления не оказалось. Вы заметили? А зря не заметили.
Более того, до сих пор вспоминаю, что в 90-е был хлебо-булочный взрыв, когда появилось не исчислимое множество этого счастья.
А всего через три года после того самого 98 го уже начали экспортировать пшеницу, заметили?
Но а курс рубля, если он рыночный, то он отражает состояние экономики страны, если курс стабилен или рубль дорожает, то экономика здорова, а вот если рубль падает постоянно как у нас с 2008 года, то это значит, что экономика больна и не развивается как надо. И действительно, размер ВВП страны сегодня примерно на том же уровне, что был в 2008 году, 15 лет последних по сути мы топчемся на месте, а Китай например за это же время вырос в 3 раза! на 300%!
Это просто жизнь.
Причина — власть стала слабой, чтобы урезонить местные хотелки.
Была бы власть порасторопней, поумней — все бы было Ок.
А распался — дураки, у власти, сменялись дураками. А защиты от этого не было.
Не соизволил Иосиф Виссарионович придумать такое.
Ядерное оружие придумал, как Гитлера победить придумал, а вот Защиту от дурака в руководстве — нет.
А после него уже и придумывать никто ничего не мог.
Медленно катилось все по наклонной.
Да и строй был не естественный, надуманный. Мог держаться только на подавлении инициативности граждан.
На изоляции от остального мира.
Социализмы, коммунизмы.
Нет этого в природе человека.
Сначала он мог удерживать этот баланс насилием, но старел.
А после него насилия никто уже не хотел.
А по другому это не управлялось.
Кстати, точно такие же отношения были в России между Москвой и Татарстаном в 1992-2002-м.
Elmarit, значит вы марксист. Ок, следовательно и материалист. А как материалист вы не имеете права отрицать объективную реальность. А она такова — Ленин умер от нейросифилиса, при этом заболевании страдает головной мозг. Что касается Маркса — весь 20-й век люди пытались строить государства по его рецептам. Все эти государства успешно развалились. Не выдержали идеи Маркса испытания реальным миром.
Отсюда мы с вами делаем выводы:
1. идеи Маркса ложны
2. мозг Ленина был поврежден инфекцией
Логика
Ягода расстрелял Зиновьева, Ежов расстрелял Ягоду, Берия расстрелял Ежова, Хрущев расстрелял Берию… Сплошные враги и предатели эти ваши большевики-ленинцы)
А например — Троцкого. Он много написал. И муки гораздо меньше, ибо практик был.
Кстати больший, чем Ленине.
И сразу по другому заиграет.
То же, но другими тонами.
Остальная часть — в помойку.
Мнение червяка на пролетающих мимо птиц.
Ну Китай со времён ДэнСяоПина — это для меня идеал экономических реформ.
Интересно, сейчас, без единого рубля затрат, может любой способный ученик из малообеспеченной семьи поступить в одну из лучших элитных школ Москвы?
Обучали так мощно, что легко поступил в МИФИ, закончил МИФИ и 1989 г. защитил диссертацию к. ф-м. н. А потом всё рухнуло вместе с СССР и фундаментальная теоретическая физика в Росси уже никому не нужна стала.
обманывать других — нехорошо
обманывать себя — преступление
Продемонстрированная логика ставит под сомнение способность автора к логическому мышлению
Нет, не может. Элитное всегда было доступно только элитам. И в СССР тем более не мог в силу высочайшей сословной разделенности общества в СССР.
Хорошо ли подменять понятия в вопросе?
Правильно сформулированный вопрос звучал бы следующим образом:
«Может ли действительно талантливый ребенок из нищей семьи поступить и бесплатно обучаться в хорошей специализированной физико-математическую школе?
Ответ — да.
Мог в СССР, может и в сегодняшней России.
Имеются фактические доказательства.
Но для поступления надо было сдать экзамен по алгебре и геометрии.
Да, нас тут немало из подобных школ. Но и не много ))
ФМШ при НГУ осталась прежней, даже расширилась. «Трехгодичников» добавили, совсем дети-дети. Хорошие лица.
Когда-то я отучился, потом — ребенок.
Спонсирую их в меру возможностей как раз для того, чтобы побольше вот совсем талантливых кормили-обучали совсем бесплатно.
считаете именно это привело к крушению ссср?)
Только банки с березовым соком по 3 л
Консервы завтрак рыбака и туриста
Хотя в начале 70х без очереди было и масло сливочное и сгущенка и сухое молоко и еще что то
Да, ни до Леонида Ильича, ни после — никому не удалось столь блистательно раскрыть тему сисек-масисек
Это когда было, начиная с хрущевских времён? Вы где жили то в это время?
Да потому что хрущевские времена начались 70 лет назад и зачём шуметь о том, чего 70 лет нет?
Хрущев — такая же составная часть СССР как Горбачев, Тухачевский, Андропов, Ленин.
поэтому не надо рассказывать тут, что историю СССР нужно рассматривать с какой-то одной волшебной даты, а гулаги, голодоморы, красный террор, оккупация независимых стран и все остальные прелести — это что-то другое и к ссср не имеет никакого отношения.
и что это вообще за страна, в которой тотальные дефициты на все продукты и товары? сейчас заходишь в супермаркет — прилавок с колбасой теряется за горизонтом. а в ссср очередь за колбасой терялась за горизонтом.
и да, при хрущеве я уже перечислил некоторые преступления ссср. что, на них тоже будем глаза закрывать? сколько детей умерло из-за кукурузного хлеба считать будем или нет?
И в истории надо делать анализ не одного, а всего. Репрессии при Сталине были, но его главной ошибкой для СССР я считаю отказ от НЭПа и коллективизацию. А единственной и большой заслугой — это недопущение внутренних беспорядков в Великую Отечественную и, как следствие, победу в ней. Почему надо говорить только о репрессиях в его время?
А НЭП Ленин ввел и неизвестно, что было бы с НЭПом, если б остался он правителем, ведь он не стал правителем в 1923-м через год после начала НЭПа. А НЭП много хорошего дал для экономики СССР, даже больше, чем России при империи. Вон тут писали, что ДэнСяоПин — «ленинско-бухаринец», а я его считаю главным основателем нынешнего китайского положения, которое считаю самой лучшей историей экономики в мире с 1980-го.
«Вот там мы все и были», — подытожил Хрущев.
Запомнилось большое количество безногих в 70е? По воспоминаниям, в 40е-50е их было гораздо больше.
Число инвалидов зашкаливало, причем в основном это были производственные травмы. Я в детстве думал, что это всё ветераны войны, но совсем недавно меня просветили по вопросу — травматизм на заводах зашкаливал.
Бухали по-чёрному, трезвых вечером не было вообще. Валялись пьяными прям на газонах в городе и под кустами.
Часто лежали мёртвые или умирали прямо на улице, я видел такое раз 5 в детстве, не знаю, с чем это связано.
Из деревень народ уезжал в город сразу после ВоВ, и к 80-м там осталась только пьянь.
Массовых драк с кастетами не застал, а в остальном с автором согласен. В отдельных городах и сейчас всё то же самое, ну разве что гидропоника и генная инженерия сделали продукты доступными.
И рост начался не с них, а с роста внутреннего производства из-за обвала рубля. Понты корявые начали колотить только с ростом жижи. И это то же не их работа…
А рост жижи был только в 1999-2000 и не было в 2001-2003-м. А почему мы при стабильной нефти в 1995-1997-м не росли, не думали? Ведь она была такой же, как в 1999-м. И, кстати, рост добывающей промышленности в 1999-2005 отставал от роста обрабатывающей и только в 2006-м обогнала. Почему в 1995-1997 того же не было, не задумывались?
И рост ВВП был. Как раз накануне. Забыли?
А чо жиже расти в 2000-2001 если она в 2-3 раза дороже 1998? Просто сказка.
Так сразу сказал — обрабатывающая рванула помимо их воли.
Не были они там. Даже рядом не стояли. А если и стояли то только в минус, раздавая бабло красному директорату.
В 2001-2003 нефть 24 доллара в среднем, в 1995-1997 19: долларов, как и в 1999-м. Это очень большая разница?
Зачем брать один 1998-й. Мы расти то начали в октябре 1998-го, а минимум нефти был в марте 1999-го. Зачем на нефть то смотреть в 1998-1999-м для выяснения почему не росли в 1995-1997 и выросли в 1999-м?
А никакая промышленность не может рвануть, если государство принимает меры, которые этому мешают. Где такие меры в в 1998-1999 при Примакове, если Вы о какой-то воле говорите? И где такие меры до 2002-го, когда Геращенко был президентом ЦБ с сентября 1998-го?
Именно потому и стали расти, что дефолтный минимум достигли в октябре 1998. В августе всё было плюшево.
Так что это вопреки им, а не благодаря.
А денежную массу как раз в феврале-августе 1998-го держали в нуле, а растили в сентябре -декабре. Я же цифры приводил
smart-lab.ru/blog/693207.php
И геракл такой же малохольный. Он бухгалтер, а не банкир. Абсолютно не верю в его корысть. Он был просто безграмотным.
И ничего они там не раздавали. Бюджеты были уже бездефицитные.
А до 1998 — дефицит только увеличивался.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Геращенко,_Виктор_Владимирович
Или Вы Дубинина имели ввиду -председателя ЦБ в 1995-1998?
А в правительстве Черномырдина с 1996-го года после избрания Ельцина на второй срок госкредитами заведовал Чубайс и никто больше. Его что ли Вы имели ввиду? Ну если сравнивать дефицит бюджета в сентябре 1996-марте 1998, то он в разы упал по сравнению с 1992-1995. Правда сильного роста экономики это не дало.
У нас наибольший дефицит был в 1992-м году, а с 1993-го в 1994-м и потом снизился в разы в процентах к ВВП.
Это в аналогичной группе для министерства обороны на нашем факультете учились выпускники колмогоровской школы при МГУ, среди которых было много немосквичей.
Ну а попал я в отдел, занимавшийся разработкой методов дешифрования без кураторства эксплуатации шифраторов. Это был теоретический отдел, который сначала выбрал меня на практику и диплом, ну когда я ещё в конце практики получил результат, ставший моим первым печатным трудом, то вопрос принятия на работу в этот отдел был уже за выбором мной между аспирантурой и отделом. Я выбрал отдел.
А у нас группа распределялась только в Москву и только один выпускник, которого хотели отправить в НИИ Автоматики, не хотел остаться без звания и его отец устроил шифровальщиком в ВМФ на Белом море.
По поводу причин сегодняшнего относительного благополучия.Не развитию капитализма и частной инициативы обязаны — так себе достижения, структура экономики даже ухудшилась. Основные причины в порядке убывания значимости:
1.ФРС и другие центробанки напечатавшие кучу денег;
2.Уолл-стрит и прочие спекулянты, надувшие на эти деньги пузырь в сырьевых активах ;
3.Экономический бум в Китае и ЮВА, увеличивший спрос на сырьё;
4.НТП и опять таки экономический бум в Китае, удешевившие и сделавшие доступней многие товары.
до слов — мог бы уцелеть.
падающий вам на голову кирпич- конечно, не в счет.
1) разрешено внутри гос.предпритий создавать «малые предприятия» и кооперативы, как производственные, так и сбытовые. И выпускать НЕ государственную продукцию на государственных средствах производства, и с использованием государственной электроэнергии, да еще в рабочее время и силами государственных рабочих за государственную зарплату.
2) этим малым предприятиям и кооперативам разрешено самостоятельно реализовать продукцию по свободным ценам. И была отменена монополия госторговли как внутренняя, так и внешняя. Вот тогда и начался экспорт телевизоров, холодильников, радиотехники, одежды, мехов, металлолома, леса и проч. в Европу. Цены были демпинговые, но за «твёрдую валюту» и в обход государства. Европа брала с удовольствием, там и сейчас ценятся советские аналоговые проигрыватели и усилки, и холодильники ЗиЛ и Бирюса до сих пор есть живые в Германии, у них кстати класс энергосбережения «А».
3) разомкнут безналичный контур рубля. Со времён первой пятилетки безнал невозможно было обналичить, вывести за бугор и т.д. И вот такое разрешение получено для малых предприятий и «клубов НТТМ». Вот с этого началось восхождение Ходорковского с Невзлиным. Деньги обналичивались колоссальные, за обычные научные и конструкторские разработки и внедрения. Отсюда и разрыв между безналом и налом и павловская реформа.
4) кроме этих ошибок и глупостей, было и прямое вредительство — как например с шахтёрами в Кузбассе и Воркуте, когда уголь вдруг перестали вывозить, и на площадках хранения скопились гигантские терриконы и начали гореть. Товар не реализовывался и зарплаты шахтёрам не платились и умышленно задерживались. Шахтёры просили разрешения на самостоятельную реализацию и хозрасчёт, а также на экспорт. Не разрешили. Также были затоварены подъездные пути химкомбинатов, стиральным порошком и мылом, а у шахтёров наоборот мыло и порошок исчезли. В Москве пути Киевская-товарная были заняты неразгруженными рефрижераторами с мясом, при этом в гастрономах мяса не было месяцами. Часть товаров умышленно уничтожалась, по совету Гаврилы Попова: «надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против власти». Приказом Ельцина по РСФСР были остановлены одновременно все табачные фабрики, и это вызвало табачные бунты даже в Москве (лично наблюдал погром киоска).
5) а после свержения коммунистической власти, на полках магазинов внезапно появились товары, ранее припрятанные — еда, консервы просроченные, одежда прошлых годов выпуска, радиотехника, мотоциклы и т.д. Но при этом цены на них росли ежедневно — сегодня не купил, завтра уже может быть вдвое дороже.
чтобы понимать, чуть ранее:
как раз все было для людей — но через жопу.
И по закону — но без мозгов, а просто по протоколу. Делали не задумываясь. Как роботы.
И уж конечно — ошибки, не то, что не исправляли, а просто закрывали глаза.
Жестко было, да, но нихрена там произвола не было. Четкая линия Партии!
Сурогат человечности и жестокости, ума и тупости, силы и наплевательского отношения.
Были одни крайности.
Которые, кроме Сталина никто не исправлял, НО и даже не видел !
Да и у Сталина методы были еще те.
Короче — Первый блин комом.
Новочеркасский расстрел — тоже никому не был известен.
Вот чо всякую ахинею нести? Люди слепые, глухие, тупые?
Вы убивали тех кто выиграл для вас войну. И после этого виноваты злобные пиндосы?
2) в 50г СССР закупал пшеницы меньше, чем продавал, т.е. импорт был не просто ничтожным, а отрицательным. Обычный приграничный товарообмен, когда выгоднее импортировать для юга из Ирана или Пакистана, а экспортировать в Польшу и ГДР своё из Украины.
см. объёмы — smart-lab.ru/blog/465654.php
Что касается моей памяти, то мать заканчивала школу в конце 40-х, в учительской семье за 101км от Мск, и зарплат деда и бабки (оба учителя) хватило на платную школу для 2 детей и поступление их в московские ВУЗы. Отец из офицерской семьи, дед — ротный в артучилище после войны, бабка — санитарка в госпитале, и их средств хватило на платное образование 3-х детей, один за другим, и все получили в/о. Ещё вопли будут?
Даже по фильмам тех времён можно судить. И куда же они дели демократию? Ведь теории коммунизма опираются именно на народную демократию. А в СССР от этого отшли.
youtu.be/_2ngbiI--KI?si=HZ0zUOh-Vu7UZKM6
Государство — эта та же семья. Что случается с семьёй, когда приходит кризис? Жена пилит мужа, муж пропадает на работе, но доходы падают, развод. По одному в нищете выживать проще, вот и итог. Семьи создаются под экономический рост, разводы происходят под экономический спад.
СССР был слишком большой страной, чтобы выжить, теперь он стал чуть меньше, он и дальше будет распадаться слева направо, потому что из космоса выглядит неадекватно, что вымирающая страна способная уместиться на островах Хонсю и Кюсю расположилась на 1\6 части планеты. Это очевидный дисбаланс, который будет стремиться к выравниванию в перспективе. Благо рептилоиды с 1917 не меняются и ведут страну в нужном для устранения дисбаланса направлении.
Или эти?
И в чём разница между первыми и вторыми?)))
Автору — меньше смотреть ТВ.
В СССР была отличная экономическая модель. Сейчас можно только позавидовать стабильному росту по 3-5% в год все 80-е. СССР развалила продажная элита. Ну и конечно автор, как и всякие пропагандисты стыдливо замалчивает цену квартирок в Москве. При СССР — 0. Сейчас — 15 годовых зарплат.
А в чём проблема обваливать рубль на 10% свыше обваливаемого?))) Будет вам и рост в 5%. Это можно сказать, что они ещё добренькие, щадяще нас по горбу гладят, могли бы и пожёстче. Все эти показатели роста мало что отражают, лучше всего результат смотреть по динамике рождаемости, но только предварительно отменить все льготы с нею связанные. Уверенные люди рожают, неуверенные умирают, вот неизменные истины, по ним и надо судить. Кстати в те самые 80е нарожали прилично (я сам такой) не знаю привязано ли это было к квадратам с ипотеками, но скорее всего именно так, поэтому тот рост тоже можно всерьёз не воспринимать, а смотреть лучше на вот этот график.
И сравнивать его вот с этим
А куда ей деваться, если денег у народа с девальвацией меньше, а цены выше? Так что орабовление идёт по плану и графику.
А как же уважаемые западные партнёры?! Вы хотите чтобы они весь голодный остались?))) Они чё, зря что ли вагон с Владимиром В Ильичём пломбировали, отправляя его в агрессивную среду?! С тех самых пор миссия Россиюшки удовлетворять сырьевой спрос загнивающих стран, попутно имея с этого свой пусть и скромный профит, а Ближний Восток теперь наши главные дружбаны, вы видели как они Ильи Ча встречали? А ведь на секундочку главные подпендосники на Ближнем Востоке!!! Того и гляди Иль Маск и Тесла скоро заколосятся, если эти подпендосники в сговор вступят и оформят ту идею о создании дефицита нефти на мировом рынке, наложив эмбарго за шалости Израиля или другой высосанный из пальца повод. США же будет открещиваться, мол я не я и Илюша не моя, но мы то знаем, это старый фокус, последний раз в 70х проделывался, когда США закрыли Детройт к чёртовой бабушке и пересели хором на японский надёжный экономичный автопром, прочно зафиксировав статус персональных авторабов за японцами.
Газета ВашИлонТаймс напишет красивые заголовки, как Ильич всех переиграл, и прикрепит к ним традиционные фотки падающего Байдена. А ФРС в очередной раз объяснит, что инфляция и ДКП не связаны, и снижаться она будет такими же волнами как сдували пузырь в котировках Lumber.
Хотя Герман Греф и Антон Германович не прогнозируют сильного укрепления рубля, так что может нефть продолжит бороздить просторы большого театра… Дрезденцам виднее…
Сейчас агрессивность среди молодых намного ниже — большинство с высшим образованием и смотрят котиков на ютубе )
А к распаду СССР это никакого отношения не имеет.
опасная
сколько можно это обсасывать
распад затянулся в 1991 недораспалось
вот может сейчас уже наконец?
Почему вот Ленин стоит на площадях — это вопрос
Страну нельзя разрушить, это не здание.
Земля, реки, народ — реальны, а Страна существует номинально.
типа как ваш разум. его убить нельзя, а вас можно.
Страна — как раз — распадается, тк это некая общность людей.
Меняется строй, границы, а люди остаются.
И даже если все население истребить — страна исчезнет, т е распадется, но не разрушиться.
Разрушить можно то, что реально существует, что можно потрогать, увидеть.
Так, что это ваш тезис не верный.
Несмотря на ваш пафос.
Вы для себя лично можете называть как угодно что угодно.
Просто вы тыкаете других — уверяя, что они не правы.
А неправы вы.
А по логике — разрушить можно то, что реально существует., что мы видим, что можно измерить, потрогать.
Мост, дом, голову.
Мысль, идею, страну, совесть, систему — разрушить нельзя.
Это попросту безграмотно.
Даже развалить — не совсем правильно. Но ближе.
Все эти сущности (второго порядка) — исчезают с их носителем (сущностью первого порядка).
правильное слово — Исчезают.
Умер человек — исчезла мысль.
Уничтожили людей — исчезла страна.
В вашем случае — страна просто видоизменилась. Уменьшилась, но осталась.
Что вы говорите — понятно, НО вы тыкаете других и по этому я вам указал — вы сами не правы. Вы можете назвать стол — стулом и сесть на него.
Но не надо других водить за нос с умным видом.