Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой
Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Об этом, как сообщает Forbes, заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении», — заявил инвестор. Он не указал, почему придерживается такого мнения.
Джордж Сорос и ранее критиковал российские власти. В частности, в одном из своих последних интервью, которое он дал в конце ноября 2012 года ректору Российской экономической школы Сергею Гуриеву, миллиардер отметил усиление репрессий против гражданского общества в РФ.
Вместе с этим инвестор заявил, что не собирается отказываться от благотворительной деятельности в России. Тогда Сорос не уточнил планы по инвестированию в РФ. По информации СМИ, связанные с инвестором структуры участвовали в приватизации Сбербанка в конце сентября 2012 года.
В начале 2000-х годов Сорос критиковал российские власти за арест и тюремное заключение Михаила Ходорковского. В 2005 году инвестор заявил в интервью Die Presse, что Россия должна покинуть «Большую восьмерку» как страна, в которой демократия больше не функционирует.
Ранее воздержаться от инвестиций в РФ советовали также аналитики Goldman Sachs. В начале минувшего декабря банк убрал акции российского фондового рынка из топ-списка GEM (Global Emerging Markets). Главный экономист Goldman Sachs по России и СНГ Клеменс Граф заявил тогда, что финорганизация не может рекомендовать российские акции как привлекательные для инвестиций из-за неопределенности в развитии ряда отраслей.
Развитие российской экономики стало одной из центральных тем форума в Давосе. 25 января эксперты представили три негативных сценария развития РФ, после чего премьер-министр Дмитрий Медведев попытался убедить инвесторов в хороших перспективах экономики России.
… тот же сорос там же сказал, что, по его мнению «сейчас «определенно» нет рисков по образованию кредитных пузырей»)))
я, конечно, не станиславский, но…
… не верю!
а вот с остальным большой вопрос. посмотрите на газпром и металлургов.
металлурги не уверен.
типичная позиция «не читал но осуждаю»
наших олигархов в конспирологии же не обвинишь, все под колпаком.
'Благотворительность' его вот тоже надо выкинуть, а то прям картина — крокодил устраивает приют для зайчиков
У нас что, коррупция сократилась, власть «делом» занялась???
Они не могут нни на один вопрос ответить, зачем вступали в ВТО.
Лужков, Рахимов, Шаймиев, Россель
судебная реформа
реформа МВД
ничего не решает говорите… ну-ну
вот и поймал вас…
Послушайте жирика он вообще скоро из соло к дуэту присоединится и будет трио «ПУ.МЕ.ЖИ.»)))мы сейчас живем в стране одного человека!!! это не есть гуд!
А и не надо указывать все и так всё знают! Ещё «дурака» включают (типо «Жалкого») и всякую ахинею несут на форуме в Давосе!
Он разве создатель какой-то крутой фирмы типа «Эплл»?
Что он сделал в своей жизни такого полезного, кроме как методично на основе инсайда обирал других?
Считаться с мнением стервятника — себя не уважать.
Ибо стервятник всегда твердит не то, что есть, а то, что считает для себя полезным на данный момент.
А значит всё просто — стервятник чего-то хочет тут У НАС прикупить пока дёшево, и бздит только для одного — сбивает цену для своих будущих ПОКУПОК.
А идиоты-либерасты на это ведутся.
Давайте лучше нападём на японию или аргентину, пригрозим ядерным оружием и отнимем половину.
Я ваобще не представляю как в принципе страна обладающая ядерным оружием стать банкротом…
Ведь мы тупо силой можем отнимать у других стран )))
Кто считает что это не так.
То пусть сравнит графики падения дебита классического газового месторождения и сланцевого.
У классического медленное падение добычи в течении десятка и более лет, за которое успевает окупиться всё оборудование завезённое на месторождение.
У месторождения сланцевого газа, это крутое пике за несколько лет, за которое вложения толком не успевают окупиться.Не говоря уже о том, что экология окружающих земель накрывается медным тазом.
Нефть они импортируют много лет, а вот газ — никогда.
Да, «сланцевая революция» резко снизила стоимость газа внутри США, да только одна беда — газ у них такой дешёвый по одной причине — им его девать просто некуда.
Чуете?
Газа дофигища, а продать некому.
Почему?
Нет инфраструктуры для продажи этих излишков на экспорт.
А что такое инфраструктура?
Это газопроводы от месторождений к местам экспорта, заводы пор сжижению газа, танкеры для перевозки СПГ в нужном объёме, порты с соответствующим оборудованием.
Всего этого — НЕТ.
Газа дофигища, а возможностей его отправить за рубеж нуль целых хрен десятых.
И всё это надо построить.
А это… время и хренова туча десятков миллиардов долларов.
Если у вас есть толика воображения. какова будет цена на экспортный американский газ, если они всю эту тучу миллиардов вбухают в инфраструктуру?
Я не говорю о том, что у них нет готовых грамотных специалистов для обслуживания этого нового и необычного для них рынка — кадровый голод они как будут решать?
Не думаю, что ниже, чем у ГП.
Скорее даже выше.
Будьте грамотным думающим человеком, а не повторяющим всякую либерастическую хрень идиотом.
И то уже, истерика прошла, Газпром и Россия выдержала эту истерическую атаку и в ценах почти не подвинулась.
И всё у нас будет зашибись.
И успокойтесь — режим устойчив и никуда не денется, чего бы там не снилось шендеровичам.
И вам не болеть либерастией — голова лучше соображать будет.
Про «усиление репрессий против гражданского общества», бьюсь об заклад, Сорос взял с пиара вокруг панк-молебна в Храме.