Копипаст

Копипаст | Финансовые рынки объявляют Путину шах

    • 11 июля 2014, 15:33
    • |
    • It was
  • Еще
Финансовые рынки объявляют Путину шах



Для того чтобы разбираться в большой политике, необходимо следить за финансовыми рынками. Актуально это правило, в том числе, и для конфликта между Россией и Украиной. «В нем российский президент Путин больше не ввязывается в дерзкие приключения и действует, словно он нажал на стояночный тормоз», — пишет постоянный автор немецкой газеты Die Welt Хольгер Цшепиц. Пассивность Путина может показаться странной политическому наблюдателю, но никак не профессиональному экономисту. Обозреватель усматривает причину в том, что «компании, банки и простые люди в больших количествах начали вывозить капиталы из путинской империи, и каждое новое обострение кризиса на Украине может еще больше усилить отток капитала».
За первое полугодие текущего года утечка из России составила порядка 74,6 млрд долларов, что превышает аналогичный показатель за весь прошлый год, говорится в статье. Финансовые рынки восприняли эти цифры в качестве вотума недоверия, в результате проценты по российским госзаймам «взлетели до небес»: теперь за десятилетние облигации Кремлю приходится платить 8,7% годовых. «Занервничали» и кредитные рынки. В частности, возросла стоимость страхования от возможного банкротства России — на пятилетний срок вероятность его наступления оценивается в 11,5%.
 

Несмотря на то, что отток капитала несколько замедлился — во втором квартале из России вывезли 25,8 млрд долларов против почти что 50 млрд за первые три месяца — он все равно «остается на высоком уровне», говорит экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. Всего же, согласно прогнозу Всемирного банка, он может достичь 150 млрд долларов. «Это, конечно, экстремальный сценарий на случай дальнейшего обострения конфликта, но и без того из страны утечет 100 млрд долларов», — продолжает Цшепиц. Аналогичные прогнозы делает и ВМФ.

Отток капитала прямым образом влияет на российскую экономику. Так, МВФ уже понизил прогноз роста российской экономики и прогнозирует стагнацию. Некоторые финансовые учреждения, вроде BNP Paribas, вообще предсказывают отрицательный рост российской экономики на 1,3% в нынешнем году. Не особо оптимистичны и прогнозы на 2015 год — в среднем, российская экономика подрастет всего на 1,7%. Таким образом, у ЦБ России буквально «связаны руки: он не может понизить увеличенные процентные ставки, если не хочет ускорить рост инфляции», говорится в статье.


Оригинал здесь: http://www.inopressa.ru/article/11Jul2014/welt/rus_economy.html
★1
34 комментария
В течении 2-х лет жду повышения ключевой ставки.
avatar
Сколько можно повторять эту мантру? Нет никакого конфликта между УКР и РФ. Есть конфликт между УКР и УКР.

Наш президент делает все правильно — зачем нам чужие проблемы решать. Новороссийцы неплохо справляются и сами. Или потом будут занимать терроризмом в центральной части украины. Зачем это все РФ?
avatar
Евгений, полностью согласен со второй частью твоего комментария.
avatar
Евгений, кому ты чего то пытаешься доказать? Автор давненько страдает Путино-манией. Не мешай ему упиваться этим процессом
avatar
Игрок, не страдаю
avatar
Rocknrolla, все ок, вас интересно читать. Вы один из немногих адекватных людей здесь
avatar
Odin, спасибо! Доброе слово и кошке приятно ))
avatar
Игрок, я не ему пишу, а тем, кто его читает. Автор живет в параллельной реальности. Ему бесполезно объяснять.
avatar
Евгений, да, я живу в параллельной реальности, вместе с МВФ и инвесторами в ценные бумаги РФ.
avatar
Rocknrolla, инвестиции приходит и уходят. А затем опять приходят. И опять уходят. Вы почти уверен не инвестор и не понимаете движения денег. А инвестиции вне политики. Когда украинцы начнут жрать подножий корм с голодухи — я первым буду покупать подешевке их акции. И сброшу при росте. Ничего личного — но падение экономики украины даст заработать РФ и ЕС.
avatar
Евгений, «А инвестиции вне политики». Если Вы всерьез так считаете — думаю Вас ждет немало открытий на этом пути.
avatar
Rocknrolla, вы опять меня неправильно поняли (читаете как-то выборочно).

Инвестиции зависят от политических условий в стране. Но инвесторы — бессовестные люди и аполитичны. Им не важно кто стоит у руля — лишь бы был доход.

Я жду с нетерпением дна на украинском рынке. Когда из него выйдут практически все инвесторы. И окончания девальвации гривны. Чтобы начать лонговать. Но крушение экономики будет еще долго. На мой взгляд до 2015 года.
avatar
Евгений, бессовестные не значит безмозглые. Отдельные «горячие деньги» конечно будут искать удачи на рынке РФ, но серьезный приток средств будет ограничен кредитными рейтингами, которые определяются рейтинговыми агентствами некой страны. Угадайте из трех раз какой? Вот вам и политика.
Экономику Украины ничего хорошего в обозримом будущем не ждет, согласен.
avatar
Rocknrolla, вы слишком наивны, если думаете, что банкам DB UBS Citi ВЭБ или Сбер есть дело до нужд населения. В украину смысла нет сейчас вкладываться, потому что в отличие от РФ, деньги могут просто украсть. Придет новое правительство — и все вклады похерит. В РФ я такое не припомню за последние 10 лет, чтобы у иностранного капитала отжимали активы.

Рейтинги — это же те же аналитики. Тоесть их работа создавать сенсации из воздуха, когда сенсаций нет. Да, они дают свои прогнозы. Но они ошибаются не реже, чем дают правильные прогнозы.

РФ — стабильная страна. Пугает инвесторов только одно — санкции и невозможность получить выстро выгоду. Инвест климат привлекатетльный, потому что уровень внедрения услуг ниже чем на европейском рынке. Для европейских инвесторов вариантов не так много. Влкдывать в восточную европу бессмысленно — маржа небольшая. В китай — но у них много пузырей. РФ — ближе территориально.

Украину ждут не только экономические кризисы, но и политические. Уже идет борьба между Коломойским и Порошенко. Тоесть сейчас даже хочется войти в украинский рынок, но не понятно, что будет со страной через 1-2 года. Уже сейчас 2 страны. Если будет Коломойский делать трения с Киевом — будет 3 страны. А затем 4 и 5 и дальше распад Югославии-2. Тоесть можно вложить деньги в страну 1, а пытаться бизнес вести придется со странами 3 и 4.
avatar
Евгений, я нигде не утверждал, что банкам есть какое-то дело до нужд населения. Вы многое додумываете за меня и сами пытаетесь это опровергать.

Что касается рейтингов, то ваше утверждение, что это всего лишь аналитики и их работа «создавать сенсации из воздуха» я нахожу весьма поверхностным. В любом случае, как бы субъективно не выставлялись американским агентствами рейтинги (как государствам так и отдельным компаниям), на них ориентируется абсолютное большинство фондов при принятии решения о размере, стоимости и масштабах своих инвестиций.

РФ не является на мой взгляд стабильной страной ни в экономическом ни в политическом плане. Поскольку ее политическая система так и не сумела создать сколь-либо серьезных и самостоятельных институтов власти, и зиждется на политической воле одного человека, являясь по существу табуреткой на одной ножке. Как и экономика, на 90 процентов зависимая от цены нефти и газа.

Входить в украинский рынок мне абсолютно не хочется по причинам, описанным вами в последнем абзаце.

За сим откланиваюсь, меня ждет партия в теннис.
avatar
Rocknrolla, вообще-то, если вы вдруг не читаете историю нашей планеты, то диктаторские режимы — самые стабильные в политическом плане.

Насчет экономики вы так же не правы. Далеко не 90. Публиковали отчетность на смарт-лабе.
avatar
Евгений, ты обычный балабол.
назови хоть один диктаторский режим, который «стабильно существует» хоть какое то время и пережил революцию
avatar
Веласкес, начнем с того, что диктаторские режимы всего лишь 50 лет назад повсеместно существовали в европе. И начали они там существовать многие тысячелетия назад.

Каддафи правил больше, чем существует РФ и Украина вообще.

Диктаторские режимы рушаться не из-за революций, а из-за внешнего воздействия. Ливию порушили США и ЕС. А вот саудиты живут норм.

Смысл существования вовсе не во внутренней политике, а во внешней. Если нет ядерной бомбы — значит будет скоро революция и воля «народа». В США революции не будет, потому что там диктат спец служб, а вовсе не хваленая демократия. У UK такого бюджета нет. Поэтому Шолтандия скоро отойдет. У Испании права людей на уровне РФ. Поэтому басков там отлавливают и шьют дела (как ирландцам впрочем).

Вся правда в том, что любая страна подвержена сепаратизму и революции. И это вовсе не зависит от уровня достатка или политического режима. А в первую очередь от самосознания людей. Нальют в уши техасцам, что они лучшие американцы, и что пора югу перестать кормить бедный север — так же возьмутся за оружие. Но в мире нет страны, кто смог бы финансово помочь сепартизму в США. А у США есть.
avatar
Rocknrolla, насчет рейтингов smart-lab.ru/blog/193054.php

Белый дом хочет всячески налосить РФ. Но в этом стремлении он может разрушить свои рейтинговые агенства. Если они и дальше будут выдавать рейтинги направо и налево по указке Белого дома, то финансовые институты перестанут верить в эти рейтинги. А значит и платить им.
avatar
Евгений, некий суб'ективизм в этих рейтингах безусловно есть. Но чего точно нет, так это адекватной им альтернативы. Как и адекватной альтернативы доллару США.
avatar
Rocknrolla, именно поэтому сейчас и идут потуги с созданием рейтинговых агенств для участников БРИКС. Даже уже не важно качество конечного продукта. Это вопрос независимости экономики. Так же как ЕС делает правильные шги в плане диверсификации энергопоставщиков, так же и РФ делает правильные шаги для защиты своей экономики извне.

Забавно, что все этоа начинает напоминать эпоху СССР. Только сейчас такой вот страшной коммунистической страной выступает США. А боюсь только одного — что США скатяться к диктатуре внутри страны. Потому что тогда в РФ станет еще жестче — монархия, тирания или еще что. Тенденция очень плохая. США должна показывать пример своим существованием. А вместо этого она начинает уподобляться политике Путина.
avatar
Евгений, политика США деградирует, но России стремительнее. Это плохое соревнование.
avatar
Опять мы все умрем, как с 2009 года пошло, так и ползем на кладбище, да все приползти не можем. :)
avatar
drow, при Брежневе тоже не за неделю приползли.
avatar
Вопрос: Если Немецкий предприниматель открыл компанию на территории РФ. Компания принесла ему прибыль, он эти деньги перевел в немецкий банк. То это считается утечкой капитала?
avatar
Kosh, да
avatar
Kosh, зачем давать наводящие вопросы человеку который постит подобные статейки. У человека мозг дремлет последнее десятилетие минимум. Ты представляешь, что произойдет если он вдруг подумает? эффект будет сравним со взрывом сверхновой =)
avatar
Тогда может стоит «пиарить» Россию.
Иностранцы в первом полугодии заработали 74 млрд рублей!!!
avatar
Kosh, непонятно на каком основании вы делаете вывод что заработали 74, возможно наоборот убыток у иностранцев?
Допустим вложили 100 милиардов, их коомпании прогорели, и они вывели остаток.
avatar
Тут всё проще: повышается вероятность невозврата капитала и дефолта — капитал уходит. Уменьшается такая вероятность — он приходит. В банках знают таблицы эксел: туда тупо подставляются коэффициенты и принимается решение. Им плевать на вашего путина и украину и на вас тоже.
avatar
Все так здраво рассуждают… Вообще-то цифры говорят сами за себя. Перечитайте лучше статью. Rocknrolla спасибо за пост!
avatar
Financier_by, спасибо! На мой взгляд там изложены вполне здравые мысли. Но к сожалению цифры мало интересуют людей с завязанными глазами ))
avatar
Все это очень хорошо. Значит волатильность на рынках будет очень приличная. Нам этого только и надо.
avatar

теги блога It was

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн