Будучи патологическим анти-конформистом, я не приветствую никакие институты власти. Совершенно, даже божьей власти не признаю. Власть не нужна. Иначе мой идеал абсолютной свободы рушится, как карточный домик. Да и не только мой. Говорят, что Карл Маркс разделил Мир на две части: на тех, кто его читал и тех, кто не читал. Я читал. Немного. Но это выдающийся философ. Аскет и бессребреник. Нищеброд, по-нашему.
Небезызвестный Витя Черномырдин (мной лично любимый за феерические способности выкатывать каламбуры, по гениальности своей схожие, разве что, с лучшими губермановскими четверостишиями) однажды выразился: Золотой фонд цитат:
Вот мы там всё это буробим, я извиняюсь за это слово — за слово, Марксом придуманное, этим фантазёром.
Но именно благодаря Марксу мордовский юноша стал создателем Газпрома. Именно фантазер Маркс так нафантазировал. К чему это вступление? А к тому, что я, как бы смешно не звучало, вижу как в капиталистической, так и в нашей бывшей псевдосоциалистической, большие разногласия с реальностью бытия. Мы обозначили формы существования, учитывая интересы преуспевающих классов.
NB. Написав «преуспевающих классов» я усмехнулся :)) Звучит дико. И для меня тоже. Но воспользуюсь, таки.
Итак, интересы преуспевающих классов учтены. Остальное стадо должно платить налоги со своих копеек, отдыхать только перед смертью в больнице, забивать на образование детей. И как прекрасно реализовалась мысль об образовании крестьянства? Из нищебродов вышли великие советские деятели. Хотя, не без помощи учителей царских времен и наследия Российской Империи.
Подбираюсь потихоньку к жилью.
Словом, жилье может быть доступно. Это просто, как теория марксизма (sic!).
Достаточно, вместо пакта яровой, внести в закон об обязательном условии к застройщикам, например, помимо строительства школ и детсадов в округе, еще добавлять 20-30% жилья, которое государство выкупит на этапе котлована. А потом государство же будет сдавать в долгосрочную аренду/ипотеку молодым семьям. Не надо никаких личных капиталов молодых семей и прочей чепухи. Сейчас на этапе котлована выкупить могут многие семьи/их родители. Но боятся — это риск, особенно у нас. А если государство войдет в долю сразу, то, виноват, какой жулик полезет в эдакое дело? Опять же, я не берусь обсуждать, почему мы этого не делаем.
Просто добавлю: государству на людей пофиг. Везде. Просто где-то люди больше требуют, и политики вынуждены быть абсолютно вменяемыми. А где-то могут лично из гранатомета расстрелять дядю. Из этого вывод: власть — это зло, по-любому. Она просто меньше жрет в США, чем Судане. В процентном отношении, разумеется. Доля коррупционеров на душу населения.
Возвращаясь к Марксу, я полностью соглашусь, что он мыслил правильно. Власть должна быть послушным псом на страже интересов государства и его жителей.
А квартира для молодых семей — это можно сделать за месяц. Просто будут платить в месяц 10-15 тыр. в долгосрочной ипотеке. Ну, в зависимости от качества жилья. Но этого не будет, потому что наша власть вошла с нами в коммерческое взаимодействия на условиях привилегированных классов. Впрочем, кто-то получил жилье и по действующей программе. Но что-то я среди своих знакомых никого не встречал. Нужно выдавливать из себя раба по капле. Чехов же.
А мы по прежнему тут
the-property.pro
Вы, наверное, не застали строительства жилья стройбатами, долевое участие минобороны в строительстве жилья и прочие способы преобразования бюджетных средств в доходы жуликов.
в какой стране мира вам преподносят квартиры к совершеннолетию( ну или в каких государственных строях)?
заработал — купи, не заработал — снимай
государство вам должно? государство это механизм перераспределения благ
по марксу это пользование теми благами, на которые человек не наработал
вот это просто
«стимулом» же по марксу является прибыль, которая и есть предмет вожделения
Социализм в СССР закончился в 1965 году. Так что его практически никто и не помнит у нас тут :)
В голову на Западе не придет, государство может раздавать жильё бесплатно. Вкалывают там так, как нам и не снилось, и далеко не у всех жильё есть в собственности, многие всю жизнь арендуют.
Но меня радуют такие посты, т.к. это лишний раз подтверждает, что патернализм в русском народе неистребим, как и латентный монархизм.
Все уповают на государство, считают, что оно должно всем и всё, и строго спрашивают с царя-батюшки, который должен быть отец народам, строг, но справедлив, бескорыстен, мудр, т.е. практически святым должен быть.
Я то уверен, что монархия будет восстановлена именно поэтому — менталитет наш не меняется.
Власть отрицаете, но рассказываете, что должно делать государство. Марксизм хвалите, но речь о каких-то частных застройщиках.
В общем, я дезориентирован ;)
Ни один общественный институт не является злом по определению, злом он становится в результате злоупотреблений людей, из которых он состоит.
ТС думает что у гос-ва есть деньги.
У гос — ва только сила.
Забрать из уже построенного дома 15% это они могут.
Напрячь строитель чтоб весь первый этаж отдали под больницу- это они могут.
Напрячь на бесплатное строительство, кинуть клич, закатать в тюрьму(гос пресс) — тоже могут.
А дать денег, выкупить — нет.