Копипаст

Копипаст | Марксизм и жилье для молодых и старых

Будучи патологическим анти-конформистом, я не приветствую никакие институты власти. Совершенно, даже божьей власти не признаю. Власть не нужна. Иначе мой идеал абсолютной свободы рушится, как карточный домик. Да и не только мой. Говорят, что Карл Маркс разделил Мир на две части: на тех, кто его читал и тех, кто не читал. Я читал. Немного. Но это выдающийся философ. Аскет и бессребреник. Нищеброд, по-нашему.

Карл Маркс и его теория смеются над тобой

Небезызвестный Витя Черномырдин (мной лично любимый за феерические способности выкатывать каламбуры, по гениальности своей схожие, разве что, с лучшими губермановскими четверостишиями) однажды выразился: Золотой фонд цитат:
Вот мы там всё это буробим, я извиняюсь за это слово — за слово, Марксом придуманное, этим фантазёром.
Но именно благодаря Марксу мордовский юноша стал создателем Газпрома. Именно фантазер Маркс так нафантазировал. К чему это вступление? А к тому, что я, как бы смешно не звучало, вижу как в капиталистической, так и в нашей бывшей псевдосоциалистической, большие разногласия с реальностью бытия. Мы обозначили формы существования, учитывая интересы преуспевающих классов.
NB. Написав «преуспевающих классов» я усмехнулся :)) Звучит дико. И для меня тоже. Но воспользуюсь, таки.
Итак, интересы преуспевающих классов учтены. Остальное стадо должно платить налоги со своих копеек, отдыхать только перед смертью в больнице, забивать на образование детей. И как прекрасно реализовалась мысль об образовании крестьянства? Из нищебродов вышли великие советские деятели. Хотя, не без помощи учителей царских времен и наследия Российской Империи.
Подбираюсь потихоньку к жилью.
Словом, жилье может быть доступно. Это просто, как теория марксизма (sic!).
Достаточно, вместо пакта яровой, внести в закон об обязательном условии к застройщикам, например, помимо строительства школ и детсадов в округе, еще добавлять 20-30% жилья, которое государство выкупит на этапе котлована. А потом государство же будет сдавать в долгосрочную аренду/ипотеку молодым семьям. Не надо никаких личных капиталов молодых семей и прочей чепухи. Сейчас на этапе котлована выкупить могут многие семьи/их родители. Но боятся — это риск, особенно у нас. А если государство войдет в долю сразу, то, виноват, какой жулик полезет в эдакое дело? Опять же, я не берусь обсуждать, почему мы этого не делаем.
Просто добавлю: государству на людей пофиг. Везде. Просто где-то люди больше требуют, и политики вынуждены быть абсолютно вменяемыми. А где-то могут лично из гранатомета расстрелять дядю. Из этого вывод: власть — это зло, по-любому. Она просто меньше жрет в США, чем Судане. В процентном отношении, разумеется. Доля коррупционеров на душу населения.
Возвращаясь к Марксу, я полностью соглашусь, что он мыслил правильно. Власть должна быть послушным псом на страже интересов государства и его жителей.
А квартира для молодых семей — это можно сделать за месяц. Просто будут платить в месяц 10-15 тыр. в долгосрочной ипотеке. Ну, в зависимости от качества жилья. Но этого не будет, потому что наша власть вошла с нами в коммерческое взаимодействия на условиях привилегированных классов. Впрочем, кто-то получил жилье и по действующей программе. Но что-то я среди своих знакомых никого не встречал. Нужно выдавливать из себя раба по капле. Чехов же.
А мы по прежнему тут the-property.pro
    ★1
    28 комментариев
    За долю государства как раз жулики и будут биться. На этапе котлована. 
    Вы, наверное, не застали строительства жилья стройбатами, долевое участие минобороны в строительстве жилья и прочие способы преобразования бюджетных средств в доходы жуликов.
    avatar
    А мне вот Жак Фреско нравится
    avatar
    Суслик, раз Вы такой богатый, что же Вы не поумнели? 
    Вестников, Вы о чем сейчас?
    avatar
    Суслик, Жака Фреско  процитировал. Извините, если что. 
    Вестников, а… Ну у него много интересных и прямых вещей.
    avatar
    а что снимать жильё уже не по-марксистки?
    в какой стране мира вам преподносят квартиры к совершеннолетию( ну или в каких государственных строях)?
    заработал — купи, не заработал — снимай
    государство вам должно?  государство это механизм перераспределения благ
    avatar
    ра55еВу, Так вопрос в том, что государство помогает платить меньше, без %, хоть на всю жизнь. А эта ипотека как раз стимулирует работать. Просто все же
    avatar
    Verhovensky, ипотека это кредит
    по марксу это пользование теми благами, на которые человек не наработал
    вот это просто
    «стимулом» же по марксу является прибыль, которая и есть предмет вожделения
    avatar
    ра55еВу, Без % — это не кредит, это мера стимуляции!
    avatar
    Verhovensky, все еще проще. Снижение инфляции — прямой путь к снижению процентной ставки. Причем никаких особых бюджетных расходов или рисков коррупции подобная экономическая линия не несет. И, я полагаю, Набиуллина к этому дело как раз  ведет. За что её и костерят все, кому не лень. Парадокс.
    avatar
    SergeyJu, это парадокс только в том случае, если ставки развитых экономик останутся около нуля лет на 16
    avatar
    Власть — это зависимость от окружения, от природы и тп, и не важно, существует она официально или нет. Отменят власть, допустим, Вас будут использовать те, кто имеет на вас рычаги давления, те кто сильней. Группы будут давлеть над индивидуалами, в итоге, у индивидуала не будет выбора, либо присоединяться, либо здохнуть. Так что, все эти анархические сопли наивны. Самая наивная теория из существующих
    sortarray sortarray, Нет, друг. Высшая ступень — это осознание преимущества добра над силой. Без религиозного мракобесия, разумеется. А так, просто. Понять и простить
    avatar
    " так и в нашей бывшей псевдосоциалистической"

          Социализм в СССР закончился в 1965 году. Так что его практически никто и не помнит у нас тут :)
    avatar
    Krechetov, почему именно в 65? 
    avatar
    SergeyJu, Реформа Либермана. Социализм фактически отменили и перешли на гос. капитализм. С этого момента вопрос когда Советы накроются фактически было делом времени. Поскольку капитализм работает или как капитализм или не работает вообще :)
    avatar
    Krechetov, ликвидация совнархозов — такой же волюнтаризм, как и их создание. Да и все остальное — бюрократические игрища, которые не задевали ни реальные основы планирования, ни экономические основы. Что бы при Брежневе ни делали, все приводило только к постепенному повышению уровня бюрократизма. И все. 
    avatar
    Никакой Вы не марксист, Вы же не хотите, что бы всё общим было и права на частную собственность терять не хотите.

    В голову на Западе не придет, государство может раздавать жильё бесплатно. Вкалывают там так, как нам и не снилось, и далеко не у всех жильё есть в собственности, многие всю жизнь арендуют.

    Но меня радуют такие посты, т.к. это лишний раз подтверждает, что патернализм в русском народе неистребим, как и латентный монархизм.

    Все  уповают на государство, считают, что оно должно всем и всё, и строго спрашивают с царя-батюшки, который должен быть отец народам, строг, но справедлив, бескорыстен, мудр, т.е. практически святым должен быть.

    Я то уверен, что монархия будет восстановлена именно поэтому — менталитет наш не меняется.
    avatar
    fot1985, где в тексте упование? Честно, блевать от тебя тянет) но тебе это нравится, я понимаю
    avatar
    fot1985, социальное жилье есть и в западных европах, и даже в НЙ, только его никто в собственность не передает. И оно обычно не государственное, а муниципальное. 
    avatar
     Извините, хочу поправить, а то аж возмутило: «мордовский юноша стал создателем Газпрома». В.С. Черномырдин потомственный Оренбургский казак.Родом из с.Чёрный Отрог, Оренбургская обл. Уверенно так потому, что я тоже родом из этой деревни!
    Александр НеПушкин, мордовский юноша из семьи потомственного яицкого казака? Оригинально. 
    Вестников, не оригинально, а объективно.Факт.Он не мордвин.
    Ничего не понял.

    Власть отрицаете, но рассказываете, что должно делать государство. Марксизм хвалите, но речь о каких-то частных застройщиках. 

    В общем, я дезориентирован ;)

    Ни один общественный институт не является злом по определению, злом он становится в результате злоупотреблений людей, из которых он состоит. 
    avatar
    Квартиры сегодня получают от государства: военные, федеральные служащие (судьи, ФСБ, ФМС, ФПС, МИД, и проч.), учителя, молодые научные сотрудники после защиты кандидатской и не молодые — после докторской, врачи, может ещё кто — но это не ваши знакомые;)
    avatar
    прочитал дважды и задумался.
    ТС думает что у гос-ва есть деньги.
    У гос — ва только сила.
    Забрать из уже построенного дома 15% это они могут.
    Напрячь строитель чтоб весь первый этаж отдали под больницу- это они могут.
    Напрячь на бесплатное строительство, кинуть клич, закатать в тюрьму(гос пресс) — тоже могут.
    А дать денег, выкупить — нет.

    теги блога Verhovensky

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн