ЦБР будет нас защищать.
ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1N65CH-ORUBS
Наконец-то проект закона подоспел. Хорошо, что разрешать покупать на 50 тыс. рублей любые инструменты.
Иначе экзамен и все такое. Так что господа готовьтесь быть защищенными от нас самих.
— всё ж простому народу полегче, да поспокойнее теперь будет...
-)
Сейчас, чтобы дали квала надо выполнить требования. За последние 4 квартала вы достаточно активно заключали сделки с ценными бумагами (например, торговали на бирже). Под «достаточно активно» понимается соответствие ОДНОВРЕМЕННО ВСЕМ трём требованиям:
— не менее 1 сделки в месяц;
— не менее 40 сделок за 4 квартала;
— не менее 6 млн рублей общего оборот
Ну что за постоянный зуд «всегда всё отрегулировать-зарегулировать»...
Лучше б ЭТАЖНОСТЬ квартирок игорьиванычей с таким ражем и боевым задором регулировали, мамины дети...
Ага… и лимиты на «покрошенность в труху» гладиаторов женюрыпригожина под Дейр-эз-Зором...
Это радует.
Но я, с Вашего позволения, уважаемый коллега,
ещё более утрированно позволю себе высказаться:
любой взрослый дееспособный человек имеет право
распоряжаться своими финансовыми активами так,
как ему заблагорассудится —
да хоть обналичивать деревянные -
покупать в обменнике бакинского —
запихивать в блендер в компании с высококачественным мёдом —
и ЖРАТЬ результирующее
баксово-медовое пюре...
Вот как-то так...
Сдал экзамен — молодец, гаси лосей как хочешь.
Не сдал — молодец. Торгуй акциями сбербанк @газпром только от лонг.
Всё просто.
Но, при чем тут третий эшелон? — Там низкая ликвидность и легкая возможность манипуляцией ценой? — Так и в первом эшелоне бывают такие движения, что ого-го… — Вот за это я негодую. Всё остальное, полагаю не плохая идея.
Больше позитива, коллеги! )))
на право работать с СОБСТВЕННЫМИ деньгами...
Если так дальше дело пойдёт в сами понимаете какой недодержаве -
то могут и заставить сдавать экзамен на предмет,
имеешь ли ты, смерд, право пользовать собственную супругу...
(несдавшим — сугубо дуню кулакову в пользование определят...)
Вы, конечно, извините, уважаемый коллега,
но «некоторые люди» совершают в РФ немалое количество уголовных преступлений (в том числе, убийств !),
так сказать, «по бытовухе»
с использованием обычной кухонной утвари —
сковородников, кухонных ножей и проч. —
но ведь нас с Вами не заставляют (пока !)
«получать индивидуальную лицензию»
на использование вышеозначенной утвари...
Пока не ясно, по какой нужно будет расстреливать. Скорее всего, по статье «Вредительство».
очередной шаг добить ММВБ, не думаю что на ММВБ и крупные брокеры в этом заинтересованны
тем более что низшая категория трейдеров, это как раз та, которая в основном на срочном рынке и обитает, а он по дефолту будет для них закрыт
www.cbr.ru/StaticHtml/File/11328/4005_U.pdf
только не спрашивайте еще где сами вопросы, читайте приложение
Я спекулянт на фьючерсах с небольшим счетом. не хочу чтоб меня ограничили.
Да и всамом деле я 4 года торгую почти каждый день. и мне еще экзамен сдавать.
Я бы может и сдал, дак не помню ничего совершенно.
На опционные стаканы итак без слёз не взглянуть, а они ещё хотят всех лудоманов разогнать.
смешно то, что всегда смотрят на зарубежный опыт не отождествляя его с тем, как он к России может быть применим, сперва игровую индустрию убили, лишив города больших финансовых поступлений от налогов, потом форекс, лишив так же бюджет нормальных поступлений в казну, теперь убьют биржу и брокеров
лет через 100 задумаются и может отменят )) правда придется создавать новую биржу, т.к. нынешняя загнется
если будет СССР 2.0
Вообще, в документе, что видел я пару недель назад, было право последнего слова. Ну и как бы тут у всех мильёны и опыт с 98-го года, чего закопошились-то? :)
Люди в течение 9 месяцев в среднем сливают свои депозиты.
Люди без аттестации и образования берут в ДУ под старые стейтменты.
Почему данная сфера не может быть зарегулирована?
Барьер только в виде образования, чтобы люди понимали риски и имели знания достаточные для работы.
у нас как обычно — кто везет на том и едут, тут выше кто то писал про лотереи, могу добавить про игровые автоматы, они под запретом, но у них есть вариант, не высовываться на официоз и тогда тебя это не касается, главное заноси куда следует в нужном объеме
я не против конечно экзаменов, но надоело каждый год с 1991-го одно и то же — забота о гражданах, которая самим гражданам и не нужно вовсе в таком виде, им нужна защита как раз от брокеров, биржи, лотерей и казино, что бы их там не обманывали, а не так, что на входе сдать экзамен, а там пусть так же и обманывают
читал уже не раз, как некоторые брокеры ведут себя по отношению к клиентам
короче в пекло такие законы, которые не собираются реально защищать граждан, а лишь чинят им препятствия
Да я понимаю, но тема уже давно идет с ней надо было как-то бороться, если не нравится.
и да, мне не нравится, что кто то за меня решает что мне делать и как мне поступать — есть правила работы биржевой площадки, есть оговоренные риски и каждый волен сам решать принимать ему эти риски или нет, а если кто то считает, что у него не достаточно каких то знаний, то пусть для себя их и получает, зачем делать какие то барьеры в уже отрегулированном пространстве, я не понимаю
ps. но это все рассуждение имеет смысл только в том, случае, если бы действия того же ЦБ были логичны и нацелены на принуждение к исполнению закона, а на сегодняшний день я вижу лишь попытки неких лобби протолкнуть под видом законов свои механизмы регулирования, цель которых до конца не ясна ни кому кроме посвященных
Мне тоже не нравится, что кто-то за меня решает ...
Делают потому, что могут. И потому что хотят уменьшить поток жалоб.
Хотя людям, которые успешно торгуют (не слили свои счета), не должно предъявляться дополнительных требований.
вообще если вы не можете делать элементарного — прочесть и проанализировать данные по ссылке, а затем выбрать нужный документ и прочесть его, то зачем вам вопросы? все равно их читать не будете
ну тогда вам нужно свой вопрос адресовать к Конгрессу США, может там знают вопросы, которые еще по теме не готовы и не опубликованы
буду делать выводы по любому и они не хорошие — вы совершенно не читаете материал, который доступен в открытом виде в т.ч. и тут, ну нет еще вопросов по данным экзаменам, есть вопросы которые ориентировочно могут войти т.к. тема на аттестацию примерно одна и та-же
я выше написал — мне не понятна их цель, пока то что я вижу, очень похоже на очередное лобби чьих то коммерческих интересов, прикрываться тут заботой о ком либо или уменьшением потока жалоб не имеет смысла, т.к. заботы не было и нет, а поток жалоб в гораздо большем объеме присутствует в других направлениях о которых стараются не упоминать, но именно решение там проблем, решило бы на самом деле реальные проблемы, а не мнимые
еще раз повторюсь, сейчас все это очень похоже на лоббирование коммерческих интересов и не простых граждан, а избранных, так что пусть они со своими законами идут по известному маршруту, а мы в крайнем случае уйдем из правового поля государства и не будем участвовать в их проектах как «мясо»
ну еще есть случаи когда совпали случайно интересы у граждан и правителей