Новости рынков | Если Китай не отменит пошлины к 8 апреля, США введут пошлину в размере 50% с 9 апреля — Трамп

Александр Марин, он об этом еще в 1998 году говорил… молодец, что слово держит… и он прав 

Александр Марин, мир в цирк превратил кое кто другой.лет 110 назад.

Al Bax, вы про ФРС? но это не цирк. это казино ;)

Александр Марин, эт да. Чет он совсем того…. За 10 дел взял и не одно до конца не довел. Зато взбаламутил вообще всех.
Так у него через пару месяцев сторонников вообще не останется

MiSh, а если она не запретительная?

Сергей, Если бы она была не запретительной то Китай бы пытался договориться. В этом и проблема  — пошлины неадекватны — поэтому большинство крупных экономик просто уйдет в ответные санкции. Так проще сформировать переговорную позицию.  

MiSh, думается трампу похер на импорт, в этом и цель, США самодостаточная страна плотно сидящая на азиатском импорте, других возможностей соскочить по видимому не нашлось кроме как резко и беспощадно… при этом корпорации пострадают чуток, но США торгует со всем миром, и им есть куда экспортировать… России к сожалению санкции во многом пошли на пользу, вопрос на сколько временно и через сколько пойдет спад, а он наверняка пойдет

Шустрый Йожег, 
Одна из главных причин почему доллар стал мировой валютой это как раз торговый дефицит США. Иначе долларам бы вне США неоткуда было бы взяться.
Санкции не пошли России на пользу, наоборот они вдолгую закрепили технологическое отставание России и конечно лишили ее большой части человеческого капитала.

MiSh, вдолгую хз, наверное может быть, а в короткую простимулировали производства, дискуссия не на 5 минут, но те у кого ужЕ что то было прям выиграли. А в США торговый дефицит взялся не сразу, начиналось все же с мощной индустриализации продукты которой были всем нужны, потом продажа в долг за доллары на весь мир, потом потребность у всех в долларах. Китай с лагом делает тоже самое, с разницей что внутренний спрос позволяет запускать любое производство бОльшего размера… итог мы видим… и у Трампа вариант либо тот который реализован либо печать деньги дальше, но по видимому почувствовали что проигрывают в реальных секторах в случае конфликта напоимер

My Shadow, ну республиканцы в отличии от демократов  обычно войнушки не устраивали в последнее время но ранее тоже баловались этим. Это бидон устроил на украине замес, обама — расхреначил  Ливию, Сирию. но трамп мастер торговых войнушек, ему незачем тратить бабки на снаряды

Petr S, Трамп на прошлом сроке не устраивал, перед ним из республиканцев был Буш — привет Афганистан и Ирак.

My Shadow, А зачем ему откатывать? В США начнется производственный бум. США снова станет великой. Потрясёт, конечно, до этого знатно! :) Я на треть ушел в защитные сектора, облигации электроэнергетики, продовольственный ритейл -х5, Мосбиржу, которая рубит бабки при любом раскладе.

Trendovik, когда хотят производственный бум — пошлины вводят постепенно, это процесс на многие годы, а когда хотят прогнуть оппонента — делают такой эпатаж,  а если оппонент не прогнется то еще не понятно кому будет больнее.

My Shadow, какой смысл вводить пошлины поэтапно, это кроме как разогнать инфляцию ниче не даст, из за 2-5% пошлины никто не побежит производство переносить

Шустрый Йожег, а откуда в США производства вдруг возьмутся ?) надо сказать что пошлина растет на 5% в год до высоких уровней, поэтому переезжайте. то что сейчас сделано ничего кроме инфляции не даст, если оппоненты не согласятся. и вообще то что сейчас сделано — это больше про выравнивание торгового баланса, и меньше про производства.

My Shadow, как по вашему выровняется баланс?
Как раз таки либо упадет дисбаланс из за сокращения импорта либо его оплатит потребитель, в обоих случаях появится стимул производить внутри страны.население в 340млн достаточно чтобы поднять производство даже на внутреннем спросе, просто не одного дня дело

Шустрый Йожег, за счет сжатия маржи других стран и/или впаривания невыгодных облигаций например. а если не договорятся — то не только импорт упадет, а еще и экспорт, а значит больше безработица, и меньше денег на импорт для населения США, в любом случае делать так же дешево как в ЮВА никто в там не сможет. а население вообще не показатель — ЕС почти деиндустриализировался, хотя население еще больше, а Южная Корея с населением всего 51 лям, один из мировых лидеров гражданского судостроения.

My Shadow, в этом и смысл что делать надо всего на 29% дороже чем в ЮВА… а Европе во многих странах поэтому и жопа

Шустрый Йожег, какие 29%? например контейнеровоз более чем в 3 раза дешевле построить в Китае, чем в США)) в ЕС и США проблемы потому что насели на печатный станок и стали пилить бюджеты. Трампу может стоить от кучи военных баз по всему миру избавиться и порезать аппетиты пентагона, но нет будет искать деньги для них.

My Shadow, если тариф 30% на ввоз и что то в Китае стоит 1000 то в США это выгодно сделать за 1299$ и если не проспать такую возможность как АвтоВАЗ, то в США быстро начнут производить то что везут, бонусом Трамп начал топить за снижение ставки, дешёвые кредиты стимул экономике. Вы взяли не простой продукт контейнеровоз и очень сложный, но есть масса более простых вещей в импорте. Что касается дешёвой рабсилы, то в Китае уже давно хорошие ЗП. А так как производства сейчас очень роботизированные то решать будут не дешёвые а квалифицированные…зачем далеко ходить даже в России после санкций начали производить ряд товаров

Шустрый Йожег, можно взять электромобили, там разница в два раза, причем часть комплектующих все равно из Китая. роботизированные заводы еще нужно построить и окупить — это тоже часть себестоимости, при этом Китай будет производить для всего мира и дешевле, так себе перспектива. Куча научных трудов написана о протекционизме и наверно не зря, если уж Маск пошел против Трампа то идея реально тухляк:

Самый богатый человек в мире, глава Департамента эффективности государственного управления (DOGE) Илон Маск на минувших выходных лично обращался к президенту США Дональду Трампу с призывом отменить новые пошлины, пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на два осведомленных источника.

www.forbes.ru/biznes/534628-wp-uznala-o-prizyvah-maska-k-trampu-otkazat-sa-ot-vvedenia-poslin
Со мной еще можно спорить, а вот с Маском вряд-ли)

My Shadow, Маск всего лишь узкий кусок рынка, да и дед не в одного все это предпринимает… на весь мир дешевле не всегда! Например шить на 1 человека 1000 рублей на 100 человек 700 на 100к и на 1кк будет одинаково либо очень близко так как стандартное оборудование будет загружено на 100% и издержки будут одинаковые, а логистика порешает. Маск к тому же торгует на весь мир, Найк торгует на весь мир а огромный слой мелкого и среднего бизнеса загибается и им не придется конкурировать со всем миром а только с условным найком

Шустрый Йожег, да Маск просто никто по сравнению с вашим бизнес гением))

Похожего мнения придерживается и инвестор Стэнли Дракенмиллер, которого FT называет наставником министра финансов США Скотта Бессента. «Я не поддерживаю тарифы, превышающие 10%», — написал он в X. 

Дракенмиллер тоже дурак ?)

My Shadow, вам показать цитаты противоположной стороны? У каждого есть свои интерес, и интерес государства не есть интерес бизнеса, хотя и не должен нести вреда… в России вон много мнений, кого это интересует.
У нас 90% бизнеса против ставки 21 и чё, некоторые скоро начнут загибаться.и чё. Поэтому США не особо интересно у какого бизнеса чё поломается, «адаптируются» обанкротятся и MAGA

Шустрый Йожег, ставка 21% понятно почему и это над бизнесом, и кажется мнение у нас в основном одно — выборы у нас были не так давно, кому бы это не нравилось. 

а тут чисто экономический вопрос который может быть разрешен разными способами, но выбран самый эпатажный в стиле понятно кого, хотя именно тут надо было спрашивать бизнес.