Дмитрий Ш, понижение рейтинга у СА — означает, что у крупнейшего добытчика начались сложности. Поэтому они должны стать сговорчивее.
Но, думаю это просто шлепок за невыполнение каких-либо желаний США. То ли зря самолеты в Турцию пригнали, то ли наоборот — бомбить не начинают.
ICWiener, не знаю — лично я бы на месте США им(саудам) оплеуху задал за то, что всякие гнилые собрания ОПЕК проводят, вместо того, чтобы нефть гнать на европейский и азиатский рынок ударными темпами -)
Сергей Кузнецов, Когда понижение кредитного рейтинга происходит с комментарием«из-за низкой цены нефти», трудно согласиться, что к нефти это отношения не имеет.
Сергей Кузнецов, зачем тогда агентства повысили рейтинг Украине. Зачем понизили России, тогда, когда пик политического кризиса был пройден? Это давно политический инструмент, который включают тогда, когда надо. Как и цены на нефть.
ICWiener, возможно в рейтинге есть некий момент политического заказа, но они достаточно хорошо отражают способность государства выполнять свои обязательства.
Нефть плохо эластичный товар в краткосрочном периоде. По этому можно влиять хорошо на цену в краткосрочном периоде. На долгосрочные цены повлиять очень трудно, почти невозможно.
По этому нефтедобывающим странам надо иметь хорошие резервы. (Кудрин просто внимательно читал учебник, а его выгнали)
Гоги… у тебя машина есть? Есть, Волга!!! Ах молодец. Так и у меня есть, а у соседа Гиви нету. Давай ему машину купим? А давай....
Иван, ты сидел? Сидел, Федор. Ну так и я сидел. А сосед мой не сидел. Давай соседа посадим?
ICWiener, ихмо никто нам яму не роет. Если бы рынок нефть был реально конкурентен, то вся бы нефть добывалась на Ближнем востоке и стоила бы себестоимость + маржа.
А здесь правит картель и энергетическая безопасность.
В экономических учебниках про рынок нефть сказано, что он плохо эластичен в краткосрочной перспективе и хорошо в долгосрочной. Были высокие цены — повысилась энергоэффективность, от рынка нефти отъел кусок газ, ветряки и солнечные батареи (с помощью дотаций).
Сланцевая добыча — это не революция. Это дорогой способ добычи (относительно традиционного), который имеет право существования при высоких ценах на нефть. Теперь это головная боль нефтедобывающих стран очень и очень надолго.
Амерам не нравятся последние действия Саудов. Вероятнее всего, договорённости с Россией и Ираном. Думаю, на переговорах Сауды заручились защитой от США от двух военных держав в обмен на согласие вместе бороться за высокие цены на нефть.
Но, думаю это просто шлепок за невыполнение каких-либо желаний США. То ли зря самолеты в Турцию пригнали, то ли наоборот — бомбить не начинают.
Он отражает способность СА выполнять свои обязательства.
товар может быть любым
Рейтинг показывает способность государства исполнять обязательства. У СА это способность однозначно ухудшилась.
Но. Этот рейтинг на несколько ступеней выше, чем у РФ.
Нефть плохо эластичный товар в краткосрочном периоде. По этому можно влиять хорошо на цену в краткосрочном периоде. На долгосрочные цены повлиять очень трудно, почти невозможно.
По этому нефтедобывающим странам надо иметь хорошие резервы. (Кудрин просто внимательно читал учебник, а его выгнали)
Не помню когда и кто им повысил (лень сейчас искать), но последний был выборочный дефолт.
Иван, ты сидел? Сидел, Федор. Ну так и я сидел. А сосед мой не сидел. Давай соседа посадим?
А здесь правит картель и энергетическая безопасность.
В экономических учебниках про рынок нефть сказано, что он плохо эластичен в краткосрочной перспективе и хорошо в долгосрочной. Были высокие цены — повысилась энергоэффективность, от рынка нефти отъел кусок газ, ветряки и солнечные батареи (с помощью дотаций).
Сланцевая добыча — это не революция. Это дорогой способ добычи (относительно традиционного), который имеет право существования при высоких ценах на нефть. Теперь это головная боль нефтедобывающих стран очень и очень надолго.
Просто халява закончилась и нет даже теоретически никаких решений ее вернуть.