Рецензии на книги
Первое на что хочу обратить внимание, что эта книга выстроена на слезах и соплях человека, который периодически оправдывается за вещи, к которым, по его словам, он не причастен. Как, например, в том случае с журналистом, который, якобы, без сговора написал нужную статью в нужное время. За счёт чего была достигнута нужная реакция у «глупой толпы». Уделив самой истории пару страниц, где оправдание занимает целых 5 абзацев.
Далее автор жалуется о проблеме количества торгующихся компаний на бирже, ибо раньше их было 275, а теперь целых 900. Как же это забавно читать через сотню лет (а книга была выпущена в 1923 году).
Немного коробило, когда автор пишет про то, какой он молодец, но постоянно сопровождал свои победы всякими предчувствиями и подсказками. Да, есть отдельная глубокая тема про интуицию, когда мозг сам мыслит и что-то придумывает, но делает это не просто так, а благодаря нашей напряжённой работе. Когда мы направляем усилия на решение какой-либо проблемы (вопроса). Вот в таких ситуациях мозг уже нашёл решение, но ещё не готов сообщить его нашему сознанию. Хотя интересно, на самом деле, другое. Автор в одной из последних глав пишет: «Я никогда не принимал советов и наводок», а сам же ранее сокрушался, как проиграл на хлопке как раз из-за наводки своего приятеля, с которым вскоре расстался после этого случая.
В книге постоянные нелепые ошибки, а так же встречаются противоречия. Такие как, например: «Берт Уокер очень обиделся и позвонил… Берт простил его и на прощание они обменялись рукопожатием». Вот же длиннорукие чудовища. А вообще, не смотря на это, чувствуется, как книга пропитана романтикой. Точно такой же, как описывают, например, жизнь пиратов. Будто она настолько захватывающе интересна. Вот толпа зевак и бежит на биржу купить-продать-купить-продать…-просить милостыню. Разрывает так, что потом не соберёшь. Разве что пустить на колбасу. Причём не лучшего качества.
Самые интересные 2 последние главы, а самый для меня интересный абзац – последний.
или будешь подражать?
Кстати, он писал о нескольких случаев своего разорения, но, полагаю, всё это его и вело к случившемуся. Устал он.
1 у джесси был мегапрофит в 31году… но он рано полез дно выкупать… и слил весь профит на втором дне...
2 писли что обанкротился банк который держал деньги джесси
3 но самое главное — изменились правила торговли… во времена джесси можно было в акциях брать плечо 50-100 легко… на чем и делал деньги джесси используя агрессивный пирамидинг в счет прибыли...
а после кризиса 29г правила ужесточили плечом 2-3… джесси метнулся в европу… но там тоже правила поменяли… а пересторить торговлю он не смог
У парня было чутьё и он на этом зарабатывал,
что сильно отличается от современных успешных инсайдеров, которых надо давно пристрелить, а они нас учат успешности торговли.
Читайте литературу, в книге, написанной со слов его сына, написано, что под конец жизни у него было 100 млн. Он устал от постоянных судов с бывшими женами, и рынок изменился, а он уже не смог под него подстроиться.
smart-lab.ru/blog/460339.php
да ладно!
Но ты уже сам пришёл к выводу.
дак всё таки какая книга про биржевые торги лучше?
ps книги про теорию вероятностей и ядерный синтез не считаются:)
Ты ещё фильм «Поднять ставки» отрецензируй в духе «не может подсказка дьявола трейдеру в яме влиять на рынок соевых бобов».
или вот: магазин «продукты» и слесарную мастерскую.
Это книгу написал журналист по беседам о жизни с одним из лучших спекулянтов- Д.Л.Ливермором. Джесси прекрасно описал психологию трейдинга и ловушки на пути к успеху в торговли, на примере своих ошибок. Лучше этой книги по трейдингу, до сих пор ничего нет. Особенно смешно видеть как дурачек, со стажем в 4 года на рынке, дает оценку человеку торговавшему всю жизнь и заработавшему на коротких продажах эквивалент сегодняшних 15 млрд. $. Давай напиши еще что делает неправильно Баффет...
объективно рассудив, после такого комментария, из нас двоих дурачок определённо не я