Рецензии на книги

Рецензии на книги | Когда больше вопросов, чем ответов

Когда больше вопросов, чем ответов

      Именно этой книгой Джон Уик (Киану Ривз) раздавал всем по щам при драке в библиотеке. Эта сцена был в третьей части фильма. А судя по весу книги, ей можно пользоваться в качестве гантели.
Когда больше вопросов, чем ответов
     Автор отрицает существования какого-либо божества. Добротно сыпет приправу в виде мифологии и веры в богов. Древняя мифология — Анимистская система. На смену приходит политеистическая система. Которую сменяет монотеистическая, а потом ещё есть дуализм. Вместе с тем жалуется на появление сельского хозяйства и промышленности. Из-за них образовались ниши куда могут приткнуться “дурачки” и теперь водоносы и работники конвейеров могут передавать свой “глупые” гены. — Этим автор показывает своё резкое отношение к таким людям. Читатели невольно могут улыбнуться, причислив себя к “умным”, но так ли это? Судя по борьбе за жизнь в давних временах, средний отдельный хомо сапиенс был более умный, чем сегодняшний человек. Ведь ему было нужно так много. Сегодня же люди прежде всего опираются друг на друга. И один знает процесс добычи руды, другой разбирается в посевах, а третий в химии и т.д.
     Автор с чего-то уверен, что люди стали чаще болеть из-за уменьшения потребления материнского молока. А как же болезни животных? Плотность населения? Хотя частично могу подтвердить его слова исследованиями. Привожу один устойчивый аргумент, который заставляет задуматься: пока мать держит дитя на руках, вирусы, бактерии, грибки на ребёнке, могут частично перебираться на неё. Далее организм матери запускает работу защитных систем организма, часть которых попадает и в молоко. А оно уже в свою очередь попадает ребёнку, который его пьёт. (к сожалению, никаких аргументов так в книге и не появилось).
     Жаль, но в этой книге таких подробностей нет. Ведь Юваль Ной постарался избавить нас от подробностей, только показав голое тело истории, не дав насладиться подробностями. При этом показал это тело на мгновенье, не позволив оценить все изгибы и округлости. Поэтому пришлось наслаждаться выжимкой и фантазией.
     Но книга успевает нас задаться некоторыми вопросами. Вот, например, мы постоянно недовольны, Особенно когда ставим себя на место других. Но вместе с этим туда кочуют и наши ожидания. Так в 2011 году египтяне свергли Мубараку, потому как они сравнивали свою участь не с предками, а с благополучием американцев. Но монтажа как в фильмах не бывает. Нельзя сегодня устроить лютый бардак, а завтра уже жить как кумиры. Будьте добры хлебнуть говница с прихлёбом на протяжении нескольких лет. А потом уже может вашим правнуком и зачтётся. Кстати, мы так же этим грешим.
Когда больше вопросов, чем ответов

     В общем, да, красиво излагает, но безаргументированно. Особенно вспоминая какие-нибудь исследования. А какие? Где? Когда? Кем? Ещё более интересно это как он поливает грязью физически сильных мужчин, а в дополнение возносит женщину на пьедестал. Пришлось глянуть на его портрет. Всё ясно — доходяга.
     В какой-то момент чуть было твёрдо не решил ставить троечку. Но автор затеял решительную борьбу, заставляя ставить 6 или 7. Но 5 — это максимум. При этом стоит учитывать безаргументационность, доминирование новых вопросов над ответами и чемодан без ручки с философскими вопросами.

  1. Роль сплетен.
  2. Homo Sapiens — серийный убийца.
  3. Три гипотезы исчезновения крупных млекопитающих в Австралии
  4. Аграрная революция — величайшая в истории афера.
  5. Воображаемый порядок
  6. Миф потребления.
  7. Утрата доверия.
  8. Этика консьюмеризма

  • В покое мозг потребляет 25% от затрат энергии организмом.
  • Возможно, некоторые древние люди могли специализироваться на поедании мозга. Естественно после того,, как мясо съедали львы, а кости обгладывали гиены.
  • Огонь изменил не только химический состав нашей еды, но и биологический.
  • Homo Sapiens обречён на любовь к сплетням. Это могло быть одной из причин восхождения на вершину пищевой цепочки.
  • Только сапиенсы могут кооперироваться с любым числом незнакомцев.
  • Люди не могут сблизиться с более чем 150 представителями своего вида.
  • Наш мозг до сих пор соответствует жизни охотой и собирательством.
  • Наша ДНК всё ещё думает, что мы бегаем по саванне.
  • Переносчиками почти всех заразных недугов является домашний скот.
  • Аграрная революция придала будущему небывалое прежде значение.
  • Птицы летают не потому что у них есть право летать.
  • Потребительская идеология учит, что для счастья нужно потребить как можно больше продуктов и услуг.
  • Туроператор продаёт не билет на самолёт и номер в отеле, а “незабываемые впечатления”.
  • Большинство богатых людей всего лишь унаследовало богатство, а большинство бедных обречены на бедность только потому что они родились в бедных семьях.
  • Денежный, политический, религиозный миропорядки.
  • Деньги — это не материальная ценность, а психологическая конструкция. Всего лишь коллективное воображение. 
  • Христианские святые не просто похожи на старых языческих богов — они и есть эти же самые боги в новом обличье.
  • Источники страдания — определённые модели поведения, заложенные в голове.
  • Человеческое сознание практически на любой опыт отвечает новым желанием, а желание порождает неудовлетворённость.
  • Научная революция не была революцией знания, она было в первую очередь революцией невежества.
  • Бедность — это техническая проблема.
  • Пустые картографические карты — мощный психологический вызов
  • Из доверия рождается кредит, кредит ускоряет реальный рост экономики, а благодаря росту экономики укрепляется вера в будущее.
  • Эгоизм — высшая форма альтруизма.
  • Доходы от производства следует вкладывать в расширение производства.
  • Банки и правительства из воздуха создают триллионы долларов, евро и йен, накачивая систему дешёвыми кредитами, надеясь, что учёные, технологи и инженеры сумеют изобрести что-то большое и серьёзное до того, как пузырь лопнет.
  • Налоги не хочет платить никто, а вот инвестируют с удовольствием все.
  • Капитал уходит из диктаторских государств туда, где чтут закон и частную собственность.
  • От Солнца до Земли достигает всего 3’766’800 эксаджоулей энергии за год. Все растения мира поглощают лишь 3000 солнечных эксаджоулей. Вся человеческая деятельность поглощает 500 эксаджоулей в год. Это примерно количество, получаемое Землёй от Солнца за 1,5 часа.
  • В средневековой Европе аристократы беззаботно тратили деньги, а крестьяне жили бедно и считали каждый грош. Теперь всё наоборот: богатые следят за вложениями, а не столько обеспеченные набирают кредиты на телевизоры и автомобили.
  • Заповедь богача: инвестируй.
  • Заповедь всех остальных: покупай.
  • Мы живём в мире постоянной изменчивости.
  • Сегодня даже при диктаторе у обычного человека больше шанс выжить, чем в доисторическом обществе.
  • Сегодня миром правит пацифистская элита.
  • Семья и круг общения сказывается на уровне счастья больше, чем деньги и здоровье.
  • Заметное улучшение материальных условий за последние два века уравновешиваются крахом семьи и общины в целом.
  • Важнее удовольствие от того, что имеешь, чем вечная гонка за тем, чего хочешь.
  • Счастье зависит от субъективных ожиданий.
  • Мозг не ведает насколько пентхауз круче глинобитной хижины. Мозг знает одно: уровень серотонина достиг десятки.
  • Люди всякий раз надеются, что очередная революция или реформа их осчастливит, но биохимия раз за разом оставляет их с носом.
  • Счастье приходит лишь изнутри — это серотонин, дофамин и окситоцин.
  • Что мы хотим хотеть.

Советую читать. Особенно тем, кому хочется что-то интересное и вместе с тем полезное. Но интересна ли книга будет именно вам?
★6
28 комментариев
Продаю коммент
Центурио́н, предлагаю 1 руб. Напиши что коммент для минусов.
avatar
Центурио́н, 2 тимофейчика
avatar
вот на ваши деньги этот Ной и кормит своего мужа.
avatar
Tуземец, а как там у них считается? оба мужа или кто-то из них старший? или поочерёдке? 
avatar
Виктор Петров, вот уж чего не знаю того не знаю.по идее меняются нарна ролями время от времени 
мэр Чикаги с женой



avatar
Tуземец, чуть не ослеп.
avatar
Спасибо!
avatar
Oxi, 
avatar
Сам читал?
avatar
HYG1978, нет, мне только показывали 
avatar
Спасибо за обзор. На излете своей любви к научпопу прочитал сие творение. Вот выписанные тезисы:

Эволюция хомо-сапиенс

● Суперразнообразное меню собирателей и охотников
● Работа по 20 часов в неделю (не больше)
● Навыки, работа руками, своей головой.
● Группы до 150 человек.
● Мистицизм способен создавать реальности.
● Роскошь превращается в необходимость и диктует новые обязанности.
● Современный романтизм — получение различного опыта, разнообразие жизненных ситуаций и наслаждений.
● Любая воображаемая иерархия отрицает свою вымышленность и провозглашает себя естественной и необходимой.
● Манипуляция людьми — ключ социального навыка.
● Стабильность — заповедник для тупиц. Любая культура содержит противоречия.
● Монотеизм — основа развития — наличие абсолюта. И продвижение взглядов вовне (миссионерство).
● Дуализм — наличие 2х видов сил: светлых и темных и их постоянной борьбы. Слабое место: проблема порядка / правил для обоих систем.
● Логический вывод: наличие одного абсолюта, но злого.
● Зороастризм. Самая известная дуалистическая теория.
● Бизнес интересен где потенциальная прибыль может быть баснословной относительно вложенных средств.
● Капитализм строится на вере в хорошее будущее.
● Искать для безопасных вложений экономики где банки / эмитенты ограничены в выдаче кредитов / печатанье денег.
● Рейтинг предприятия / страны — важнее его ресурсов, тк самое главное это дешевый кредит.
● У каждого живого создания дост ур развития есть свои псих потребности.
● Жизнь охотника / собирателя способна дать ощущение счастья, тк к этому человек эволюционно приспособлен.
● Развитые дружеские и семейные связи способны дать большее ощущение счастья.
● Низкое субъективное ожидание — самый важный фактор счастья.
avatar
И у вас в рецензии указано на недостаточную аргументацию, тогда как с аргументами (как логическими утверждениями) все в порядке. Нет фактических подтверждений и сносок на научные исследования.
avatar
ruru42, насчёт логики я бы поспорил, возьмём три тезиса
1. «Автор отрицает существования какого-либо божества»
2. «Судя по борьбе за жизнь в давних временах, средний отдельный хомо сапиенс был более умный, чем сегодняшний человек.»
3. «Автор с чего-то уверен, что люди стали чаще болеть из-за уменьшения потребления материнского молока»
Возьмём Менделя, нет не митьку, а Грегора нашего йогана, согласно его теории наследственности, общая масса людей может только вырождаться со временем, любое скрещивание с качественным материалом дает только отсрочку, а в целом население будет только больше болеть и тупеть и молоко матери здесь не особо поможет, что объясняет тезисы 2 и 3, а теперь к тезису номер 1, если человек только деградирует во времени, значит в самом начале его набор ДНК был куда лучше? Божественным?
avatar
NikolasM, а чего сразу со мной спорить))
Тезисы из книжки, я их качество не комментирую. Но прокомментировал что научпоп не очень жалую, вы сами видите, отчасти, почему.

Касательно тезисов, то по п 1 без комментариев, по п2 и 3, автор берет сотни тысяч лет (миллионы) лет для сравнения, позапрошлый век несчитово.
avatar
ruru42, Не соглашусь всецело. Нередко автор выдавливает «факт» и продолжает повествования, не подкрепляя этот «факт» ничем, кроме своего «авторитета» в определённых кругах. Но я соглашусь с тем, что всё же именно не даёт сносок.
avatar
Виктор Петров, кгам короч)
avatar
ruru42, пхах 
avatar
Ну и хрень, автор, у меня вопрос к вам, можете рассказать про свою жизнь, вы так убегаете от реальности и поэтому тратите время на этот треш? 
avatar
Про грудное молоко и ползающие вирусы прям поржал😂
Бедняга автор.читать не буду.
Спасибо за отзыв🤝
avatar
Замечательный! Потрясающе! Великолепно! Не могу спать в самолётах, но с этой книгой, в аудио формате, проблема ушла: 10 минут и здравствуй сон младенца! 
avatar
полезное?
точно?
в фото у вас сразу 2 манипуляции.
«свобода» — нагло-саксы уже лет триста торгуют: мы дадим вам свободу за эквити.
и новомодное равенство, которое как изяслав, когда надо слава равенство возможностей, когда выгодно изя равенство результатов.
avatar
А мне понравилась книга. Есть над чем подумать. 
Следующая его книга «Homo Deus» тоже хорошая
avatar
  Fast translate Icon translate   Fast traslate Icon translate
avatar
  Книга, сильная, для общего развития рекомендую почитать. Дополню, что я вынес из книги  — все мы выходцы из африки, то бишь черные братья, климат которых немного отбелил, но точно не долбаные нигеры.   Человек всегда не удовлетворен — всегда чего то не хватает, а если всего в избытке  (применительно к материальному), то боязнь потерять.   Уровень счастья, которое внутри нас и зависит от эндоморфинов, у бродяги по шкале 10 может быть в диапезоне от 7 до 10, а у мультимиллионера от 4 до 7. Fast translate Icon translate   Fast traslate Icon translate
avatar
Советую прочитать Биоцентризм Роберта Ланца — окружающий мир существует только в мозге человека. 
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн