Добавил эту книгу в корзину после первой рецензии к ней на смартлабе от СергеяЮ. Скажу прямо: книга превзошла мои ожидания. Это вообще не попса, эта книга — результат многолетних научных исследований повышения точности прогнозирования.  Автор ее — профессор пенсильванского университета, хорошо знаком с Канеманом, а также руководитель проекта «Здравое суждение», цель которого — попытаться собрать частных лиц с определенными способностями и получить от них результат прогнозирования лучше, чем от тысяч аналитиков ЦРУ на зарплате.

В целом, в книге я нашел научно сформулированное подтверждение моих личных попыток прогнозировать что-либо на бирже. Я убедился, что в целом, я делаю все достаточно грамотно. Но чтение этой книги все равно полезно, потому что тут прям точно сформулированы все элементы грамотного прогнозирования. Когда читаешь эту книгу, понимаешь, что и Максим Орловский максимально грамотный прогнозист. Некоторые люди, которые его слушают, критикуют его, что он не предсказал то, не предсказал это, слишком осторожен и слишком неопределенен в формулировках. Эта книга объясняет почему грамотные прогнозисты прогнозируют так, а не иначе. В противовес им можно поставить прогнозистов-популистов, которые по факту ошибаются в своих прогнозах слишком часто, но при этом появляются наиболее часто на публике и экранах ТВ. 

👉Люди любят тех, кто дает прогнозы уверенно.
👉Но те, кто их дает уверенно прогнозируют не точнее монетки.
👉Чем знаменитей эксперт, тем менее он точен
👉Лжегуру дают простой понятный прогноз в виде яркой истории. Изъясняются примитивно.

А теперь выпишу все остальные полезные тезисы книги:

👉предсказуемость в целом очень ограничена
👉вопрос к прогнозу надо ставить максимально прагматично, максимально близко к цели прогнозирования
👉суперпрогнозистов отличает то, КАК они думают. 
👉нужны: кругозор, интеллект, матем. способности (понимание вероятностей)
👉статистические алгоритмы предсказывают лучше, чем люди, даже если они эксперты
👉люди часто делают поспешные выводы из минимума знаний (работа системы №1)
👉предвзятость подтверждения: люди склонны хвататься за первое подходящее объяснение, а потом притягивать подтверждающие факты


( Читать дальше )

Вся суть данной книги вынесена в название отзыва.
Автор на большом количестве всевозможных примерах в виде картинок, графиков, диаграмм и т.д. пытается убедить читателя, что лучший способ инвестировать свои средства это вкладываться в индексные фонды.
И я считаю, что в этом есть доля истины.
Для опытных трейдеров и инвесторов ничего нового книга не дает.
Для начинающих неплохое начало для знакомства с фондовым рынком, ETF и индексными фондами.

Привет!
Мне книга понравилась. Я купил 6-е издание книги. 1е издание вышло в 2008г. Рекомендую к прочтению всем, кто занимается инвестированием, трейдингом и всем, что связано с вероятностью, т.е. даже врачам, следователям, прокурорам. Она содержит
-биографии людей, которые создали теории, ставшие основой теории вероятности. Например, Кардано, Галилей, Паскаль, Байес, Бернулли, Лаплас, Ферма, Джон Граунт, Кетле, Майкл Фарадей, Канеман, Тверский.
-описан парадокс Зенона
-как правильно проводить измерения. Точнее, как провести замеры по какому-нибудь параметру группы предметов, взяв только несколько штук.
-Что такое нормальное распределение
-Как маркетологи используют когнитивные искажения для увеличения продаж
-Разобраны случаи Брюса Уиллиса и Джоан Роулинг. Они выдающиеся люди или это случайность?
-Теория нормальных аварий. Почему в сложной системе, такая как АЭС, где дублируются многие системы безопасности, случаются аварии, подобные Фукусиме?
-Эффект Монти-Холла

( Читать дальше )

Всех приветствую!

Хочу поделиться необычной книгой с названием как в заголовке от Гэйба Вайзерта и Тэна Цуо, которая попала мне на глаза 4 месяца назад.

Из описания:

Мир переходит от экономики продукта к экономике сервиса. Система доступа по подписке переживает бум, миллиарды пользователей по всему миру выбирают именно ее. Посмотрите на Apple, Netflix, Adobe, Microsoft. Чтобы быть успешными в этом новом мире, компаниям необходимо трансформироваться.

   

( Читать дальше )

Первая в мире полностью описанная и законченная наука — логика.

Автор в представлении не нуждается.

В данное сочинение входят такие произведения:
«Категории»
«Об истолковании»
«Первая аналитика»
«Вторая аналитика»
«Топика» (В ней: «О софистических опровержениях»)

Читается тяжело. Сам лично полностью осилил только первые два текста. В каждом последующем читал только начало и конец, т.е. существенную долю текста пропустил. 

Читать естественно всем и каждому. Зачем? — спросите вы.

А для чего нужно знать математику…

В целом эта книга о счастье.

Здесь рассматриваются вопросы о том как должен жить человек. Что такое справедливость для отдельного человека и как она реализована в государстве.

Совсем чуть-чуть затронуты «высшие материи». Что есть благо.

Для философского труда — очень простая для прочтения книга. Рекомендуется каждому без исключения, особенно для тех кто не просто хочет верить в справедливость, а знать её.

UPD 2025 года:

{Пример к больному человеку} По справедливости необходимо говорить правду и отдавать то что взял. Но если в исступлении или безумии человек пытается совершить что-нибудь плохое, не будет ли ложь полезным средством, вроде лекарства, чтобы удержать его? Тогда это нечто воровское направленное на пользу друзьям и во вред врагам. Стоит ли делать добро друзьям, а зло врагам?
Справедливость не может уменьшить чужую справедливость. Значит, если кто станет утверждать, что воздавать каждому должное — справедливо, и будет понимать это так, что справедливый человек должен причинять врагам вред, а друзьям приносить пользу, то говорящий это вовсе не мудрец, потому что он сказал неправду. Ведь мы выяснили что справедливо никому ни в чём не вредить.

( Читать дальше )

Книга мне досталась бесплатно, но при получении у меня была альтернатива. Книга эта умещается у меня в одной ладони. Брал её изначально с целью читать в дороге, так между прочим. Так я, благополучно пользовался этой монографией в течении года.
Первую половину книги прочитал в первые несколько месяцев, примерно 2-3. Что хочу сказать.

После прочтения Платона и Аристотеля осознал, что прочтение сего труда мало того что пустая трата времени, так ещё и создает лишние нагромождения в потоках сознания.

Данный опус изначально строится на терминах, мягко говоря далёких от реальности, в связи с чем дальнейшие рассуждения заводят нас в ещё большие «дебри» небытия.

По истине речи софистов так сладострастны для большой публики, что даже меня они поначалу прельщали и я много чего выписал, дабы приобщиться к этому учению. Интересно: в одной из моих выписок написано что можно прочитать первые 100 стр. из 1000. (До того как я прочёл Платона и Аристотеля)

В целом автор описывает придуманную им психологическую модель, описания человеческого поведения — трансакционный анализ. Этот анализ использовался и «строился» в основном на психически не здоровых личностях. Что собственно автор и сам неоднократно указывает в ходе повествования. Хотя он утверждает что выводы эти можно аналогичным образом «переложить» и на здоровых людей. С чем я в корне не согласен. В прочем как и академическое общество.


P.S. Заметил что люди пишущие на смартлабе, ссылаются на данные труды автора, поэтому всё-таки решил написать рецензию тут.

Про финансовую грамотность, мечты и визуализацию, написана простым языком, понятна даже детям.

Интересная книга, хороший сигнал — дивер. Описан способ торговли по нему.

Описание книги:

Может ли одна монетка сделать человека богатым? Конечно, нет, скажете вы. Но если добавить еще одну? И еще? И еще? В какой-то момент количество перейдет в качество. А теперь представьте, что одно крошечное изменение кардинально меняет всю жизнь. Звучит фантастически! Но, как и в случае с монетками, срабатывает эффект сложного процента. И вот уже маленькое, но регулярное действие привело к большим результатам. Атомные привычки – маленькие изменения, в которых скрыта огромная мощь! Вы давно пытаетесь измениться, но не получается. Не корите себя!

Книга написана в 2018-м году(!) Автор говорит, что она является как бы продолжением книги Дахигга.

Что сказать, очередной прекрасный экземпляр с кучей крутых лайфхаков но с идиотским названием («атомные» тут значит «маленькие» или «базовые»), не располагающим ни к покупки ни к прочтению. Некоторые вещи отсюда я и сам стал эмпирически ощущать, не хватало структуры.

( Читать дальше )