1. Земельные владения: Земля была основным видом капитала в России. Владение землёй, особенно если на ней проживали крепостные крестьяне, считалось признаком высокого социального статуса. Многие богатые семьи накапливали огромные земельные участки, которые передавались по наследству.

Когда я читала книгу Ричарда Коха «Принцип 80/20», поймала себя на мысли: это не просто про бизнес или эффективность. Это про жизнь, работу, да и про инвестиции тоже — пусть и не напрямую.

📌 Суть проста:
80% результатов приходит от 20% действий.
80% стресса вызывает 20% проблем.
80% прибыли может прийти от 20% решений.

Но меня зацепил не сам принцип, а вопрос:
Почему мы продолжаем тратить силы на те 80%, которые почти ничего не меняют?



Где мы «залипаем» на неважном?

• В работе. Вместо того чтобы сосредоточиться на паре действительно важных задач, мы тратим дни на «заполнение пустот»: бесконечные переписки, встречи, правки, которые не двигают к результату.

• В жизни. Множество дел в списке, которые создают иллюзию занятости, но не делают нас счастливее.

• В инвестициях (косвенно). Легко увлечься анализом деталей, постоянным мониторингом графиков или поиском «идеальной стратегии», забывая, что часто именно простые, но системные решения дают наибольшую отдачу.

А если попробовать по-другому?

Когда советы работают, а когда — нет

Эти принципы реально помогают… если ты ремесленник в Вавилоне. У тебя стабильный доход, ты можешь откладывать 10% и вкладывать их в проверенные дела. Но современный мир — это не рынок рабов и кувшины с золотом.

Что делать, если твой доход скачет, как курс биткоина? Или если твои вложения сгорают, как зарплата до 10-го числа?

Вот тут начинается самое интересное.

Актуальны ли вавилонские принципы сегодня?

1. Откладывай 10%. Вроде хорошая идея. Но что, если ты работаешь на себя и у тебя нестабильный доход? Тогда логичнее сначала создать финансовую подушку, а уже потом инвестировать.

Автобиография от одного из самых отличных топ-менеджеров автомобильной индустрии, создателя легендарного Ford Mustang и человека, возродившего Крайслер, когда тот был на грани банкротства.

Читается легко и очень увлекательно.

Привет, инвесторы! 📉 Недавно прочитал книгу «How to Make Money Selling Stocks Short» Уильяма О’Нила, и теперь хочу поделиться главными идеями.

Многие считают, что на рынке можно зарабатывать только в рост, но О’Нил доказывает, что шорт — это важный инструмент профессионального трейдера.

5 ключевых уроков книги

📌 Не пытайтесь ловить вершину
О’Нил не рекомендует шортить акции просто потому, что они выросли слишком сильно. Нужно искать конкретные признаки слабости — падение выручки, прибыли, снижение объёмов на отскоках.

📌 Используйте технический анализ
Шорт лучше открывать после прорыва важного уровня поддержки и подтверждения тренда вниз. О’Нил рекомендует искать V-образные вершины, двойные пики, слабые откаты на малых объёмах.

📌 Рынок решает
На бычьем рынке большинство акций растёт, а шорты могут не оправдаться. Лучший момент для шортов — медвежий рынок, когда общая тенденция вниз.

Бляхер Л.Е., Григоричев К.В., Ковалевский А.В. Жизнь в пустоте.

Антропологические очерки социального пространства за пределами властного регулирования// Common place, Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники».

Одним из относительно новых феноменов, актуализи ровавшихся в последние десятилетия, является борьба за пространство, переместившаяся из области международных отношений и геополитики во внутриполитическую сферу. Особенно ярко данная тенденция проявляется в России.

При этом сама борьба за пространство протекает в различных формах, детерминированных спецификой конкретной территории.Если в мегаполисах это прежде всего митинги и иные коллективные политические действия, то в относительно малонаселенных северных и восточных регионах страны она чаще принимает форму дистанцирова- ния от государства, ухода. В принципе, подобный тип социального поведения уже не раз попа дал в поле зрения исследователей. Однако, как правило, речь шла о маргинальных социальных группах, не стремящихся к самопрезентации. В настоящей книгерассматривается иная ситуация, когда дистанцирование оказывается не вынужденной мерой, а сознательным выбором, порождаю щим новый тип дискурса по поводу социального пространства, новый способ его осмысления.