Mitro77, а как это можно было вчера на 123000 открыть шорт, если там было +1,5% от позавчерашнего закрытия?
То есть я должен был шортануть растущий рынок? Нетушки. Чтобы шортить, надо, чтобы рынок показал слабость.
Вот сейчас — самое то.
Ну и про цель. Какая может быть цель? Может мы на 50000 по РТС пойдём? А? А цель поставлю 118200?
И как я, трендовик-системщик, буду себя при этом чувствовать?
Вот когда покажет рынок силу, тогда и закрою шорт. Может он покажет силу прямо через два часа на 121000, а может на 50000. После того как сходит на 48000.
Вестников, Дружище Вестников! Я бы вполне понял Ваше НЕЖЕЛАНИЕ выходить по конкретной цели (в смысле тейкпрофитирования) при единственном условии — если бы Вы практиковали подтягивание по мере движения актива в Вашу сторону трейлинг-стопа… :)))…
Gugenot, ну так сигналы же подтягивают. Всякие там пересечения двух скользячек и проч.
И даже стопы аварийные подтягиваются по мере изменения экстремумов за две последних сессии — они же тоже не стоят на месте.
ROM, да. Июль оказался убыточным. Кстати, по статистике этой стратегии в году бывает 3-4 убыточных месяца. Предыдущие были в апреле и октябре.
Всё пучком.
Вестников, проверил сделки по графику. Одна какая-то левая, вроде бы шуточная. 21.07 не было таких цен. Если ее не считать, то получаем почти ноль — минус 390 п.
Если было бы соотношение п/с 1:1, равное 1000 п, то в итоге было бы плюс 1000 п.
bailamn, молодец. Не пожалеешь. И не обращай внимание на доктора Гугенота — он специально отпугивает бычков. Хочет одни заработать. За индивидуализм доктора здесь и не любят.
ard2007, просто не один же Вестников умеет торговать. Из черепах тоже были кудесницы готовить черепаший суп.
И, понятное дело, что работая на больших или меньших тайм-фреймах, можно ловить Вестникова.
Более наглядна эта ловля на коротких тайм-фреймах. Т.е. Вестников входит в расчете на несколько дней движения, а в этом месте уже входят те, кто работает в противоходе на более коротком тайм-фрейме. И их действия более наглядны, так как положительный результат их деятельности чаще всего видны сразу.
А пока и если Вестников получит положительный результат, то все уже забудут и про Вестникова и про его трейды.
ard2007, ну что значит — просто озвучиваю сигнал? Конечно же вхожу.
Здесь ведь дело вот в чем. 60:40 — таково соотношение убыточных и прибыльных трейдов. Поэтому с позиции простой вероятности вроде бы есть смысл как минимум подождать отхода и войти по лучшей цене. В 80% случае это будет выгодно.
Но! В тех 20% случаев, когда мне не удастся войти по лучшей цене, будет наблюдаться сразу же мощное импульсное движение в котором я не поучаствую, так как буду ждать лучшего входа.
А именно эти 20% и дают мне 80% прибыли. И эти 20% импульсных движений не обсуждаются здесь — в сигналах, т.к. в эти дни контртрендовикам не смешно и не до подколок Вестникова.
Вот такая диспозиция, если интересно, как мыслят и действуют трендовики.
Для меня неприемлемы рассуждения, например, Василия, который говорит, что вот возьму трошки, а потом доберу, если дадут лучшую цену.
Я же (и не только я) считаю, что хороший трейд он обычно сразу хороший и чаще всего не дает возможностей для доборов позиций. Поэтому в нем Василий будет сидеть только той минипозицией, которую сразу взял.
А вот плохой даст всегда залиться под самое горлышко и получить изрядного лося на весь лимит.
Но с точки зрения озвучки трейдов для околотрейдинга лучше говорить о том, что взял позицию частично. Если улетит куда надо, можно сказать, что эта часть была львиной, а если пойдет против, то можно дальше рассказывать про красивое усреднение лесенкой.
Но мы же зарабатываем в трейдинге, а не разговоры говорим?
ard2007, в рамках той стратегии, которую я отобрал для озвучки — все.
Но эта стратегия одна из четырех, которые составляют мою торговую систему. Там же есть и интрадейная часть. Но транслировать по четыре сигнала в день — не камильфо.
Буду ждать сигналов от Вас :) собаки второй ой третий раз от вашего входа вверх уходят :( Гляжу за Васей — аж дух захватывает где он отркрываеться — против мини тренда и как еще 1-3 % провозят в убыток но закрывает он почти всегда с прибылью
ard2007, аварийный стоп у меня пока стоит вообще на 123700. Над экстремумом двух сессий.
И так чисто визуально на данный момент раньше, чем на 121500 меня никак не развернет на закрытие этого шорта. Тут или нужно время или движение вниз, чтобы закрытие позы случилось по лучшей цене
Чего мешало вчера на 123 открыть?
И смешно без цели писать.
То есть я должен был шортануть растущий рынок? Нетушки. Чтобы шортить, надо, чтобы рынок показал слабость.
Вот сейчас — самое то.
Ну и про цель. Какая может быть цель? Может мы на 50000 по РТС пойдём? А? А цель поставлю 118200?
И как я, трендовик-системщик, буду себя при этом чувствовать?
Вот когда покажет рынок силу, тогда и закрою шорт. Может он покажет силу прямо через два часа на 121000, а может на 50000. После того как сходит на 48000.
Зачем гадать? Рынок сам покажет.
И даже стопы аварийные подтягиваются по мере изменения экстремумов за две последних сессии — они же тоже не стоят на месте.
всего 12 сделок, итог минус 2020 п.
Что-то телеграмм давно не было.)))
профита скупые телеграммы!
Всё пучком.
Если было бы соотношение п/с 1:1, равное 1000 п, то в итоге было бы плюс 1000 п.
21 июля 2014, 15:48 |Вестников
RIU4 [ФОРТС фьючерсы] 01.04.2014 15:45:27 Покупка 124410
21 июля 2014, 16:20 |Вестников
RIU4 [ФОРТС фьючерсы] 01.04.2014 16:19:07 Продажа 124410
Виртуальная предыдущая сделка закрыта. То была шутка.
Я статистику своей торговли крепко знаю.
И, понятное дело, что работая на больших или меньших тайм-фреймах, можно ловить Вестникова.
Более наглядна эта ловля на коротких тайм-фреймах. Т.е. Вестников входит в расчете на несколько дней движения, а в этом месте уже входят те, кто работает в противоходе на более коротком тайм-фрейме. И их действия более наглядны, так как положительный результат их деятельности чаще всего видны сразу.
А пока и если Вестников получит положительный результат, то все уже забудут и про Вестникова и про его трейды.
Здесь ведь дело вот в чем. 60:40 — таково соотношение убыточных и прибыльных трейдов. Поэтому с позиции простой вероятности вроде бы есть смысл как минимум подождать отхода и войти по лучшей цене. В 80% случае это будет выгодно.
Но! В тех 20% случаев, когда мне не удастся войти по лучшей цене, будет наблюдаться сразу же мощное импульсное движение в котором я не поучаствую, так как буду ждать лучшего входа.
А именно эти 20% и дают мне 80% прибыли. И эти 20% импульсных движений не обсуждаются здесь — в сигналах, т.к. в эти дни контртрендовикам не смешно и не до подколок Вестникова.
Вот такая диспозиция, если интересно, как мыслят и действуют трендовики.
Для меня неприемлемы рассуждения, например, Василия, который говорит, что вот возьму трошки, а потом доберу, если дадут лучшую цену.
Я же (и не только я) считаю, что хороший трейд он обычно сразу хороший и чаще всего не дает возможностей для доборов позиций. Поэтому в нем Василий будет сидеть только той минипозицией, которую сразу взял.
А вот плохой даст всегда залиться под самое горлышко и получить изрядного лося на весь лимит.
Но с точки зрения озвучки трейдов для околотрейдинга лучше говорить о том, что взял позицию частично. Если улетит куда надо, можно сказать, что эта часть была львиной, а если пойдет против, то можно дальше рассказывать про красивое усреднение лесенкой.
Но мы же зарабатываем в трейдинге, а не разговоры говорим?
Но эта стратегия одна из четырех, которые составляют мою торговую систему. Там же есть и интрадейная часть. Но транслировать по четыре сигнала в день — не камильфо.
«Удачи!» — это не сигнал включения в черный список. У меня его нет. :-)
И так чисто визуально на данный момент раньше, чем на 121500 меня никак не развернет на закрытие этого шорта. Тут или нужно время или движение вниз, чтобы закрытие позы случилось по лучшей цене