rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Иволга Капитал | Как распределен рынок ВДО по брокерам?

Как распределен рынок ВДО по брокерам?

Помните, как долгое время воспринималось распределение брокеров на рынке ВДО? Мы помним: ВТБ и все остальные. Т.к. доля ВТБ как брокера была доминирующей, вплоть до того, что была больше всех остальных долей, взятых вместе.

То распределение возникло в начале 20-х. К их середине мы решили его перепроверить. Проверка немного удивила.

Немного о методе. Взяли не распределение заявок на покупку ВДО по брокерам на первичных размещениях. Так в размещениях от Иволги будет слишком много Иволги. И не будет Т-Инвестиций, поскольку у них свой подход к первичке.

Воспользовались данными по офертам. Иволга много выступает агентом по офертам, мы видим, от каких брокеров приходят заявки. В выборке участвовали оферты АПРИ, Быстроденег, МигКредита и АйДи Коллекта, общей суммой поданных заявок ~440 млн р. Сумма небольшая, но это несколько тысяч заявок. Для общей картины достаточно.

• Итак. Первое. ВТБ и спустя годы остался лидером. Но Альфа и Т-Инвестиции слишком близко. Заметный сдвиг. А все 3 крупнейших брокера-банка – почти ¾ рынка.

• Второе. Эти самые брокеры-банки. Временное ли это явление или нет, но почти весь брокеридж облигационной розницы (хотя бы относительно ВДО) реализован в связке с крупнейшими банками. Добавим к тройке призеров Сбербанк, ГПБ, Совкомбанк, ПСБ, РСХБ, получим 80% от нашей выборки.

• Третье, как уточнение второго. Классические брокеры и инвесткомпании – БКС, Финам, Цифра, Атон – розничных клиентов уступили банкам. Хотя БКС в этой группе на голову выше остальных.

• Четвертое, гипотеза. Конкуренция – это хорошо для инвестора. Даже олигополистическая. Лучше доминирования одного провайдера. Впрочем, это уже для дискуссий.
Андрей Хохрин


Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: TelegramYoutubeСмартлабВконтактеСайт

16 комментариев
а может все гораздо проще, не?!: Брокерня и банки в условиях сужения продуктов для втюхивания своим клиентам взглянули на… рынок ВДО Логика простая: Лох идет на вклад 20+ а тут ему такой сэйлз опа....25-30 и бля буду 100% возврат. Хороший сейлз втюхает гавноВДО 30%+ клиенту на вкладе — легко! Диверсификация она такая Еще и комис получит БОЛЬШОЙ, т.к. в банке на гавно продукты комис гооораздо больше! Вот вам такая и стата)
avatar
Head of Algonaft'$, вы говорите о вечном. А я о статистических колебаниях. И о том, что ВДО разорительны — это не так. За 7-8 лет своего существования этот класс облигаций до сих пор самый выгодный, если сравнивать с ОФЗ или корпоратами первого эшелона
avatar
Андрей Хохрин, … я говорю о жадности и профессиональной прозорливости главных сэйлзов! Я сам так делал раньше))) Еща раз: быдло_тупой народ несет на ставку 20+… значит хорошие продажники этому мясу могут втюхать 30+ для диверсификации вот вам и рост продаж/участия (да как угодно назовите) в процессе круговорота ВДО в банках/брокерах.
avatar
Head of Algonaft'$, чего мы сами только не делали)
avatar
Распределение по брокерам зависит во многом от комиссий за участие в первичном размещении. У КИТ Финанс, например, это 0.3% за заявку. С осени 2024 КИТ стал предлагать участие в первичных размещениях без комиссии брокера, но там нет эмитентов ВДО.
Соответственно, те, кто обслуживается у брокеров с высокими комиссиями за первичное размещение, вынуждены эти первичные размещения пропускать, покупая ВДО затем в стакане. Что далеко не всегда интересно.
avatar
Cash, любая статистика, кроме прямой, будет с изъянами. Приведенная — точно не эталонная. Однако понимание тенденций способна дать. Рынок розничного брокериджа диверсифицируется, но между крупнейшими банками
avatar
Андрей Хохрин, да, это естественно. Но кроме большой клиентской базы необходимым условием является доступ к первичке ВДО без комиссии брокера. Отсюда и результаты деления рынка между брокерами.
avatar
Cash, да, доля — следствие удобства и неудобства
avatar
Cash, Первичку как раз и создают большие банки и брокера, за андеррайтинга (закрытия книги). Они же и делятся первичкой со своими дружественными конкурентами… книга сама себя не закроет)
avatar
Head of Algonaft'$, это так. Но посмотрите на разницу между Сбером и ВТБ. У ВТБ бесплатное участие в первичке.
avatar
Cash, Платное или бесплатное — это уже бизнес модель) можно и с платном участии обогнать конкурентов…..+ ВТБ (скорее всего) либо сам андеррайтер, либо совместно и/или при помощи него другие андеррайтеры свои книги закрывают, ессестно платя за это ВТБ напрямую. Вон, спросите у Иволги, при помощи кого они свои размещения размещают? Их базы точно не хватит… все равно мелкие бегут к крупным банкам за их длинными деньгами клиентов.
avatar
Head of Algonaft'$, когда размещает Иволга, то львиную долю облигаций на первичке покупают клиенты ВТБ.
avatar
Cash, уже не совсем так. ВТБ теперь около 1/3, но все остальные сильно мельче
avatar
Андрей Хохрин, это как раз полностью коррелирует с % брокеров с Вашего графика, чьи клиенты подают на оферты.
avatar
Сергей Сергаев, надо сказать, ВТБ, в которого убрали Открытие, от этого, судя по раскладу, не выиграл
avatar

теги блога Андрей Хохрин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн