rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании United Traders | Перспективы золота на 2015 год и далее

Перспективы золота на 2015 год и далееПо состоянию на 18.10.2014г. биржевая стоимость тройской унции золота составила – 1 238 ам. долл., таким образом, сегодня стоимость 1 г. золота = 39,8 ам. долл.
*Вес тройской унции золота соответствует — 31,1034768 граммов, округленно — 31,1035г.

Американский доллар – золото, кто кого побеждает?

 19,3 доллара – стоила тройская унция золота в 1792 году в США.
20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!

В последнее время, очень часто повторяется утверждение — с начала предыдущего века доллар США обесценился на 96% (соответственно – в 25 раз), в сравнении со своей покупательной способностью в 1900г. (114 лет назад). По логике вещей (при сбалансированной стоимости золота и доллара) цена золота за этот же период должна была пропорционально увеличиться ровно в 25 раз. Однако за этот же период цена золота, номинированная в долларах, увеличилась с 20 $ за 1 тройскую унцию, до 1 238 $ (в 62 раза) — текущего значения цены (на 18.10.14г., с выраженным повышательным трендом) или до – 1 600 $ (в 80 раз) среднегодовой цены (за несколько последних лет) или до – 1 911 $ (в 95,5 раз) – рекорда, установленного 23.08.2011г.

Если разделить полученные значения роста стоимости золота на 25 (величину обесценивания доллара), то получится, что объективная ценность золота (в сравнении с американской валютой) за этот период возросла следующим образом:
В 2,48 раз, для текущей цены – 1 238 $
В 3,2 раза, для средней цены – 1 600 $
В 3,82 раза, для рекордной цены — 1 911 $
Получается, что ценность золота, выраженная в американских долларах 
(с поправкой на его обесценивание) за 114 лет возросла в 2,48 – 3,82 раза. 

Что происходило с ценой золота за последние 44 года читайте тут: http://utmagazine.ru/posts/5211-perspektivy-zolota-na-2015g-i-dalee.html
★2
27 комментариев
жду золото ниже 1100, и значительно
avatar
Иван Иванченко, а чего ждать тогда, продавай, раз так уверен, а там развернешься)))
Иван Иванченко, там по-моему Тимофей сегодня постил интересную инфу по золоту и Швейцарии, если это так то 900 это уже не актуально)
Иван Иванченко, неаа
avatar
Это всё прекрасная бюстгалтерия, но на некоторых рудниках себестоимость добычи приближается к 1000 долларов за унцию, при цене ниже 1000 как следствие компании владеющие такими рудниками разоряться и закроются, как следствие уровень мировой добычи упадёт, т.е. предложение золота уменьшится, а это в свою очередь опять подстегнёт цену вверх.
avatar
Merval, не сразу. Учитывайте что нефть тоже снижается, что влияет на себестоимость добычи
avatar
чего-то я не уловил сути в статье… какой смысл сравнивать обесценивание бакса и номинированной в нем же золото??? золото в 18 веке за баксы не покупали, да и сами баксы до 70-х годов прошлого столетия никому не были нужны, может есть смысл сравнивать его (золото) с фунтиком или маркой? и здесь выстраивать хронологию событий?
Александр Сывун, Мне кажется что этот вопрос нужно задавать автору статьи. Тут вы вряд ли услышите ответ т.к. эта публикация является не более чем анонсом материала с дружественного сайта.
avatar
Почему золото должно дешеветь? Только вверх на перспективе! По моим скромным подсчетам Золото в течении трех — четырех лет подорожает до 6000 долларов за тройскую унцию или в три с половиной раза.
avatar
на самом деле цена вещь техническая… отсюда вывод… она может быть любой… даже если цена будет ниже 1000. добывать все равно будут. значит и соотношение мировых цен на все будет тоже другое… золото идет к 700… а потом еще ниже 400-500, там его реальная цена… так же как и нефть будет ниже 50-ти. возможно даже 30, а вот что будет стоить дорого — этого я не знаю… но что то будет… возможно юань и рубль… если мы победим в данном противостоянии проклятых зведно-полосатых гнусных пиндосов…
avatar
«С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!»

это как советский рубль был равен 1 доллару
avatar
Резюме?
avatar
«С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!» ну это в теории так было, де-факто Шарль де Голль опроверг эту теорию)
avatar
avvin, Эпичный был троллинг, привезти параход денег на обмен))
avatar
Илья Петров, дауж)) жаль только что сейчас никого не осталось из лидеров европейских государств таких независимых, все против америкосов даже слово боятся сказать, даже в ущерб себе будут действовать (как сейчас франция с мистралями) зато в угоду хозяевам из америки…
avatar
автор умалчивает, что перед 1934г. американцам было запрещено иметь золото и оно было конфисковано, после чего цена и повысилась с ~20 до 35

а в 1968 золотой курс и цена золота начали расходиться… пока не разошлись в 5 раз и только тогда официально отменили зол.стандарт
что мы можем увидеть и сейчас на примере физ.золота и бумажного.
avatar
золото уже давно никому не нужно
avatar
Medved.US, отдавайте мне)))
avatar
> В последнее время, очень часто повторяется утверждение — с начала предыдущего века доллар США обесценился на 96% (соответственно – в 25 раз)

Дальше читать смысла нет.
«19,3 доллара – стоила тройская унция золота в 1792 году в США.
20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!»

здесь применяется исключительно ослиная логика: анализ движения цены до отмены золотого стандарта, после отмены золотого стандарта, и после отмены фиксированного потолка государственного займа.

Конечно, аналитика от UT никогда не отличалась остротой ума и адекватностью, но допускать такие очевидные косяки — совершенный непрофессионализм.
avatar
Gazirovkin, непрофессионализм — это обвинять компанию United Tradres в том, к чему она не имеет никакого отношения. Автор статьи не является аналитиком компании. Вы уже на почве шизоненависти к ЮТ не видя текста, пускаетесь брызгать слюной в монитор и писать, какие они плохие)))

Есть что по статье — пишите, с удовольствием примем во внимание, учитывая что вы сами много пишите о золоте на данном ресурсе.

А обвинять в чем-то проп-фирму — это перебор, мне кажется.
avatar
Klevtsov Anton, ну позвольте, сначала вы (как я понимаю, заступаться за ut человек в своем уме и не имеющий к ним отношения не будет :) ) публикуете чушь в своем журнале и со своего аккаунта, а потом отбрехиваетесь и рассуждаете о том, профессионально ли это? :) Это же смешно :) это студенты да школьники копируют друг у друга глупости со стены на стену, а вы уж если делаете контент, можно его элементарно вычитывать на содержание лажи.

Я конечно понимаю, что стоит задача нагнать мяса с деньгами, и нет возможности покупать аналитику, содержать редакцию, но чисто из «любви к искусству» можно ведь найти копипастера хотя бы с двумя извилинами вместо одной.

Вдруг через некоторое время окажется, что выгоднее оказывать декларируемые услуги, чем свалить с клиентским баблом в туман, а репутация уже давно мокрая :)
avatar
Gazirovkin, Про здравый ум — это весьма симтоматично) Ваши смайлики и ненависть к! компании! характеризует вас очень ярко. Заступаюсь, т.к. весьма опечален юношеским максимализмом некоторых интернет-пользователей, не могу успокоиться, когда в интернете кто-то не прав!

Публикуется в журнале человек, не я. И не с моего акаунта. Но если чушь в моих статьях, извольте дать адрес и пояснить, в чем именно чушь. Равно, кстати, как и в этой. В чем ослиность логики? Или это юношеское неприятие чужого, отличного мнения?

Зачем покупать аналитику? Зачем вы вновь оскорбляете копипастера? У вас защемило что-то?

Про какое бабло и какой туман идет речь, уточните пожалуйста? Смотрю у вас уже все смешалось в голове, вместе с туманом и репутацией, вы путаете события и компании.
avatar
Klevtsov Anton, мне лень с Вами спорить, раз уж Вы к смайликам начали цепляться. Как в том анекдоте, «я свое мнение сказал»: статья написана без понимания предмета. Школьный реферат, или наброски курсовой работы, не более того.
avatar
Gazirovkin, спасибо за критику)
avatar
Очень интересно, спасибо
avatar

теги блога United Traders

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн