Взгляните на скриншот
Как видно, цена пробила голубую линию и ушла вниз. Начала падать. Казалось бы, нужно шортить?
Но далее мы видим, что цену потащили вверх и цена пробила голубую линию.
Пробой сопротивления — лонг на всё?
Как бы не так — цену уронили вниз, вздрючив лонгистов.
Вот как можно доверять теханализу после этого?
Возьмите простой торговый терминал, нарисуйте на графике цен наклонные линии, нарисуйте каналы, нарисуйте горизонтальные линии на значимых круглых ценовых уровнях, поставьте разметку фибо-уровней, начертите лучи Ганна и т.п... Невооруженным глазом заметно, что цена очень часто отскакивает от этих уровней, линий, границ канала. А это значит, что эти уровни используются многими частными а также институциональными инвесторами. И только по одной этой причине я думаю, что не стоит полностью отрицать тех. анализ. Изучение приемов тех. анализа, изучение причин, которые заставляют толпу совершать те или иные действия, может дать нам понимание, в какой момент присоединится к толпе, а в какой момент нам стоит стать в позицию против толпы. Другое дело, что не надо слепо следовать указаниям, написанных в книгах, которые издавались чуть ли не 30 лет назад, а может стоит попытаться с помощью методов статистического анализа самому выяснить, в какие моменты тех анализ «работает», а в какие «не работает». А для этого придется вооружиться программами/торговыми терминалами с возможностью тестирования на истории и иметь хотя бы элементарные навыки программирования.
Или я не прав ?
Без претензий на истину в последней инстанции. Не для спора о месте технического анализа (далее – ТА) в классическом его понимании – в моем отношении к ТА как к искусству художественного экстраполирования графиков и анализу уровней по графику. Но: с целью показать возможные иные взгляды и подходы к торговле на рынке и понимание поведения рыночной цены. И, в соответствии с этим иным пониманием, возможно, изменить или скорректировать свою торговлю на бирже.
Я не являюсь сторонником рисования правой (будущей) части графика, уровней поддержки и сопротивления, треугольников и прочих подобных атрибутов… Может быть, потому, что нет у меня «художественной жилки», или потому, что по левой части графика 10 человек начертят вариантов 5 этих уровней и столько же вариантов продолжения графика вправо… Шучу. Потому, что этот вариант анализа и экстраполирования «на глаз» (или правильнее сказать – прогнозирования) четко не формализован, и результат зависит от внутренних ощущений и ожиданий выполняющего эти действия трейдера. В силу полученного мною за прожитые годы образования и знаний, мне более понятны и близки количественные и расчетные подходы.
Давно я не делал обзора этой книги. Погнали.
Chapter 6 – Understand Technical Analysis I.
▫️В основе технического анализа лежит предпосылка о том, что система, состоящая из множества людей, проявляет себя в повторении одних и тех же закономерностей — паттернов.
▫️Работает ли технический анализ (ТА)? Исследований много, но определенного ответа нет. Трендовые стратегии на FX с 1990-х годов работают плохо.
(Для тех, кто не в теме: технический анализ (ТА) — прогнозирование цены на основе прошлых цен. Грубо говоря, вы смотрите на монитор и по одному лишь графику цены делаете прогноз. На основе ТА действуют почти все частные трейдеры, но лишь процентов 10 из них задумаются, работает ли он)
▫️Прибыльные технические паттерны со временем перестают работать.
▫️Исследование 1: «из 92 исследований 58 показали, что ТА работает, 24 – не работает, 10 показали смешанные результаты»
▫️Исследование 2 (MIT): «да, несколько технических индикаторов имеют практическую ценность»
▫️Исследование 3: «5000 торговых технических правил не дают стабильной прибыли на 49 страновых индексах».
▫️Автор книги: «Некоторые думают, что ТА – это чепуха. Другие думают, что ТА – это единственное, что нужно использовать. Я — где-то посередине».
▫️ТА – ценный инструмент, но не сам по себе, а в тандеме с другими методами анализа (+++!!!)
Что говорит авторитетный CFA Institute про трейдинг и технический анализ?
В CFA Level l в разделе Portfolio management есть глава Technical analysis (Технический анализ, ТА) на страниц 15. Приведу некоторые интересные выдержки:
▫️Для экзамена вам необходимо знать инструменты и предпосылки ТА, но от вас не требуется верить, что ТА работает.
▫️ТА – оценка рыночных настроений
▫️ТА предполагает, что гипотеза эффективных цен не работает (напомню, согласно это гипотезе цены отражают всю имеющуюся информацию, и заработать на рынке невозможно)
▫️ТА базируется на предпосылке, что паттерны повторяются и их можно использовать для прогнозирования цен.
▫️И технический анализ, и фундаментальный анализ субъективны, согласно CFA institute (Вот так. Я же говорил. И ФА тоже).
▫️А вот это интересно: «если вы проводите технический анализ для компаний в предбанкротном состоянии, то вы можете увидеть позитивные технические паттерны, даже когда известно, что акции упадут до нуля». Все мы с вами помним, как несколько месяцев назад взлетали акции банкротящихся компаний.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
khornickjaadle, индикаторы основываются на прошлом. Основная мысль поста, что по прошлому нельзя предсказать будущее.
GermanGerz, Это да. Я имел ввиду паттерн — движение цены.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
khornickjaadle, индикаторы основываются на прошлом. Основная мысль поста, что по прошлому нельзя предсказать будущее.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Когда я изъявил желание выступить по теме «Новое слово в техническом анализе», то мне посоветовали почитать Томаса Демарка ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВАЯ НАУКА, который типа уже превратил теханализ в науку.
Вот как он предлагает строить линию тренда:
«Сложность заключается в выборе особых точек, через которые проходят эти прямые линии. Как правило, аналитик привносит изрядную долю субъективизма в построение линий тренда. Так, движение цен на рынке принято рассматривать в ретроспективе — от прошлого к будущему, поэтому и даты на графике перечисляются слева направо. Соответственно линии спроса и предложения строятся и располагаются на графике слева направо. Интуиция подсказывает, что это неверно. Движение цен в настоящий момент гораздо важнее, чем движение рынка в прошлом. Иными словами, стандартные линии тренда должны вычерчиваться справа налево так, чтобы в правой части графика были самые последние данные о состоянии рынка. Поначалу это может показаться необычным, но мой собственный опыт и обширные наблюдения подтверждают целесообразность такого подхода. Не стоит жертвовать точностью и логикой во имя простоты.»
Данную книгу наверное можно назвать Энциклопедией технического анализа.Настольная книга об основных понятиях, методах, торговых приемах, индикаторах и системах. Многие со мной согласятся, что книга будет полезна как для новичка, так и для опытного трейдера. Я читал ее еще будучи зеленым новичком.Вот недавно решил перечитать заново, так сказать классику жанра как -> ( как Мастер и Маргарита или Воспоминание биржевого спекулянта ).
Желающим связать свою жизнь с торговлей на финансовых рынках могу порекомендовать начать изучение именно с этого произведения.Сходящиеся треугольники, фигура " голова- плечи", флаги, дивергенции.Так же в книге представлены основные математические индикаторы и формулы их расчета.
Читаем с блокнотом и карандашом.
Графемы, ключи и черты – это все составляющие китайских иероглифов; и не только китайских.
Чтобы прочесть иероглиф, надо сначала найти в нем так называемый «ключ» – смысловое изображение, вокруг которого строится весь иероглиф.
Например, есть иероглиф «солнце». Это ключ, и если вы увидели незнакомый иероглиф, но внутри него увидели «ключ», то знаете, где в словаре искать смысловое значение нового иероглифа. Поиски идут по ключу.
В сочетании с этим ключом существует большое количество слов, таких как: рассвет, закат, день, сутки, срок, завтра и т.д.
Если иероглиф «солнце» входит в состав сложного иероглифа, то он представляет из себя «графему». Но не всякая графема является иероглифом.
Ну и, наконец, «черты» — это то, из чего состоит иероглиф. Все черты, кроме графем, это «фонетики», показывающие правильное звучание.
О это поистине великая книга. Как минимум потому, что в ней сотни и сотни страниц.
Настоящий ад.)
Я изучал ее ночами ещё будучи студентом, живя в общежитии.
Изучал и ненавидел, за то, что она такая толстенная и нудная.
Уже не помню сколько на это ушло времени, но знаете, в каком то смысле: горжусь, что смог добраться до последних страниц. Это испытание.
А полученные знания, позже сыграли важную роль.
Я считаю, что каждый уважающий трейдер и даже инвестор должен разбираться в тех анализе. И не важно эту книгу выбрать для обучения или что-то другое.
Материал стоящий.
Масса графиков с примерами, объяснений и все разложено по полочкам.
Однозначно поможет лучше разбираться в рынке.
Не ждите, что это Грааль, но поможет.
5 из 5
Отлично развивает дисциплину.
Даёт исчерпывающие знания в техническом анализе.
