Газпром акции

Неопределенность в отношении НДПИ и дивидендов Газпрома сохранится на среднесрочную перспективу — СинараГазпром: государство не отказывается...

Почему Силуанов стал достойным продолжателем дел Зверева, Павлова, Гайдара или почему национализация прибыли Газпрома (конфискация у частных...

почему национализация прибыли Газпрома (конфискация у частных инвесторов) была феноменальной глупостью?
Иностранный капитал на многие годы покинул российский фондовый рынок и перестал быть его ключевым драйвером. Внутренние сбережения, прежде всего, населения остаются единственным источником долгосрочных инвестиций.

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, это ж как надо закидываться, чтоб в 45 на пол шестого?)))

1. Иностранный капитал на многие годы покинул российский фондовый рынок и перестал быть его ключевым драйвером. Внутренние сбережения, прежде всего, населения остаются единственным источником долгосрочных инвестиций.
2. В течение последних 5-ти лет население стало массово заходить на фондовый рынок. Это произошло в результате целенаправленной политики именно государства: снижение ставки ЦБ и соответственно ставок на депозитах; стимулирование негосударственного пенсионного обеспечения и активная популяризация частных инвестиций как способ обеспечения достойной старости; активная дедолларизация частных сбережений через установление ЦБ повышенного % норматива обязательного резервирования; массовое распространение государством программ финансовой грамотности (даже среди школьников).
3. В настоящий момент начинает выходить на пенсию поколение людей, кому на момент начала рыночных реформ 90-х было 30-35 лет, кто драйвил эти реформы и смог в течение своей активной жизни сформировать небольшой семейный капитал. В определенном смысле это поколение «отменило» старую советскую экономическую модель с ее фундаментальными недостатками: дефицит, централизация всех экономических решений, отсутствие частной собственности и инициативы, неинновационность, неэффективное перекрестное субсидирование и иждивенчество. Экономическая история ясно показывает, что «отмена» происходит после совершения государством именно в экономике глупостей, которые становятся очевидны всем.
4. На протяжении последних 22 лет не было решений государства, которые бы затрагивали в жесткой форме массовый средний класс. Все «кидки» государства затрагивали либо олигархов (Юкос и т.п.), либо бедную и незащищенную часть населения (отмена льгот, повышение пенсионного возраста). Конфискация дивидендов Газпрома – это, пожалуй, первый случай, когда государство «кинуло» средний класс. Теперь средний класс в принятии инвестиционных решений: акции, облигации, депозиты, наличность, недвижимости, крипта будет учитывать риск «кидка» государства.
5. Для оценки размера риска «кидка» государства разумно установить системную и историческую связь с «кидками» государства в сходных условиях: денежная реформа 1947 Зверева, денежная реформа 1991 Павлова, «шоковая терапия» или ценовая реформа 1992 Гайдара. Во всех этих случаях, когда государство действовало во благо страны, потери среднего класса могли достигать 90-95 % сбережений.
6. Государство решением о конфискации не может отменить законы рыночной экономики и базовую концепцию альтернативных издержек (opportunity cost), которая движет инвесторами. Решение по дивидендам это ясный сигнал среднему классу: куда угодно вкладываете свои деньги, но только не в фондовый рынок, а акционерным обществам: забудьте о возможности увеличения капитала за счет частных инвесторов на организованном рынке.  
7. Поскольку «кидок» государства по конфискации дивидендов в бюджет  произошел через наспех принятый закон это приводит к переоценке рисков законодательно гарантированного  статуса инвестиционных активов различных классов.  В первую очередь, это касается законодательного статуса облигаций. В недавней истории 20 века мы имеем опыт, когда государство в добровольно-принудительном порядке изымало до 30-40 % от годового дохода среднего класса через продажу гособлигаций, срок погашения по которым был отложен на 20-30 лет. Большинство не дожило до их погашения. 
8. Практически единственный актив, где государство не смогло «кинуть» средний класс в течение последних 100 лет,- недвижимость. При этом IRR от инвестиций в недвижимость в течение последних 25 лет составляет 12- 16% (аренда+ прирост стоимости)
9.   И наконец, это ясный сигнал для уже совершивших «революцию менеджеров» средних и высших руководителей корпораций: переходим от экономики «капитализации» к экономике «денежных потоков», вся добавленная стоимость теперь делится между менеджментом и государством, забудьте про отчетности, прозрачности и публичности, а также о всех системах мотивации, привязанных к капитализации ваших компаний. К сожалению, негативным следствием «экономики денежных потоков» во втором круге является: монополизация, устойчивый рост долгосрочной инфляции, социальное расслоение (рост Коэф. Джини).  

Мы считаем, что после прецедента с дивидендами за 2021 г. неопределенность в отношении НДПИ и дивидендов Газпрома сохранится на среднесрочную перспективу, пока ожидаются сверхдоходы и присутствуют риски больших капзатрат (строительство трубопровода «Сила Сибири – 2» еще не началось). В плохом сценарии это означает отсутствие дивидендов в течение нескольких лет, и это необходимо принимать во внимание инвесторам, которые рассматривают вариант покупки акций Газпрома. На данный момент наш рейтинг по ним поставлен на пересмотр.

Фундаментально «Газпром» оценен сверхдёшево
Аналитические лайки вещают

Я вот удивляюсь, все тут за Газпром топят, какие они незаменимые, что без него Европа помрет от холода.
А никто не задумывался, что раньше Е...

Дмитрий Аз, посмотрим. Получается что где то в мире существует эффективная и экономически оправданная система очистки выбросов угольных элек...

(Конрад Карлович ), если вы живете в своем воображаемом мире в котором при текущем положении страны ведущей боевые действия с половиной мира...

Дмитрий Аз, чайлдфри удел молодых, только для категории 20-30 (16% от населения сышыай), если половина на половину, то это 16%/2=8%… 8% ничо...

Дмитрий Аз,
вы читайте коменты внимательно, еще раз вам повторяю, речь идет не о дивах а о Рынке, который просто в пол ушатали инсайдом на ...

Степан Грозный, а кто же их купит)))

наконец то не целевые расходы и спонсорство остановится, это положительная новость.
Одно спонсорство может составлять несколько процентов о...

Минфин РФ проведет оценку уровня операционных расходов компаний с государственным участием для выявления необоснованных, говорится в сообщен...