Изображение блога
Андрей Х.
Андрей Х. Блог компании Иволга Капитал
Вчера в 07:16

Как Банк России рынок флоатеров завалил

Как Банк России рынок флоатеров завалил

Мы не демонизируем ЦБ. Напротив, в, мягко говоря, психоделической действительности он сохраняет адекватность восприятия и элементы рациональности. Причины не в ЦБ.

Да и • речь о том, как, казалось бы, защищенные инструменты реагируют на резкую смену условий.

Особая популярность флоатеров – облигаций с плавающим купоном, привязанным обычно к ключевой или денежной ставке – пришлась на середину нынешнего года. Они вошли в привычку даже рынке розничных облигационных размещений.

Интерес к флоатерам закреплялся по мере падения облигаций с фиксированными купонами. Росла ключевая ставка, падали в цене облигации с «фиксами». В них ужесточение ДКП заранее не заложишь.

Флоатеры оставались на плаву. Рост ключевой ставки повышал их доходности, сохраняя цены стабильными. И развивая их успех среди инвесторов.

Обвал флоатеров произошел настолько же резко, насколько обоснованно. • Последний подъем КС, с 19 до 21% слишком высоко подбросил доходности фиксированных облигаций. Средняя доходность для сегмента ВДО, к примеру, ушла к 37% годовых (до новой ключевой ставки была 30-31%). При обычной премии флоатеров между 2 и 5% к КС, их доходности – 24-28% остались бы далеко позади. Падение их котировок компенсировало отставание.

Что дальше? Флоатеры оказались коротким поветрием в бурном и отчаянном водовороте? Наверняка не так. Плавающий купон способен находить своих покупателей. Остается вопрос премии. +3% или +5% к ключевой ставке мало кого замотивируют.

На приведенном графике упали и облигации с формулой КС + 6%. Правда, и с кредитными рейтингами уровня «B». В легенде графика не только наименования облигаций, но их кредитные рейтинги и величины купонов в формате ключевая (или денежная) ставка + …%.

С премией может произойти метаморфоза, аналогичная фиксированным купонам. Сперва для эмитентов неподъемны 15%, затем 20%, а в какой-то момент появляются предложения с 30%. Думаем, будут и выше 30%.

 Премия флоатеров – величина не менее подвижная. Если +6% давали только в придачу к рейтингу «B», то, кто знает, возможно скоро 7 или 8% будут у «трипл би». А 6% у «A».

Пишешь это и думаешь: • вот и дожил цветущий когда-то биржевой рынок облигаций, особенность и гордость российской финансовой системы, до уровня краудлендинговой платформы. И, наверно, это не финал преобразований. Гнется, но не ломается. И грустно, и удивительно.


Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: TelegramYoutubeСмартлабВконтактеСайт

42 Комментария
  • Vlad Kol
    Вчера в 07:25
    Да, ситуация сильно изменилась. Если на протяжении многих лет купонная доходность на уровне КС +3% это был прям «предел мечтаний и счастье на всю жизнь», то теперь уже «ну так себе».
      • Vlad Kol
        Вчера в 07:33
        Андрей Х., это скорее всего будет вызвано, как на фондовом рынке принято говорить, неэффективностью. А учитывая, что рыночные механизмы всё-таки стремятся приводить его в состояние эффективности, нужно пользоваться этим. Премия за риск покупки актива уж слишком высокая. Думал, что флоатеры полетят вниз только на стадии снижения КС, но про это речи нет, наоборот даже про дальнейшее повышение говорят, а флоатеры все равно обвалились. Ну что это, если не неэффективность?
          • Vlad Kol
            Вчера в 07:44
            Андрей Х., ну да, неэффективность в реальности. Как-то надо этим воспользоваться, иначе зачем мы тут.
            • Head of Algonaft'$
              Вчера в 08:29
              Vlad Kol, можете и не воспользоваться… вас порвать могут) стаканы в какой-то момент будут пустыми, а вы с плечами…когда нет китов, риск надо считать от бида=0, т.е. от пустого стакана😎
              • Vlad Kol
                Вчера в 08:44
                Head of Algonaft'$, я с плечами? Порвут? Пустые стаканы? Я без плечей, на пустые стаканы плевать лишь бы купоны платили. Но если пойдут массовые дефолты, то тут уж да, риск реализуется, будет больно. По поводу причины неэффективности за счёт отрезки от иностранного фондирования согласен. Но это не причина отказываться от использования неэффективности в свою пользу.
                • Head of Algonaft'$
                  Вчера в 08:47
                  Vlad Kol,… ну раз без плечей, тогда риск эмитента только останется на сияющем болоте. Готовы его принять? Тогда вперед...🚀
              • Антон Б
                Вчера в 09:07
                Head of Algonaft'$, зачем облигации  с плечами?
                сейчас плечи стоят у брокера под 40+ годовых.
                а ВДО под 36% и то недавно.
                Смысл?

                Был смысл в ВДО чтобы бот торговал на фьючерсах.
                а часть денег держать на близких! ВДО.
                с широкой диверсификацией.

                когда боту нужны деньги, например под экспирацию го поднимают.
                тогда часть ВДО продавать.
                часть к этому времени уже ПОГАШЕНО.
                они куплены так чтобы к экспирации гасились)

                • Илья Нечаев
                  Вчера в 09:37
                  Антон Б, а плечи 40+ это у какого брокера? Давно если честно не смотрел в тарифы.
                • Антон Б, 
                  Был смысл в ВДО чтобы бот торговал на фьючерсах.
                  А что, под ВДО тоже дают маржиналку? Во дела! Это какой брокер?
                  • Антон Б
                    Вчера в 10:10
                    Дмитрий Овчинников, нет. не дают. но риски такие .
                    что набрав сколько нужно по риску все го не используется.
                    как правило СУЩЕСТВЕННО меньше половины.
                    кроме периода экспирацией несколько дней.

                    набирать на все ГО это короткий путь к сливу, а то и долгу.
              • олесь голубев
                Вчера в 09:43
                Head of Algonaft'$, столько красно белых открыли по всей России а вы переживаете за пустой стакан )
        • Head of Algonaft'$
          Вчера в 08:27
          Vlad Kol, неэффективность только потому, что мы отрезаны от фондирования и как следствие кэрри… это, увы, реальность нашего гниющего болота! В какой-то момент наше болото засияет синем пламенем торфа))) будет эпически красиво🔥
          • amberfoxman
            Вчера в 08:35
            Head of Algonaft'$, полностью поддерживаю. закуклившийся рынок абсолютно отличается от открытого, и не в лучшую сторону
  • Влад
    Вчера в 07:52
    Вы уверены, что причина исключительно в росте ставки? Другие факторы, скажем политические моменты своего не сыграли?

    Политические факторы сегодня настолько животворящие, что даже влияют на работу Ютуба.
  • У Рольфа А уже +6
  • ПлощадьДНР
    Вчера в 08:19
    цб&брошкина в декабре ещё раз ставочку поднимут🥳
    … что до облигов, ещё на4% цену тела укатают.
    до 3кв 25г., как обещают горячие головы начать снижать ставочку..
    многих эметентов от флораторов и облигов получат дефолты иобанкротятся!
    чем «опасны» такие инвестиции тем что по форсмажеру вам можно законно не возвращать нечего..
    сколько таких историй!
    поэтому депозиты и только они!
  • Dangerous Assumption
    Вчера в 08:28
    Странно было бы НЕ увидеть падения облигаций, отличных от ОФЗ.
    Кризис и есть среда, в которой падает всё или почти всё против наличного доллара.
    Какими бы изощренными не были эти финансовые инструменты.

    А по большому счёту, настоящий кризис ещё и не начинался.
    Если и когда на этом сайте начнут шарахаться от слова «акция» или «облигация» — вот тогда будет отличный момент для покупки. Какой бы огромной не была премия и низкой цена. И как сильно не потели бы руки при нажатии кнопок ;)
    • Dangerous Assumption, 
      Странно было бы НЕ увидеть падения облигаций, отличных от ОФЗ.
      ОФЗшные флоатеры с августа заваливаются, странно, что корпораты так долго запрягали.
      • Антон Б
        Вчера в 09:10
        Дмитрий Овчинников, там у каждого коропората ММ по договору.
        с ежемесячным доходом за поддержку.
        и на неликвидном стакане ММ просто было держать цену.
        Видимо сам этот ММ и подзалил в стакан.

        По этому одновременно произошло.
        Что ММ один или квази один оказался.
        • Антон Б, 
          у ММ нет задачи «держать цену», есть задача предоставлять ликвидность, ну и денег заработать, естественно.
            • Андрей Х., 
              когда цена стоит на месте, то ММ справляется. а когда летит, тогда дураков нет, ведь есть же задача денег заработать.
                • Андрей Х., 
                   маркетмейкер виртуозно избегает любых сделок

                  значит у вашего взгляда на ММ кривая модель. коллеги зарабатывают на котировании без дополнительных бонусов, дающихся ММ. правда и без обязательств :)

                  с другой стороны это не ваша специализация, видимо это нужно вам для каких-то иных целей, а не для зарабатывания на непосредственно ММ.
          • Антон Б
            Вчера в 10:12
            Дмитрий Овчинников, Это услуга и клиент это эмитент.
            это эмитенту НРАВИТСЯ.
            Хотя в договоре конечно как обязательство это не прописать.
  • MPlus
    Вчера в 08:39
    Причины не в ЦБ.

    Да, теперь и здесь начали догадываться. Хотя пищите вы про денежный рынок, а это последнее, что не регулируется совмином.
  • Future77
    Вчера в 08:54
    Да, цена этих бумаг упала. 
    Может их хозяева готовят их к банкротству и распродают пока по высоким ценам. 
    Такой вариант тоже возможен. 
  • Евгений Петров
    Вчера в 12:43
    Наладится все. :-) Не видно объемов по заниженным ценам. Да и кривая бескупонной доходности офз обычную форму не приняла. Примет. :-) Но со временем. 
    К марту начнет все колоситься. Опять кучу прозорливых гениев увидим.
      • Евгений Петров
        Вчера в 13:09
        Андрей Х., ну так просто минфину нужно план выполнить по заимствованиям, вот и ждут когда он сломается и дешево раздаст. Эта распродажа и будет последней в текущем цикле клоунады от цб. 
  • СергейК
    Вчера в 15:11
    Наверное у флоатеров надо премию делать не в абсолютном числе %, а в относительном. Т.е. если сейчас премия +2%, то при КС 10 купон 12, а при КС 20 купон 22. А если бы премия была типа 20% от КС, то при 
    КС 10 премия 10/100*20=2% и купон 12; а при 
    КС 20 премия 20/100*20=4% и купон 24. 

    В результате размер премии относительно КС в процентах не меняется. Тогда бы может флоатеры и не падали так. Но тут ещё вопрос, пойдут ли эмитенты на такое. Хотя по факту сейчас идут. 
    • Vlad Kol
      Сегодня в 09:34
      СергейК, точно, спред в виде коэффициента!!! Например 1,15. Тогда при КС в р-не 16% прибавка составила бы 2,4%, а при ключе 21% то уже 3,15%.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн