Борьба с экономической ересью

Во многих странах мира политики принимают экономические законы в целях защиты своего электората, «униженных и оскорбленных».

Иногда это имеет смысл, как защита от выдачи самому себе кредита. Вы только представьте, какой низкий у людей уровень осознанности, что им нужен для этого закон! Но по большей части государственное регулирование экономики приносит людям беды.

И причиной этого является, как мне видится, то, что у нас нет законов, защищающих здравый смысл. Законов о защите здравого смысла. А то обидеть верующего — статья, обидеть чиновника — статья. Все такие обидчивые. А принять закон о защите чувств людей, имеющих здравый смысл? Доколе?

Почему таксистов заставляют сдавать экзамены о знании города, проходить медкомиссии, сдавать экзамены на вождение, а к людям, которые принимают законы на экономические темы, вообще требований нет? И это проблема не только нашей страны, так обстоят дела во всем мире на протяжении десятилетий, целые поколения заблуждаются экономическими идеями Карла Маркса или Джона Кейнса.

Томаса Соуэлла — автора книги «Принципы экономики. Классическое руководство» назвал бы борцом с экономической ересью.

В своей книге он призывает просто подумать хотя бы чуть-чуть о базовых экономических вещах, чтобы избежать проблем, от которых страдают люди во всем мире. Но этот автор мало известен в России, наверное, потому, что он черный. Негр. Умный негр.

Его труд «Принципы экономики. Классическое руководство» считаю необходимым преподавать чиновникам, ответственным за принятие законов. В этой книге нет ничего сверхъестественного, обыкновенный здравый смысл. Но оказывается, что именно он и является дефицитом в нашем обществе. Вот, например, вы думаете, что только в России умудряются на почте медленно выдавать посылки и при этом продавать мыло? Нет! Оказывается, что государственная служба в Индии была занята тем же самым:

«Сегодня больше половины доставки по стране осуществляют частные службы FedEx и United Parcel Service. Это означает, что тысячи почтальонов заканчивают обход еще до обеда. Господин Шривастава, который не может уволить лишний персонал, тратит большую часть своего времени на придумывание занятий для сотрудников. Он отказался от продажи лука в почтовых отделениях (слишком скоропортящийся продукт) и вместо этого рассматривает возможность продажи масла для волос и шампуня».

Вот они, индийские гуру наших почтовиков! ) 

В России, на самом деле, с экономическими законами еще хорошо все устроено, но если будут подражать бездумно Западу, то есть еще куда «стремиться».

Например, автор критикует закон о регулируемой арендной плате (ограничении ее сверху), принятый во многих странах мира. Его последствия, в принципе, очевидны для каждого здравомыслящего человека, но эти законы продолжают свое действие, затрудняя людям жизнь. Или законы о минимальной заработной плате. Вроде дело хорошее, и минимальная эта зарплата должна быть побольше. Но встаньте на место предпринимателя, которого загнали в рамки таким законом. Что он будет делать? Он не будет нанимать человека, если тот не окупает своей работой эту минимальную зарплату. Результат — рост безработицы.

Томас Соуэлл, как мне показалось, хочет (как и я) донести до людей мысль, что невежество в области экономики обходится людям слишком дорого. Что достаточно понять базовые вещи и чуть-чуть подумать!!! 

Популярные идеи захватывают массы. Они, не понимая, как устроена экономика, хотят прижать капиталистов, и это те же самые люди, которые ездят на машинах, которые создали для них эти капиталисты, и пользуются смартфонами, которые почему-то с каждым годом становятся все мощнее и мощнее, а цены на них не меняются (разве это не плюс?).

Автор много приводит в пример СССР. Просчет СССР в экономике был в том, что цены регулировались государством, тогда как в рыночной экономике они просчитываются каждым индивидом. Можно сказать, что каждый человек — это вычислительная машина, а цены — это информация для расчетов. Миллионы человеко-машин считают и настраивают экономику лучше, нежели это делали отдельные люди в государственных аппаратах. Это математика.

Плата за экономическое невежество слишком велика. Люди до сих пор не знают, что, беря кредиты, они при этом создают новые деньги, которые разгоняют инфляцию. То есть человек берет кредит и одновременно жалуется, что цены растут. Хотя он должен вообще-то этому радоваться, потому что его кредитный актив растет. Но люди катастрофически финансово безграмотны и государство берет их под свою опеку, например, запрещая брать кредиты (можно ли так бороться с лишним весом? Оформить запрет на Госуслугах на объедание?).

Такие книги, как «Принципы экономики. Классическое руководство», являются необходимым базисом для людей, принимающих экономические решения. Рекомендую к прочтению. После нее вы сможете сказать, что теперь вы понимаете экономику.