Бликовской дали 5 лет, честно говоря ни когда не слышал её фамилию до ареста. Не очень понимаю чем она занималась и за что ей платили, но оборот вызывает уважение. Всё таки создать бизнес с таким оборотом нужны очень креативные мозги. Поражает другое, во первых обвинение. То что наше налоговая система дремуча знают все, кто платит налоги. Карать за неуплату нужно, но наверное нужно и скидку делать на то, что в нашей налоговой системе, сегодня это законно, а завтра это уже отмывание чего то. Второе, поражает, что с нее вытрясли не малые деньги, ради интереса посмотрел, первоначально претензии были 1.2 млрд, потом уменьшились до 600 мл + забрали участки, дома итд. Неужели наше государство считает это не достаточным для наказания? Всё таки она никого не грабила, госконтракты не заключала, как могла так и зарабатывала. Голосов ограбленных и обиженных не слышно. И последнее, что шокирует. Ей запретили заниматься коммерческой деятельностью еще 4 года. Интересно, те кто выносят такие решения они считают, что действуют в интересах государства? Или они думают, что вся страна может быть чиновниками? Сейчас среди подростков планы только на зарплату, никакого бизнеса. И конечно какой дурак будет заниматься бизнесом?
Ветерок, не нужно писать того, что вы не знаете. Фактически за уклонение от уплаты налогов в США привлекается к суду немногим более 500 человек в год, реально сажают примерно половину, а средний срок «посадки» — всего 18 месяцев. Конечно, особо злостные уклонисты получают «на всю катушку», скандалы с VIP-персонами гремят на весь мир. Но чаще всего инцидент исчерпывается расчетом с американской казной.
Петров Петр, вы под дурачка косите? Или проблемы с пониманием? Её не за уклонение от налогов судили. Вам даже статьи по которым она привлечена и осуждена написали. Неужели это сложно понять?
Или вы из её адептов? Ходили на марафоны, хлопали в ладуши и ждали чуда?
Ветерок, да ну нафиг там столько схем ухода от налогов и понижения налоговых ставок вы умом е… тесь целый аттракцион вплоть до банальных пожертвований каким нибудь баптистам и тд где вам скажут зю по совести.
Ветерок, за мошейничество как его его еще назвать нужно платить доляну и еще не скрывать его объемы да хрен им но глупо было расчитывать что ее не возьмут за жопу и не подоят как следует.
По дроблению ее правильно привлекли и справедливо. Там просто ее подруга бухгалтер тупенькая, кукушка какая то насоветовала простейших схем не понимая НК РФ и не зная что такое переквалификаци сделки и аффилированые лица по НК РФ. Еще и залупилась там где помолчать надо было.
А вот отмывание на мой взгляд незаконно и несправедливо вменили.
Вероятно кто то из сильных мира сего на нее (или ее мужа) зуб имел.
-=КОТ=-, прекрасно на звездабольстве миллиарды зарабатываются. Такие есть мастера на уши присесть.
И таковых тута полно: кто Черных и Кречетова поливает, еще там всяких из Чехии.
Вульф, в вашем посте прямо противоположные суждения. Пишите что по дроблению её справедливо привлекли. Те она не законным путем получила деньги. Так? Так. Значит 174 ч1 здесь вполне уместна. Другое дело что ей надо было сразу с повинной. Но кто же из адвокатов такое посоветует? Жить им на что?)
Михаил Шварц, с хера ли незаконным путем она получала деньги? Вы уж за формулировками следите, пожалуйста.
Законно она получала деньги (она же не наркотой торговала), только ЕЕ деньги, ее налоговую базу она делила на других. В ФНС это теперь называется «агрессивное налоговое планирование». А раньше такой формулировки не было.
Она не подделывала счета-фактуры, не сливала на помойщиков, не подделывала налоговую отчетность — тут вопрос трактовки и квалификации.
По идее так любые предприятия слепить вместе можно, если захотеть и обложить налогами по максимуму - увидим еще с введением в 2025 году НДС разгул творческого объединения от ФНС и поплачем.
А вас лично как физика вздрючить могут по 199 за то что льготы берете (был уже такой случай, мужика чуть не посадили, хорошо высшие суды отменили).
Деятельное раскаивание ей не помогло.
Михаил Шварц, простите, вы не понимаете, что говорите.
Ну то есть магазин, который продает вам жратву и не платит с этого налоги деньги получает незаконно?
Не вводите читателей в заблуждение, пожалуйста.
Вульф, Для юридических лиц наказание за уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов — ст. 199 УК РФ. Деньги которые магазин должен был заплатить, а оставил себе и далее ими распоряжается — незаконные.
А вы понимаете что вы говорите? Вы разок то хоть в жизни говорили с налоговый инспектором по поводу налогов?
Михаил Шварц, ну то все компании, физические лица, которых налоговая уже привлекла к ответственности за неуплату налога автоматом идут с легализацией, так?
Ну они же не отдали деньги, оставили себе и использовали как то.
У вас вся страна так будет сидеть по легализации.
Вульф, Не надо обобщений и ложных выводов. Не автоматом. А в каждом конкретном случае. Вы статьи то почитайте. Там разные виды штрафов, наказаний, а так же освобождения от уголовной ответственности, если в первый раз… И тд. И тп.
Давайте на этом закончим беседу.
Михаил Шварц, ну в каком конкретном случае — объективная же сторона преступления есть? Вот Блиновская сделала то, что лет 10-15 налоговую устраивало и налоговая не считала это нарушением, а потом раз — и стала считать дроблением и уклонением. А судам теперь пофиг.
Статьи я более чем читал, по 174.1 деятельного раскаивания (как в 198 и 199) не получается. И у Блиновской тоже первый раз, но села.
Кароче, да — давайте закончим. Вы просто не в теме и аргументов у вас нет, намешали все в кучу. Вы не налоговик и не юрист.
Петров Петр, УК РФ Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. В особо крупном
Джема, а что вы ее с Мавроди сравниваете? Кто то заявил против неё частный иск? Есть пострадавшие или недовольные? Я что то не слышал. Ну занималась она чем то типа психотерапии. Ну и что? Психотерапевты тоже не малые деньги наверное гребут за бла-бла-бла. И пост о соразмерности наказания.
Natalia St*****a, мне не интересно какие статьи ей вменяют. Из прессы я знаю, что она занималась предпринимательской деятельностью, потерпевших нет, про взятки не писали, деньги я так понял не выводила, раз смогла погасить приличную сумму и что по факту? Ну упекли ее. ОК! Думаете принесли пользу стране?
Петров Петр,
Петицию «Свободу Предпринимателю» будете организовывать в поддержку Зайки?)
Нагло просто все у нее шло, так как имела неких «знакомых» с возможностями, которые потом ее и не поддержали.
Сейчас еще апелляция будет. Прошение Путину о помиловании от матери еще может написать. Амнистия к Дню Победы еще.
Деньги отдаст и все хорошо будет.
была статья про бизнес «бл», про марафон «личностного роста»..
вся суть в том, что деньги несли сами лохи их иначе никак не назвать.
начали раскручивать «бл и ко» после как одна тупая дура из чиновничьей семьи отдала больше милл₽, после потребовала возврата и тут ..
понеслось, кто «крышивал» оказались не сговорчивые.
дошло до ск, а посадить за неуплаты это дело плевое!
ПлощадьДНР, тут на этом форуме десятки, а может и больше лохов ищут, всякие стратегии пытаются им впарить. Но дела у них не важно идут. Ни про кого из них не скажешь, что они ворочают 100-ми миллионов. Как то я сомневаюсь, что столько лохов легко можно найти. Дураков нет, а с деньгами дураков тем более.
Петров Петр, суть одна «впарить» систему отчистки воды за сотку или «курсы роста» ..
тут надо уметь влезть в голову, есть методики лингвистического-программирования !
после мало кто помнит, как это так что отдали деньги…
Дак пусть такого бизнеса и не будет, к чему шарманку с нытьём включили?
А история просто специально показательная что платить налоги нужно, а не выёживаться перед государством в наглую делать вид что купить можешь хоть прокурора хоть судью
мало дали этому ворью инфоцыганскому. А автор еще и вписывается за нее дурачка включая, какая бедняжка не будет 4 года комм деятельностью заниматься. Сколько людей они развели и перекидали под сказки про успешный успех. Думаю принцип лоха обуть не западло должен уходить в прошлое
Нет у нас рынка. Есть спекуляции. Спекули вошли в акцию ради прыжка на подтверждении дивидендов, чтобы погреть свои плечи. Даии слабые руки инвесторов, которые ради копейки дивов готовы держать даже н...
Любит наш народ всякое говно.
В штатах ей бы дали лет 300 за уклонение от налогов.
Или вы из её адептов? Ходили на марафоны, хлопали в ладуши и ждали чуда?
Местный провокатор, думаю
Конечно не слышал, ты фамилию ведь написал не правильно
А вот отмывание на мой взгляд незаконно и несправедливо вменили.
Вероятно кто то из сильных мира сего на нее (или ее мужа) зуб имел.
И таковых тута полно: кто Черных и Кречетова поливает, еще там всяких из Чехии.
Законно она получала деньги (она же не наркотой торговала), только ЕЕ деньги, ее налоговую базу она делила на других. В ФНС это теперь называется «агрессивное налоговое планирование». А раньше такой формулировки не было.
Она не подделывала счета-фактуры, не сливала на помойщиков, не подделывала налоговую отчетность — тут вопрос трактовки и квалификации.
По идее так любые предприятия слепить вместе можно, если захотеть и обложить налогами по максимуму - увидим еще с введением в 2025 году НДС разгул творческого объединения от ФНС и поплачем.
А вас лично как физика вздрючить могут по 199 за то что льготы берете (был уже такой случай, мужика чуть не посадили, хорошо высшие суды отменили).
Деятельное раскаивание ей не помогло.
Ну то есть магазин, который продает вам жратву и не платит с этого налоги деньги получает незаконно?
Не вводите читателей в заблуждение, пожалуйста.
А вы понимаете что вы говорите? Вы разок то хоть в жизни говорили с налоговый инспектором по поводу налогов?
Ну они же не отдали деньги, оставили себе и использовали как то.
У вас вся страна так будет сидеть по легализации.
Давайте на этом закончим беседу.
Статьи я более чем читал, по 174.1 деятельного раскаивания (как в 198 и 199) не получается. И у Блиновской тоже первый раз, но села.
Кароче, да — давайте закончим. Вы просто не в теме и аргументов у вас нет, намешали все в кучу. Вы не налоговик и не юрист.
Или блиновскую на цыганстве взяли?
кстати его выпустили досрочно т.к была договоренность — мафия контролирует профсоюзы а профсоюзы не устраивают забастовки во время войны
а вот знание закона иногда освобождает от ответственности
все норм
Мавроди у вас тоже вызывает уважение?
Статьи вмененные ей
www.rbc.ru/politics/03/03/2025/67c563549a7947a9c944c19d
Петицию «Свободу Предпринимателю» будете организовывать в поддержку Зайки?)
Нагло просто все у нее шло, так как имела неких «знакомых» с возможностями, которые потом ее и не поддержали.
Сейчас еще апелляция будет. Прошение Путину о помиловании от матери еще может написать. Амнистия к Дню Победы еще.
Деньги отдаст и все хорошо будет.
он столько людей сделал умней что не каждому дано
вся суть в том, что деньги несли сами лохи их иначе никак не назвать.
начали раскручивать «бл и ко» после как одна тупая дура из чиновничьей семьи отдала больше милл₽, после потребовала возврата и тут ..
понеслось, кто «крышивал» оказались не сговорчивые.
дошло до ск, а посадить за неуплаты это дело плевое!
тут надо уметь влезть в голову, есть методики лингвистического-программирования !
после мало кто помнит, как это так что отдали деньги…
А история просто специально показательная что платить налоги нужно, а не выёживаться перед государством в наглую делать вид что купить можешь хоть прокурора хоть судью