Les Grossman
Les Grossman личный блог
01 июня 2015, 09:24

Социализм или капитализм?

Ввиду того, что левацкий пост набрал много плюсов на сайте трейдеров(что удивительно). Рекомендую просто почитать, к примеру, Фридриха  фон Хайека  «Дорога к рабству». Ни одна социалистическая модель устройства общества не жизнеспособна по определению, потому что антиэвалюционна по своей природе. Плановая экономика, отсутсвие конкуренции останавливает процесс отбора лучших и останавливается развитие социума в целом.
15 Комментариев
  • Сергей (serzinho)
    01 июня 2015, 09:32
    ДА, австрийцы неплохо это доказали. Хорош и фон Мизес, и Карл Менгер для прчотения по этой тематике.
    • Марианна Ковалева
      01 июня 2015, 10:20
      Сергей (serzinho),
      «Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели!» © Уэф
  • Lenny
    01 июня 2015, 09:33
    Совершенно верно. Мобилизационная экономика, основанная на госмонополизме способна на рывок, но на долгой дистанции всегда деградирует.
  • При национал-социализме немецкие промышленники нормально себя чувствовали и частная собственность была.
  • zag1
    01 июня 2015, 10:11
    Вчера ночью в прямом эфире был тезис, что СССР распался из-за того, что не смог «одолеть власть бюрократов» и что сейчас типо идет продолжение перестройки и «проблемма таже еще остается».
    • Zangpos, СССР распался по объективным причинам:
      1. Отсутствие хоть какой-то рыночной экономики (как в Китае: компартия+рынок);
      2. Имперская суть Союза (империи рано или поздно распадаются) + жизнь многих окраин за счет РСФСР, читай за счет русских (в РФии сейчас тоже самое, см. Северный Канзас).
  • Аккаунт Удален
    01 июня 2015, 10:18
    Про социализм на трейдерском сайте явно засланцы какие то пишут, ну не может нормальный зарабатывающий трейдер написать такую ересь
  • Zlatax
    01 июня 2015, 10:28
    давайте тогда и медицину отменим напрочь… все хорошо в меру… золотая середина всегда золота…
  • «левацкий пост набрал много плюсов на сайте трейдеров(что удивительно)»

    Что тут «удивительного»? Это лишь говорит о «контингенте» ресурса. (-:
  • Сидор Сидорович
    01 июня 2015, 10:54
    Плановая экономика просто появилась рано. Сейчас уровень вычислительной техники позволяет точно рассчитать сколько нужно ботинок с шнурками для данного региона, а вот цвет шнурков можно менять с помощью малых предприятий.
    • Lenny
      01 июня 2015, 11:40
      Сидор Сидорович, был такой мужик в СССР по фамилии Китов, который продвигал АСУ в Министерстве обороны. Когда он попытался сделать так чтобы машины принимали решения, его товарищи генералы за можай загнали. Железо всегда будет упираться в людей, не желающих терять власть и привилегии.
      • Lenny, вот-вот. Автоматизация должна идти сверху. Сначала автоматизируем менеджеров, а уж дворников как-нибудь потом. Менеджеры, поди же ты, как луддисты, против. А вот когда мы автоматизируем дворника — эти же менеджеры говорят, — ура, наконец-то спрос в экономике упадет на уровень зп дворника. Не понимает, подлец, что пилит сук, на котором сидит. Книга Стаффорд Бир Мозг фирмы — именно про это.
  • Susanin
    01 июня 2015, 16:41
    это смотря кого отбирать и считать лучшими. )))))
    того кто в офисе штаны протирает или того кто дорогу лопатой стоит.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн