07 октября 2016, 00:24

Нужна консультация, я новичек

Народ подскажите. Пришла в голову до безобразия примитивная стратегия. Я новичок, не уверен что она (стратегия) адекватная.
Короче, абсолютно наугад в любой график и на любом таймфрейме заходим в сделку. Неважно лонг или шорт. (хоть монетку кидай). Единственное условие так это стоп 0,2 процента от сделки. Если выбивает по стопу то выбираем новую сделку, также наугад. Если в нашу сторону график пошел то выходим при плюсе 0,6 процента. В итоге при неудаче минус 0.2%, а при удаче плюс 0.6 %. Если рынок это всегда либо вверх либо вниз то получается шансы 50\50. Это как ставки на спорт. Там где нет ничьи. Либо победа одного либо другого. Но в случае поражения букмекерская контора забирает всю ставку, то рынок заберет всего 0,2 процента. А в случае если угадал то в три раза больше получу (0.6%). Сам так не торговал. Вообще еще ни разу не торговал. Только присматриваюсь к рынку. Дайте комментарий. Полный бред или нет?.. Вообще при такой стратегии можно слить депозит. Если не изучать никакие стратегии и просто тыкать наугад на любую бумагу и на любой график.

новичок нужен совет дайте совет

Филиппов Михаил

Севастополь

168

с 11 января 2016

30 Комментариев

Правильный трейдинг
07 октября 2016, 00:31
Не полный, но близко к этому. Всего лишь вопрос- а почему 0,6? Давай сразу 666,66 !) Вот прибыли то будет) Задумайся…
+1
- Филиппов Михаил
  07 октября 2016, 00:43
  Правильный трейдинг, тут мысль была что бы одна удачная сделка покрывала три неудачных. можно стоп на 0,5 процентов и прибыль фиксировать при 1,5.
  -1
  - zharkov
    07 октября 2016, 00:51
    Филиппов Михаил, всё просто: запускай ГПСЧ (генератор псевдо-случайных чисел) и увидишь результат
    0
  - Правильный трейдинг
    07 октября 2016, 01:04
    Филиппов Михаил, да вопрос не соотношения, а их количества. Удачных и неудачных) А это не 50 на 50.
    +1
Люфт
07 октября 2016, 00:44
Не получится из-за разной вероятности. У 0,2% она выше.
+2
cfree0185
07 октября 2016, 00:46
будут периоды когда будешь плюсовать, а будут когда наоборот. минус комиссия и спреды.

забей на эту муть и найди другую логичную простоту.
0
Brus
07 октября 2016, 00:51
Мат. ожидание не в Вашу пользу…
+2
ezomm
07 октября 2016, 00:51
Прибыль получаешь если видишь куда стоят толстяки (большие объемы ) большие объемы прячутся в больших свечках солдатах.Поэтому мораль -если видишь солдата… чуть чуть подожди и жарь в его же сторону… Типа видишь белого- покупай… видишь черного -продавай… орентир цели прибыли -размер того солдата.убыток = не больше 2 % в день… а прибыль тоже для начала сделай не больше 4% в день.
А 0.6% прибыль это для 1часовых свечек солдат.Солдат=сумма теней меньше тела свечи.
+1
- Лёва Соловейчик
  07 октября 2016, 09:21
  ezomm, дык тогда бОльшая часть свечек, по-вашему, «солдатами» получаются-)
  0
Geist
07 октября 2016, 00:52
Ну это легко проверить же.

1) берете проторгованный график или несколько в разных инструментах;

2) не глядя на него, пишите себе несколько точек (или 50 сразу) с точным временем входа в каждую позу;

3) кидаете монетку, которая дает вам выбор движения — шорт/лонг

4) после этого кидаете это все на график и смотрите, что бы произошло с вашими позами — вынесло бы по стопу или дало бы профит, суммируете, получаете результат.

P.S. Вангую, что вне зависимости от результата эксперимента при реальном трейдинге по такой схеме на более-менее большой дистанции будет слив.
+1
- Филиппов Михаил
  07 октября 2016, 00:57
  Geist, пробовал уже. кидал монетку. правда всего 30 раз так попробовал. получился плюс. правда не учитывал комиссию.
  0
  - Geist
    07 октября 2016, 01:05
    Филиппов Михаил, угу, и в реале может быть плюс, в том числе и с комиссией, но чем больше будет таких сделок, тем хуже будет вероятность. Точней даже не то чтобы хуже, просто профит будет стремиться к нулю ;)
    
    На каком инструменте пробовали, кстати? Если пробовать на достаточно волатильном, то стоп 0,2% будет часто вышибать.
    
    Можно еще пробовать разнообразить подход: например, если цена прошла в нужную сторону 50% движения, то наращивать позу. Либо перетаскивать стоп выше, либо перетаскивать стоп + наращивать позу и т.д.
    
    Но вообще вы от такой торговли быстро озвереете, думаю, такое надо пробовать роботом, если уж очень хочется.
    0
    - Филиппов Михаил
      07 октября 2016, 01:11
      Geist, пробовал на акции газпрома. 10 минутка, Чисто случайна мысль пришла вот и решил написать. У всех ведь есть какой то процент вероятности положительных сделок. Даже если они вообще не понимают рынок, то они тупо угадывают. Вот я и думал как чисто математически просчитать. Я только присматриваюсь к рынку и сам еще нихера не понимаю. Так решил мыслями поделится.
      0
      - Geist
        07 октября 2016, 01:26
        Филиппов Михаил, да все верно сделали, трейдинг — он прежде всего про думать головой.
        
        Такой подход может работать на каком-то количестве сделок, но вы не сможете сделать его своей основной стратегией, так я думаю.
        
        Ведь в чем главная проблема «монетки»? В том, что она не учитывает тренд. Например, если внутридневной тренд вниз, а монетка будет требовать от вас в основном лонг, вы будете целый день собирать стопы. Ну и т.д.
        0
  - Geist
    07 октября 2016, 01:08
    Филиппов Михаил, базовое правило гласит «режь лосей, давай прибыли течь».
    
    Стоп — это грубо первая часть правила, со второй у вас получается проблема, поскольку тейк-профит фиксированный.
    0
Apollo
07 октября 2016, 00:58
До какого яблока легче дотянуться-того, что на столе или того, что в холодильнике(вы-цена)? Аллегория понятна? Но это в статике, при движении ситуация другая.Второе-на практике стоп в 0.2 будет срабатывать не всегда.
+1
- Филиппов Михаил
  07 октября 2016, 01:02
  Apollo, не понял немножко, в каком смысле не всегда стоп 0,2 сработает?
  0
  - Geist
    07 октября 2016, 01:08
    Филиппов Михаил, проскользнуть может, например.
    0
    - Филиппов Михаил
      07 октября 2016, 01:14
      Geist, вот такие нюансы вообще не знал. Я думал если поставил стоп на высокостабильной бумаге то точно сработает. А оказывается вон оно че.
      0
      - Geist
        07 октября 2016, 01:28
        Филиппов Михаил, на высоколиквидных бумагах такой риск не очень велик. Если сделок не гигантское количество, им можно пренебречь.
        0
Apollo
07 октября 2016, 01:14
Вариантов-масса, просто начните)
0
buy_sell
07 октября 2016, 02:45
Филиппов Михаил, даже не пробуйте вашу стратегию. Она не работает. Почему? Объяснять не буду, потому что вы не знаете теорию вероятностей. Почитайте Колмогорова о случайных блужданиях (простенькая книжка о теории вероятности для школьников) и вам все станет ясно. Еще раз повторю слова Brus Мат. ожидание вашей стратегии- отрицательное.
+2
- Филиппов Михаил
  07 октября 2016, 03:47
  buy_sell, спасибо за советы. Очень приятно что все так отозвались и захотели помочь.
  0
USSR12
07 октября 2016, 05:09
бред, потестируй роботом, стабильный минус.
0
Чарльз Маккей
07 октября 2016, 09:03
В букмекерской конторе ты знаешь на что ставишь, а тут нет.
0
Александр (sas7602)
07 октября 2016, 09:59
под такой мани менеджмент нужно подбирать инструмент!!! скорее всего не сильно волотильный подойдет. результатом будет все равно слив. побаловаться можно на демо. обычное явление дойдет до 0,59 и развернется, медленно дойдя до -0,2. для этой стратегии нужен еще как минимум 1 сигнал какого нибудь индикатора (теханализ, фундаментал или объем). Но… для того что бы найти его нужно проторговать сначала то что вы описали.
0
Roman_N
07 октября 2016, 10:14
В правильном направлении копает твари, только нужно инструмент не на угадать, и иметь привязку ко времени и рынку иметь!
0
Юрий Хмурий
07 октября 2016, 13:21
Не делайте этого, только на комиссии и стопы будете тратить депо, если уж сильно охото поиграться, можно в дэмо режиме какой нибудь Qscalp поставить, там есть эмуляция терминала.
0
oldman13
07 октября 2016, 14:25
Не зная брода, не суйся в воду! Если намерен сунуться, лучше сначала поучиться, ибо в посте достаточно заблуждений.
0