Николай Мишакин
Николай Мишакин личный блог
12 января 2019, 00:53

Почему 25 декабря на падении нефти виноваты клиенты брокеров

Прочитал пост Мартынова «Статья о потерях трейдеров на нефтяном рынке Московской биржи 25 декабря». Несмотря на то, что с того момента прошло немало времени загорелся желанием внести свою лепту в обсуждение данной темы. Я искренне убеждён в том, что в потерях депозитов виноваты сами клиенты брокеров. Маржин коллы случаются по двум причинам: 1) перебор с позами и 2) отсутствие риск-менеджмента.
В первом случае трейдер торгует на всю котлету и у него банально нет запаса ликвидности. В этом случае при наступлении событий  подобных 25 декабря биржа увеличивает ГО и в случае позы против рынка клиенту нужно довносить деньги на счёт или продавать свои позы по худшим ценам.
Во втором случае убытки никак не контролируются клиентом что также приводит либо к большим убыткам либо к потере депо. Я понимаю что возникают гэпы на открытии сессии и стопы могут пролететь. В таком случае правильный  трейдер зарезал бы позу либо вообще торговал внутри дня.
 Посему я делаю вывод, что попались в основном новички, которые не соблюли простые правила: уменьшить риск в позициях овернайт либо отказ от торговли в период праздников. И не надо обвинять во всём биржу и/или брокеров. У нашей биржи конечно были косяки, но брать ответственность по торговым рискам обязаны сами клиенты.
96 Комментариев
  • Дмитрий,пожалуйста
    12 января 2019, 01:08
    прочитал вывод
    у новичков так много денег оказалось
    но свою лепту надо было внести (:
    • Михайленко
      12 января 2019, 12:14
      Да вы охуе… ли совсем, сначала бандитским методом отобрали депозит, рисуя несуществующие котировки. Теперь пишут, что в этом виновны  мы сами. По вам явно камеры плачут. Сначала я думал включить в иск только требование о возмещении убытков, надо и вовсю писать прошение об уголовном наказании ответственных!!!
  • Value
    12 января 2019, 01:51

    Несколько вопросов:

     

    1. Биржа не предполагала, что такое может случиться? О чем они думали, проводя торги производным инструментом, когда база не торгуется?

     

    2. Зачем биржа увеличивает ГО и раздвигает планки? Чтобы «новички» (как вы их называете) побыстрее слились?

     

    3. Как такие события скажутся на удержании старых и привлечении новых клиентов на Московскую биржу? Может быть пора уже что-то в регламенте королевстве поправить?

    • Александр
      12 января 2019, 02:24
      Value, 1. Биржа предполагала. Для снижения кол-ва планок сделала промклиринг в 14-00. А вот то, что амеры сольются на 6 % за три часа и остановятся в нескольких копейках от нашей планки — НЕ предполагала.
      2. Увеличение ГО и планки — для того чтобы не возникало неплатежей от проигравшей стороны. Иначе нужно будет не только тарифы брокеров, но тарифы коллекторов изучать трейдерам.
      3. Никак. Всегда были, есть и будут покупатели дна. На вещевых распродажах люди часто покупают ненужное ГО. Планки были, есть и, надеюсь, будут. Планка — это как крупный счет в футболе. Вот поправить — если только промклиринг в 23-50 добавить, но тогда уж заодно и утреннюю сессию пусть добавят (с японцами), хотя бы для того же брента, валютных пар и u500. Все одно и форекс на мосбирже будет, видимо.
  • Oleg Only Algo
    12 января 2019, 01:59
    а движения на планки кто создавал И зачем?
    • Balist
      12 января 2019, 10:23
      Oleg Only Algo, в начале продавцы, видившие обвал нефти в Азии 25 декабря, а потом брокеры, крывшие из-за этого падения клиентов по маржинколя. Эффект снежного кома, цепная реакция. 
      • Михайленко
        12 января 2019, 12:18
        Balist, какой нах обвал в Азии? Вы с дуба рухнули??? Везде пишите свою наспех придуманную биржей отмазку.  Ложью прикрываете свое мошенничество? Азия только повторила вслед за амерами события 24 числа. Базовый актив — ICE, нефтяные фьючерсы ЛОндонской биржи, мать твою! 
        • Balist
          12 января 2019, 13:26
          Михайленко, «нах», «с дуба рухнули» и «отмазка» — отличные контраргументы! Показывают всю вашу суть, малограмотные угорельцы-игроманы. Поделом вас обули 25 декабря. В Азии нефть падала ниже закрытия 24 числа на ICE, твою мать!
          • Михайленко
            13 января 2019, 09:02
            Balist, вы сами то поняли, что написали? Базовым контрактом для Brent что является? Забытый азиатский юаньский  фьюч? 

            Ключевой вопрос: где открылся Брент 26 декабря после 45 долларов на Москазино? Если ваш дубовый азиатский фьюч закрылся на самых минимумах?


            Везде пишете об азиатском фьюче, приведи график и докажите корреляцию с Brent! А так это тупая отмазка биржевых мошенников по событиям 25 числа 

            На суде конечно это контраргумент для тупоголовых в финансовом плане, придется сделать презентацию
            • Balist
              13 января 2019, 13:52

              Михайленко, базовый контракт имеет смысл только в день экспирации.

              Где открылся фьюч 26 декабря — это вопрос заднего ума, утром 25-го на него ответа не было.

              Тупоголовый это ты, если считаешь, что аргументы типа «тупая отмазка» будут стоить хоть что-то на суде. На суде юристы Мосбиржи покажут регламент торгов, расскажут то, что я написал в первом абзаце и тупоголовых лудоманов, любителей сидеть с максимальными плечами против сильного движения, не сокращая их ни на один контракт — будут еще раз опущены в чан с дерьмом, потратив на эту судебную экзекуцию последние деньги.

              • Михайленко
                13 января 2019, 14:24
                Balist, судебная экзекуция -это уже не твое дело, Мосбиржа оплатит все расходы.

                 Тупоголовый это ты — ни одного доказательства корреляции контрактов, ни одного доказательства связи падения фьюча 25 декабря с азиатскими торгами. Где пруфы?Базовый контракт имеет смысл всегда — один в один торгуется каждый день. 

                Задним умом чесать в каждом посте такую чушь от Мосбиржи про азиатское падение — совсем  погрязли в говне и лжи, себя перестали уважать. 

                В суде они не докажут ничего, картинка ясно показывает — не было цены 45 долларов за Брент, нигде! Нет обоснования многоразовой остановке торгов и поднятию и обратному снижению  ГО. Кивок на регламент не поможет.

                Подключиться Следком — будет у вас одно место гореть, мама не горюй.

                Продолжай трепать своим длинным говнястым языком о «виноватых трейдерах»
                • Balist
                  13 января 2019, 15:14
                  Михайленко, а у вас ни одной отсылки к пунктам регламента, которые были нарушены из-за отсутствия корреляции фьючерса на брент на мосбирже 25 декабря хоть с чем-то. А в суде вас спросят «а кто и что нарушил 25 декабря». А вы им: «тупоголовые, но ведь это фьючерс на брент и он весь день должен был стоять на уровне закрытия брент на ICE 24-го декабря».
                  И после этих слов вас, тупоголовых сливал и лудоманов, пошлют на ваше законное место — у параши жизни.
                  Ни один из таких как ты истеричек не указал, в чем было нарушение регламента при многоразовой планке и поднятии ГО, потому что это было в соответствии с регламентом! И это не остановка торгов, неуч! Просто офер встает на минимально возможную цену, и потому ниже биду уже не встать. Ты хоть что-то изучи, хоть основы биржевой торговли, хоть регламент. А пока ты верещишь как проигравшийся на рулетке лудоман, который закончил 4 класса сельской школы!
                  • Михайленко
                    14 января 2019, 10:21
                    Balist, у тебя в одном месте подгорает. ЦБ начало расследование
                    • Balist
                      14 января 2019, 23:42
                      Михайленко, не проецируй про подгорание. Толку для вас с этого расследования. Оно ведь покажет, что вас, лудоманов, наказали справедливо и по правилам, регламентам и закону.
    • Александр
      12 января 2019, 12:17
      Oleg Only Algo, те кто не крыл лонги по 53, 52, 51. и почему они этого не сделали?
  • Arhilamer
    12 января 2019, 02:04
    Вы видимо не трезво оценили ситуацию...

    По оценкам абсолютного большинства, 25 декабря произошла чистой воды Манипуляция нефти, ушатали нефть на 5 долларов без Базового Актива.
    Произошло аномальное поведение цены, совершенно точно, не рыночное.

    По абсолютное большинство экспертов признает этот факт как манипулирование рынком, а вы опять как старая бабка в духе наших правителей, ты сам во всем виноват... 
    • Александр
      12 января 2019, 02:30
      Arhilamer, А почему фРТС 25 падал со 106 на 101640? на 4 (ЧЕТЫРЕ) процента?
      Нашел поддержку и развернулся.
      Нефти отталкиваться нужно было ИЗ-ПОД зоны маржинколлов, потому что вечером перед планкой встали. 
      • Arhilamer
        12 января 2019, 02:36
        Александр, 
        Я вам так скажу, что вечером 25 числа на вечерке все вставали в лонг от закрытия 49 долларов.
        Почему? Да все поняли что эта мутотень развод, там не было никаких уровней и поддержек.
        И 26 числа утром, открылись на законных 50.
        Ну, а случилось на амерах самое обидное, поход на 55
        • Александр
          12 января 2019, 02:43
          Arhilamer, обидно, это понятно, но Вы ответьте, почему фьюч ртс падал на 4 процента, сбер на 2? рубль почти на процент падал?
          • Igr
            12 января 2019, 08:03

            Александр, «почему фьюч ртс падал на 4 процента, сбер на 2? рубль почти на процент падал?»

             

            а это как вообще с падением нефти то связано??  суть в том что акции торговались, валюта тоже, а вот нефть нет, т.е. фьюч на нефть торговался без базового актива, и это падение было вовсе не рыночное (если на мир смотреть, базовый актив — нефть)

            • Александр
              12 января 2019, 09:10
              Igr, я считаю, нефть с фондой связана, и с валютами, и с китайской нефтью которая в юанях. Лично я ТАК считаю. кто-то торгует спред сбер/газпром, а кто-то возможно нефть/ртс. Люди в такие диковинные раскоряки умудряются на рынке вставать, что кондоры с бабочками отдыхают. Закрыл такой человек позу — ему и дела нет, где там нефть. а у нефти «до планки четыре шага». + Может кто на отскок в нефти надеялся, а 25 с утра сказал «апошловсена» и закрылся. пара чихов — и планка. А на планке маржины.
              По теме: Как Вы объясните что апрельский фьюч на золото на МБ 1298, а на COMEX 1294.5?
              • Igr
                12 января 2019, 09:16

                Александр, связана, но далеко не на прямую, вот с китайской нефтью которая в юанях связь прямая 

                я об этом

                 

                а дальше что пишите вообще к вопросу 25 числа не имеет отношения

                 

                там тоже фьюч или чего?  не знаю что за COMEX

                разница в 0,3% вполне допустимая рыночная, в моменте и больше бывает, у них свой рынок у нас свой, отличия всё же есть 

          • Value
            12 января 2019, 11:08
            Александр, фьюч ртс, сбер и рубль, падали потому, что по фьючу брента маржинколы пошли и начали крыть всё, где были позиции. Это же очевидно.
        • Александр
          12 января 2019, 02:50
          Arhilamer, если бы вставали все, было бы не 49, а 59
          • Arhilamer
            12 января 2019, 03:40
            Александр, Я не знаю почему падал ФРТС…
            • Александр
              12 января 2019, 03:51
              Arhilamer, но уверены, что знаете, почему нефть на ПОЛПРОЦЕНТА качнулась
              • Arhilamer
                12 января 2019, 04:13
                Александр, 
                Какие еще пол процента? Там 5 долларов было
                • Александр
                  12 января 2019, 04:39
                  Arhilamer, 24-го в 23-50 50,6
                  25 первая планка на 50,31 
                  29 центов, хорошо, не полпроцента а -0,6
                  Планка в нефти, при этом -4 ртс, -5 япония, -3 китай. европа не работает. Покупать ли планку при таком пасьянсе, учитывая, что в америке президент катит бочку на фрс и амеры в короткий день сделали -3, устроив на фонде худшее Рождество за сто лет?
                  • Анзорик
                    12 января 2019, 04:56
                    Александр, Азия просто отыграла предыдущее падение запада. Негативных новостей не было. Объемы у нас были копеечные, просто мм убежал.
                  • Arhilamer
                    12 января 2019, 05:09

                    Александр, 
                    Вы говорите про не рыночные моменты. Китай, Япония отыгрывали падения амеров и нефти. 
                    Я еще раз напомню что 26 постояв у 50, на амерах влетели на 55.
                    То есть покупки на 51-50 были оправданы если ли б не наше кухонно-неадекватное..

                    • Александр
                      12 января 2019, 05:25
                      Arhilamer, хорошо, ждем 55, а 25-го ждем тухляк. Тогда зачем покупаем 24-го, а не 26-го, когда ждем движение? Почему не покупаем 25-го вечером или 26-го.
                      Это называется ранний вход. Было бы не страшно, если бы не на планке закрылись, когда достаточно любого чиха
                      Покупки на 51-50 были оправданы 24-го чтобы шорты покрыть и по 52 28-го, когда дно оформили. все остальное от лукавого. Так и есть — бес попутал покупателей. 
                      • Arhilamer
                        12 января 2019, 05:53

                        Александр, 
                        Все ваши вопросы не по существу спора.
                        ответы на ваши вопросы: Своя стратегия, человеческий фактор, забыл закрыться и прочее.
                        Вы меня конечно извините, но вы можете в действительности рассказать как технически такое возможно, а именно уронить рынок еще на 5 долларов при полном отсутствии Базового актива?

                        Кроме как умышленного, я у меня нет иного объяснения.
                        хотелось бы услышать ваши объяснения, а не спрашивать почему и как я был в лонгах и не закрылся. Потому-что косвенно вы оправдываете аномальное случившееся

                        • Arhilamer
                          12 января 2019, 05:56
                          Arhilamer, 
                          Я вас прошу обьяснить сначало с чисто теоретической части
                          • Александр
                            12 января 2019, 07:04
                            Arhilamer, с чисто теоретической — «снежный ком»
                        • Balist
                          12 января 2019, 10:27
                          Arhilamer, маржинколы — простой ответ. И снежный ком, вызванный ими на тонком рынке. Что тут может быть непонятного и удивительного?
    • Igr
      12 января 2019, 08:00
      Arhilamer, это что за эксперты такие?  ссылочку? 
  • VpnS
    12 января 2019, 02:24
    как вы достали манипуляторов оправдывать

  • Анзорик
    12 января 2019, 04:04
    Напомните, а когда в последний раз нефть на пустом месте летала на 10% за час? Ну чтобы риск-параметры адекватно подобрать?
    • Александр
      12 января 2019, 04:45
      Анзорик, просто, шит хэппенс, любили говаривать в 2008
    • Русский
      12 января 2019, 10:52
      Анзорик, «прошу Вас вернуть мои деньги, а также выплатить моральную компенсацию в связи с тем, что график движения цены не соответствует правилам технического анализа»
      • Анзорик
        12 января 2019, 11:06
        Андрей Косыгин, Ну что же вы в шутку серьезный вопрос?
        Повторяю: как считать риски, когда один из самых ликвидных инструментов внезапно на пустом месте скачет на пять планок?
        • Русский
          12 января 2019, 11:12
          Анзорик, были б у меня деньги, я б хоть по семь планок выдавал- столько, сколько нужно чтобы заработать на стопах с маржинами. 
          • Анзорик
            12 января 2019, 11:25
            Андрей Косыгин, для этого не столько деньги нужны, сколько хорошие знакомства с уважаемыми людьми. 185.3 УКРФ вроде не отменяли.
            Не одобряю ваши намерения в любом случае.
            • Русский
              12 января 2019, 11:29
              Анзорик, при чем тут 1853? по-вашему, сколько лотов нужно налить в стакан, чтобы попасть под статью?
            • Александр
              12 января 2019, 11:40
              Анзорик, Вы в лонге были? Искренне сочувствую, если в лонге. Но для чего Вы были в лонге? Разве не для того, чтобы продать дороже и «обидеть» продавцов? 
              Есть люди с 80 в шорте стоявшие.
              Есть люди по прайс экшен работающие — увидел падает — налил.

  • Владимиров Владимир
    12 января 2019, 05:45
    Хватит уже наводить тень на плетень. Все трезво мыслящим людям давно понятно, что произошло с нефтью 25 декабря. Да, на грани рамок регламента провели финансовую операцию (я бы сказал — махинацию). Но только не рыночные торги были двигателем этого снижения цены, а целенаправленные действия ряда участников торгов, обладающих большой суммой средств, чтобы покупая и продавая позиции поглотить как позиции остальных трейдеров, стоящих в лонге, так и резко двинуть цену вниз, закрывая свои же заявки на покупку и продажу, дав таким образом цене уйти за стопы. Увеличение ГО усилило и ускорило этот эффект. Если бы к концу торговой сессии цена не вернулась обратно, тогда точно бы были вопросы к бирже. Поэтому и вернулось все на круги своя через несколько часов. Каждый может посчитать «на пальцах» на сколько надо было качнуть цену и увеличить ГО, чтобы пошли маржинколы. Для этого возьмите стандартный процент от ДЕПО свободных средств среднестатистического трейдера, и еще учтите, что параллельно с нефтью ходит цена многих других фьючерсов. А зная позиции и стопы трейдеров, такой расчет можно сделать просто абсолютно точным. И потом — если некто хотел зайти в лонг на цене меньше 50$ и для этого качнул рынок, то что же он остановился на 45$? От 40$ встать в лонг было бы еще лучше, не так ли? А просто после 45$, очевидно, все «чужие» лонги уже вышли, забирать уже нечего было у народа, а тащить рынок вниз своими кровными средствами естественно смысла нет.  
       И теперь по поводу «новичков, не умеющих учитывать риски». Тут мне один эксперт по учету рисков написал, что он держит 90% от ДЕПО в качестве резерва: https://smart-lab.ru/blog/515523.php#comment9298563
    Вот скажите, народ, вы сколько держите? Я около 30%. Больше только тогда, когда не вижу направление покупок. Так вот. Одно увеличение ГО в 2 раза снижает ваш резерв на сумму увеличения ГО. Ксли вы сидели в нефти на 1 млн., то резерв после повышения ГО уменьшился на 1 млн. Плюсом к этому пойдет отрицательная маржа по нефти и параллельным инструментам (РТС, нефтянка и проч.). Так что, держать резерв не менее 50 % ДЕПО? Может тогда нам лучше все переместиться на Гослото или скинуться на чартер и слетать в казино? 
       И еще. Автор! Если вы действительно написали этот пост вследствие неточного понимания ситуации, то почитайте комментарии и обдумайте ситуацию еще раз, с учетом мыслей других трейдеров. А если вы из когорты людей, имеющих «задание успокоить народ», то расслабьтесь. Никто никого не накажет. Это же Россия. Вот в америке бы — да, наказание за такие финансовые махинации было бы неизбежно. И там такого фокуса бы не произошло. Просто побоялись бы.  
    • Александр
      12 января 2019, 07:19
      Владимиров Владимир, откройте график 15-19.08.08. три дня падали по РТС по 10%, чертыхаясь(не было покупателей), потом за день выросли на 30%(не было продавцов)
      Продрало всех, кроме тех у кого плечей совсем не было, т.е. кроме вашего эксперта.
      Ваши «Около 30%»: Вас продрало бы до нуля (там плечо 16-е было по фртсу, хотя к этому времени уже могли и 6-8 оставить — не помню) на первый день слива и к 11 утра в день роста, если бы Вы стояли против толпы.
      Это Россия. В Америке был день с Доу -22% (как думаете, лонги там с каким плечом выжили?).
      Такие ситуации и случаются, потому что заранее неизвестно, когда все на выход попрут
      Здесь правило толпы — надо или бежать с толпой в одну сторону, или не находиться в толпе (не торговать конкретно в этот день, или вообще на этом рынке — а гонять офз под 8 годовых, собирать дивакции и т.п.) Если хочется поймать 5% в нефти с 10 плечом, нужно быть готовым к тому, что 5% могут быть и не в Вашу сторону
      • Анзорик
        12 января 2019, 07:39
        Александр, вывод-то какой? Вы мешаете все в кучу и рыночные ситуации и мазню манипулятора при отсутствии мм в день без основных торгов.
        • Александр
          12 января 2019, 07:57
          Анзорик, а вывод такой: Мосбиржа с введением промклиринга в 14-00 уменьшила количество стопторгов, раньше они случались гораздо чаще и торгующие понимали, что случилось и почему.
          А теперь, когда планки все-таки случаются, это производит на людей эффект выпавшего снега в Центральной Африке. 
          Выходов 2: или чаще клирить, что не технологично, или экзаменовать, чтобы такой стон не поднимался.
          ММ не было — плохо, но он к сож. не обязан все время стоять и не обязан выкупать всю нефть мира — где у него гарантия, что завтра -7 не случится.
      • Владимиров Владимир
        12 января 2019, 08:01
        Александр, А что же вы не вспомнили кризис 2008 г.? Тогда нефть упала еще круче. Или может 25 декабря был мировой финансовый кризис? Такой локальный — только на ММВБ, только на 3 часа, но МИРОВОЙ КРИЗИС?
        Или вы о том, что все может быть на свете? Так тут все наверное в курсе основ теории вероятностей. Согласно ей, например, вероятность того, что после взрыва дома его части соберутся точно таким же образом, как было раньше, просто в другом месте не нулевая. Вот только никто в это не верит и экспериментировать не желает. 
        А если сидеть с резервом в 90% от ДЕПО, так лучше 100% разместить в депозит. Просто ставку депозита умножьте на 10 — это будет сопоставимая прибыльность вашей торговли на бирже с 90% резервом. 
        Про правило толпы и проч. речь не идет. Для аналогии — есть такое понятие как монополизм. Против него приняты законы во всех странах. И речь в данном случае идет о том, что было осуществлено не рыночное изменение цены. 
        Я уважаю ваше мнение, но если вы не хотите принять факты и логические выводы, сделанные в постах других трейдеров и моих, и все ваши доводы против строятся на принципе «а вот был еще такой случай», то при всем уважении к вам не вижу смысла продолжать наш диалог. Спасибо за него, кстати, в любом случае. 
        • Александр
          12 января 2019, 08:26
          Владимиров Владимир, и Вам спасибо; как раз про 2008 вспомнил и написал.
          Как человек, в свое время переживший обнуление, всем сочувствую, но:

          обращение к ЦБ сделали, пусть регулятор разбирается, хватит костерить незнамо кого;
          уведомление о рисках все, наверное, подписывали, не хочется рисковать — есть нулевой уровень, в случае нежелания совершать необеспеченные сделки — купоны, дивиденды и прочие радости на собраниях акционеров

        • Русский
          12 января 2019, 11:01
          Владимиров Владимир, «Или может 25 декабря был мировой финансовый кризис? Такой локальный — только на ММВБ, только на 3 часа, но МИРОВОЙ КРИЗИС?»- к концу третьего часа, как вы узнали о том что мирового кризиса нет? левую часть графика все торговать умеют.
          • Владимиров Владимир
            12 января 2019, 11:22
            Андрей Косыгин, Так мировой кризис был таки? У вас достоверная информация? Ну тогда это все конечно объясняет. А вот еще один вариант, объясняющий все: у кого то из ММВБ на монитор села муха. Пока он ее прогонял взмахами рук, нечаянно смахнул и цену на нефть. А может просто день ветренный был? Метео прогноз надо посмотреть за этот день. Да что там, тут в принципе целый набор вариантов и причин, все объясняющих.
            Я постарался сделать вашу работу — высказал часть разумных объяснений такого поведения цены. Ах, нет… Забыл еще один — да только дуракам досталось же. Все грамотные сидели со 100% резервом от ДЕПО. Теперь все, надеюсь. На этом предлагаю закончить наш диалог. Я останусь при своем мнении, вы при своем. 
            И насчет «как вы узнали, что мирового кризиса нет». Тут совсем просто. Если вы не заперлись в бункере под землей, то узнать о ситуации на рынках и в мире весьма просто — есть интернет, на худой конец радио, телевизор и т.д. 
            • Русский
              12 января 2019, 11:33
              Владимиров Владимир, нет, мирового кризиса 25го небыло, сейчас я знаю это достоверно. а вы знали об этом 25го? а может еще и 24 знали? могли бы и предупредить.
              насчет обьяснений, еще одно пропустили. вдруг кто-то, зная что в штатах выходной, решил воспользоваться этой инсайдерской инфой и залил шортом стакан чтобы собрать стопы?
              • Владимиров Владимир
                12 января 2019, 11:53
                Андрей Косыгин, Я примерно об этом и написал изначально. Вы вообще то читали мои сообщения? Только осталось разве что добавить кто «этот кто-то» для полной ясности
                • Русский
                  12 января 2019, 11:59
                  Владимиров Владимир, я непойму что вас возмущает. в чем проблема? да, я тоже завидую белой завистью тому, что у кого-то есть такие возможности. давайте накажем всех у кого депо больше нашего?
                  • Владимиров Владимир
                    12 января 2019, 12:25
                    Андрей Косыгин, Я не завидую. Я не возмущаюсь чьим то огромным ДЕПО. Я высказался о том, что было не рыночное изменение цены. Торги на бирже подразумевают свободные финансовые действия множества трейдеров. Наличие финансового сговора в торгах на бирже преследуется законом. Это то же самое, что играть в карты крапленой колодой с профессиональным каталой. И если бы это было допустимо, то на бирже не было бы трейдеров. Совсем. Тогда правда и биржы бы не было. А вот что вас так возмущает в мысли, высказанной мною и другими трейдерами про события в декабре? Для вас в чем проблема? И не надо мне доказывать, что надо сидеть с 90% резервом, а также правильно учитывать риски. Вы специалист в этом вопросе? Напишите на эти темы статью здесь — на сайте. Очень быстро узнаете мнение народа насчет 90% резерва. За сим считаю наш продуктивный диалог закрытым. Спасибо.  
                    • Русский
                      12 января 2019, 12:45
                      Владимиров Владимир, для меня проблема в том, что некоторые пытаются перенести ответственность за свои безграмотные действия на других. в таком раскладе манипуляцией можно признать любую сделку. а уж если человек еще и по тренду докупается, так это вообще чистой воды мошенничество. статьи писать както думал, идеи есть, но врожденная лень блокирует любые потуги к творчеству.
                • Александр
                  12 января 2019, 12:09
                  Владимиров Владимир, Вы искренне верите, что наступление кризиса объявят по радио загодя? В газете пятничной программку напечатают?
            • Александр
              12 января 2019, 11:56
              Владимиров Владимир, «пустой» рынок был 29-го. И то там под 20000 контрактов намолотили.
              И да, кризисы от того и начинаются, что кто-то где-то недоучел свои резервы. В этот раз весь мир пожалели, значит -20 по америке после -5 накануне еще где-то впереди
    • Михаил Угадайка
      12 января 2019, 14:14
      Я считаю, что расследование надо проводить в отношении КРУПНЫХ клиентов биржи, которые работали на шорт нефти и выявлять их связи с ней (биржей или отдельными личностями), если они есть.
      • Михаил Угадайка, а я считаю, что пиковая стоимость нефти в 2008 (140), как и битка в 17-18(18к+), была достигнута путем манипуляций… подскажите куда мне обратится для проведения расследования?
        • Михаил Угадайка
          12 января 2019, 15:35
          стандартныйлосеводнадемосчете, это демагогия. Не то пальто… и разный временной период.
  • Igr
    12 января 2019, 07:58
    а если б падение было в 30%? а если в 50%?  то же бы утверждали что трейдеры виноваты, не соблюдают риски? 
    • Александр
      12 января 2019, 08:26
      Igr, было в 8 году 30. И что?
      • Igr
        12 января 2019, 08:27
        Александр, тогда тоже, базовый актив — нефть, не торговалась? 
        • Александр
          12 января 2019, 08:36
          Igr, на фонде торговались амеры 16.08 закрылись +2, а мы -12. Хотя засада у них была. Просто 15-го упали на 5% и все решили что это дно и накупились, а 16-го оказалось, что продавать-то купленное некому, а 17-го еще -7. И все три дня со стоп-торгами, планками, по регламенту. Потом на день биржу закрыли. А в Америке ФРСники разрулили с «базукой», и 19-го сделали 22% вверх. После той недели на фьюче ртс в стакане плотность была 10 контрактов на 1000 пунктов. ВСЕ плечи сгорели: и лонгисты и шортисты
          • Igr
            12 января 2019, 08:49
            Александр, простой вопрос, а ответ — не понятен) 
  • K.
    12 января 2019, 09:21
    «Государство вам ничего не должно! Оно не просило вас торговать» :)

    Сейчас пойдет шквал таких постов от аффилированных лиц, где сами клиенты виноваты и не надо раскачивать лодку.
    • Value
      12 января 2019, 11:20
      K., «не виноватая я, они сами ко мне пришли»…
  • не читал, сразу +. Мясо смыло, это естественный отбор, просто немного ускорили процесс.
    • Mors
      12 января 2019, 10:15
      центовый воротила дрим-стрита, согласен.Слава богу дали движняк, поколбасили хоть!
  • Пётр Новак
    12 января 2019, 11:20
    у него банально нет запаса ликвидности

    В тот день за 40 минут при отсутствии торгов на мировых биржах нам нарисовали просадку в 13,6%.
    А на следующий день весь мир нарисовал +8,5% от цены закрытия 24го.
    То есть вставать в лонги в вечер 24го было вставать технически грамотным решением. Деревья не растут до небес и цена нефти не падает до нуля. Не было такого негативного фона, чтобы после падения на 40%+ за эти месяцы проваливаться так резко дальше. Не надо сказок рассказывать.

    И получается, что при увеличении ГО в 2 раза и общей просадке для набирающих с вечерней сессии в 13% — вы должны были набрать позицию не более чем на 35% от вашего депо. И это всё на 40 минут той вакханалии творившейся на бирже.

    А если бы биржа подняла ГО в 2,5 раза? Падение составило б 20% за сутки? Ведь «вся торговля по стакану». Получится, что только по ГО запас должен быть 40%, а там ещё и 20% от падения цены… То есть вы предлагаете в потенциально прибыльную по всему миру позицию вставать на 15-20% от счёта?

    • Александр
      12 января 2019, 11:39
      Пётр Новак, Чтобы гарантированно уцелеть — только по номиналу. При -6 люди приплыли на маржины.
      Их вечером долбить не стали — еще было время и надежда, чтобы японцы-китайцы отскочили, и люди утром с маржинов снялись. В Азии чуда не случилось, утром заработали регламенты и все поехало вниз. Для отскока были использованы все шансы. Теоретически, сквиз мог произойти и вечером 24-го.

      • Пётр Новак
        12 января 2019, 11:49
        Александр, Какой сквиз 24го вечером, если СМЕ торгуется до часу или двух ночи, а мы закрываемся к полуночи?
        При -6 люди приплыли на маржины.
        Правильно приплыли. Требуемое ГО подняли чисто случайно. И там где человек мог терпеть убытки ещё до -20, позицию стали резко принудительно закрывать.
    • Пётр Новак, тащемто в инструменте который без нас торгуется какую то часть времени и в 10.00 СТАБИЛЬНО открывается гэпом переносить позицию через ночь — не очень серьезный подход. Я не хочу говорить о ващем профессионализме, но соглашусь с таким поведением если поза реально в прибыли, ок. Но вы я так понимаю практикуете контртрендовое мышление которое присуще только новичкам, ведь за день до вроде падали. ДА вас кинула биржа, но только потому что вы это позволили, и потом вас еще кинет какой нибудь брексит, флешкреш и до бесконечности. Это абсолютно нормальная практика.
      • Пётр Новак
        12 января 2019, 15:47
        центовый воротила дрим-стрита, за день до падали. И что? Шортить надо было? Так в следующие пару недель нефть поднялась +10 баксов. И где весь ваш шорт по тренду от 50 баксов будет?
        • Пётр Новак, оснований для покупки не было. вы не злитесь. но с таким предугадывательным мышление, контртрендовым — вам ох как не просто, я прожженный боец примите пожалуйста мою критику и работайте над собой, тут не ставки, тут работа, и в первую очередь над собой.
          • Пётр Новак
            12 января 2019, 17:30
            центовый воротила дрим-стрита, Не сочтите за злость, но в падающем тренде всегда есть последний продавец, как в восходящем всегда есть последний покупатель. Если вам оснований на покупку не было, то кому-то вполне себе были.
            • Пётр Новак, эх, я тоже раньше юзал  финальные ускорения, поскольку знаю статистику о превышении скорости направленного движения… А потом и вы поймете что перманентные дневные сверх прибыли от подобного паттерна, убиваются подобными приколюшками со стороны кого бы то ни было (биржи, путина, принца, украины, британии 2008, 2014 etc/).
        • Александр
          12 января 2019, 22:24
          Пётр Новак, Вы посмотрите, где, для примера, у Романа Андреева система в шорт встала и где она вышла в покупку — человек подробный блог ведет, разъясняет. Хотя подобные записи нужно просматривать как информацию к размышлению, а не как простое руководство к действию
  • Archbold
    12 января 2019, 12:01
    У вас выводы как у новичка. Думаю, ваш пост банальный хайп
  • Александр
    12 января 2019, 12:06
     All Crude, Heating Oil, RBOB & Nat Gas & Cotton  TAS contracts close early at 12:30 CT / 1330 ET — это 21-30 по Москве

    ГО подняли не случайно, а на планке

  • Сергей Кружаев
    12 января 2019, 14:14
    я видел нефть по 27, так что это была тренировка
  • Михаил Угадайка
    12 января 2019, 14:17
    Интересно, если такое движение по нефти было бы в другую сторону, были бы иски?
  • Иван Иванов
    12 января 2019, 16:56
    Бедолаги никак не поймут разницу между фьючерсом и спотом. Бесполезно объяснять

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн