Модель распространения рака
А что если всё было так?
1. За историю медицины накоплен набор известных человечеству редких генетических заболеваний, возникающих в результате редких случайных мутаций.
2. Все они различаются между собой по времени раскрытия своего разрушительного содержания, влиянию на биологическую привлекательность больного и его репродуктивный потенциал.
3. А что если рак когда-то возник точно так же, как редкая и случайная генетическая мутация? Но отличался от большинства прочих всего лишь тем, что имел замедленный цикл развития, не уродовал человека внешне, до определённого момента, и не препятствовал размножению.
4. За счёт этого носители мутации смогли выживать и давать потомство. И генетическая мутация стала распространяться в человеческой популяции.
5. С течением времени происходило их накопление, болезнь становилась всё более частой. Люди, не имевшие соответствующей генетической наследственности, скрещивались с теми, кто её имеет — и их общему потомству уже тоже передавались мутировавшие гены.
6. Так болезнь стала нормой для людей.
7. Почему я уверен, что рак связан с генетикой? Потому что есть соответствующая статистика, однозначно показывающая прямую зависимость вероятности заболеть от доли соответствующих больных в истории рода. Например, если и у отца, и у матери плохая, с этой точки зрения, наследственность, то ребёнок, зачастую, имеет опухоль уже в животе матери. И вскоре после рождения умирает.
Какой следует вывод из этой модели?
А такой, что есть теоретическое устранение этой опасности раз и навсегда.
Если бы была возможность запретить размножение носителям гена (наличие у человека гена вычисляется статистически по истории рода), то в течение 1-2 поколений человечество устранило бы всех потомков носителей мутации и эта болезнь навсегда исчезла бы из нашей жизни.
Возможно ли это на практике? С современными политическими системами — вряд ли. Но в теории такой подход является самым эффективным и быстрым.
Кирилл Сизов, согласен. И чтобы данные из него были видны всем. И партнёра можно было выбирать и по этому параметру.
Кстати, а почему механизм естественного отбора стал плохо работать? Из-за того, что медицина стал вытаскивать тех, кто раньше и не имел шансов на жизнь. И с ними и опасные гены распространились. Издержки современной цивилизации.
Так же перестал работать механизм естественного отбора на уровне государств.
Раньше было просто — государство слабое и неэффективное,
его на части разрывают соседи.
Это «Евгеника», о чём ты несёшь…
это описывает ложную картину мира, что порождает только ложные выводы
Ответственность человека развивать свой самый близкий внешний механизм — организм сознания, по дефолту он достаточно дик
про Спарту миф что кого то со скалы выбрасывали
не знаю, дальше станет очевидней, написал свою оценку — собственные исследования
В начале 20 века в Лондоне серьезно обсуждалась проблема, что делать в будущем с лошадиным дерьмом на улицах Лондона. По прогнозам, через 10 лет Лондон должен был завален лошадиным навозом чуть не по крыши.) И ничего, обошлось.)
Города сейчас много чище, чем при печном отоплении дровами или углем.
Сейчас все это только в воспоминаниях. Не драматизируйте.
Нефть, кстати, углеводородное топливо.
Двуокись азота выпадает с влагой и поглощается почвенными бактериями. Растения берут азот из почвы.
От лошадей и печного отопления ущерб экологии был на порядок больше.) Там ещё и метан и аммиак и пр. радости.
да ппц, вывалил с больной головы на здоровые, зато вот получил ответ что такая картина мира — ложная.
Многие стереотипы и проблемы уйдут с развитием методов работы с целостными биообъектами — бионика
механика развития рака достаточно чётко показывает — чтобы он развивался требуется избыточный обьём подпитки через сосуды — в месте опухоле быстро растёт количество сосудов подводящих питание, организм сам по себе сильнее любой опухоли, вопрос лишь в методах работы с сознанием
на ютубе есть описание основного метода подводящего к новой позиции, ключи для поиска «психонетика» «деконцентрация внимания", новое открывается через обнаружение методов позволяющих по намерению выходить в позицию при которой происходит переживание внешнего и внутреннего (даже организм — внешнее к Я), что позволяет с этим работать
сложность метода — требует шагов в неествественную позицию внутреннего конструирования, организм сознания по началу будет сопротивляться, но это передовое поколение подобных технологий, эра которых наступит лет через 10+
метод не требует ничего внешнего, прост в понимании, требует пробовать
в твоей реальности дичь, в моей — ответ на серьёзный вопрос
Капиталист,
попробуй задуматься о плотности веществ и составе продуктов в магазине, в почти во всех продуктах пищевого производства есть различные добавки в плотных обьёмах — не менее милиграммов, а почти не видны, а многие и исчисляются в граммах, для сравнения, активная доза галлюциногена может составлять менее тысячной доли грамма, а в продуктах на порядки больше не менее сложных веществ что внутри тела разворачиваются и организм сразу входит в состояние что не может сбалансировать работу и отключает функции, сонливость
Просто задумайся о плотности попадающего в организм и что в кишечнике лежит постоянно, мало кто с детства хоть раз чувствовал чистый кишечник, это технически самому можно провести несложной процедурой — сразу станет заметно резкое исчезновение позывов в животе что ложно трактуется «голод» и тд
голод, только немногим упрощает, но фундаментальней — пробуждении навыка сгущения внимания как субстанции
просто сосредотачивать внимание, сначала в статичном положении — сидя\лежа\стоя, затем проще и при движении, подводящее к этому будет переживание разницы в ощущениях разных частей тела и постепенно внутренне интуитивно понятно как подойти к этому
так же стоит уделять внимание спине — спинной мозг древнее головного и вокруг него строяться многие функции и прилегает к многим органам
писал ключевые слова для нахождения инструкции метода — это самый простой подход, словами ничего толком не обьяснить, ценно переживание как конечное доказательство и не потребуется внешнего, метод исключительно самостоятелен
мне ближе позиция работать с целостным, а не расчитывать что можно решить задачу делением целого
в теме ролик-инструкцию выложил — метод что позволяет заметить путь работы с целым
гены несущественны относительно развития организма, станет очевидным с развитием области науки что почти не продвинулась за последние 50 лет — технологии работы с целостными объектами
Мольберт Чебурага, это разные измерения.
Распространение мутации с гораздо большей вероятностью уничтожит человечество в будущем, чем вероятность того, что один из людей создаст лекарство.
Потому что первое — уже очевидно, а вторе — только предполагается как возможное.
«Важным открытием ученого был тот факт, что любой организм обладает собственной резонансной частотой, которую Райф назвал Mortal Oscillatory Rate (MOR) (смертельная частота вибраций). Поместив под микроскоп живую культуру бактерий, Райф включал частотный генератор, известный как Rife Beam Ray (RBR) (пучок лучей Райфа), который был настроен на частоту MOR для данной бактериальной культуры.
В считанные мгновения после включения генератора все бактерии сразу прекращали двигаться и умирали. Райф обнаружил, что он может использовать RBR на людях, зараженных определенными видами бактерий, и таким образом излечивать инфекционные заболевания.
Неприязнь Медицинской ассоциации США вызвала теория Райфа о том, что рак причиняется вирусом или микроорганизмом, названным им „ВХ“. Используя прямое наблюдение при помощи своего микроскопа, он неоднократно выделял этот вирус из пораженных раком образцов. Это подтверждало гипотезу вирусной этиологии рака. Хотя работа Райфа активно критиковалась, многие научные лаборатории нашли вирусную ДНК в раковых опухолях у человека и обнаружили несколько вирусов, которые вызывают рак у животных.
Роял Реймонд Райф (Royal Raymond Rife)
Роял Реймонд Райф идентифицировал человеческий вирус рака в 1920-ых годах. Вначале Райф проделал около 20 000 неудачных попыток преобразовать нормальные клетки в клетки опухоли. Наконец, он достиг успеха, когда выделил вирус рака, пропустив его через сверхтонкий фарфоровый фильтр, и ввел его лабораторным животным.
И наконец, чтобы доказать, что этот вирус вызывает опухоль, Райф вырастил из той же самой культуры по очереди 400 опухолей. Он зарегистрировал и задокументировал все эти исследования с использованием киносъемки, фотографирования, сопроводив все это подробными отчетами. Проводя свои исследования, Райф работал часто вместе с известными учеными и докторами того времени, которые подтверждали его работы.
Роял Реймонд Райф (Royal Raymond Rife)
Райф разработал и метод разрушения этих крошечных вирусов. В 1934 году Райф принял участие в проекте по исследованию рака в Университете Южной Калифорнии. Используя RBR, он ежедневно по три минуты облучал 16 умиравших от рака пациентов. Через три месяца 14 из этих пациентов консилиумом докторов медицины были объявлены здоровыми. В проведенных экспериментах доля успешных попыток при исцелении всех форм рака превысила 90%. Такого коэффициента выздоровления не удалось достичь в наши дни ни одному методу лечения онкологических заболеваний.»
«Впервые идею того, что в ДНК можно закодировать и сохранить полезные данные, еще в середине 1960-х высказал физик Михаил Самойлович Нейман родом из Севастополя, рассказав о ней со страниц журнала «Радиотехника». С тех пор человечество довольно медленно, но верно, шло к реализации этой технологии.»
И снова тут на сцене наш Билл Гейтс
www.nature.com/articles/s41598-019-41228-8
По сути это был второй Никола Тесла только в микробиологии.
американцам говорят: — ну признайтесь, не были ведь на луне? А если были давайте снимки проверим, сейчас технологии новые, сразу видно будет. А те — Не, носители утеряны. Причем все.
Тык слетайте еще, фигня делов. А они: «Тык ракет нет поломатые уже, а чертежи утеряны.
Дискеты это не технологии. Дискеты это как египетские пирамиды, вот они есть, стоят себе — но технологии постройки утеряны.
Ранняя диагностика, и соответствующий метод.
Моя мать в возрасте 59 в 2014 году стала жаловаться на почку, сделала узи , сдала анализы диагностировали опухоль, поставили первую степень, отрезали почку.
Живет, копает огород с утра до вечера, куча болезней, но рака нет. Прошло 6 лет.
А если бы пошла медитировать и фрукты жрать, и еще какую нибудь ерунду юзать, вместо хирургической операции, чем бы все закончилось?
Чтоб далеко не ходить, тут есть Татарин, можно у него поинтересоваться мнением, как у переболшего другой формой.
Мой пост к тому, что методы лечения есть. И есть статистика в зависимости от стадии. И бред пит правильно написал, когда начинают дурачиться, пытаясь применять методы шарлатанов, просто время уходит. А время то как раз в этом случае самое ценное
Никто не отменял собственную заботу о здоровье.
Что мешает регулярно сдавать простейшие анализы или делать узи? Копейки стоит.
Просто для информации, Вас осматирвает врач, слушает Ваши легкие (Если опухоль появилась, то может услышать изменения, это же более ранняя диагностика, чем когла хаокать кровью начнет?), меряет температуру (помню 2007 год, у моей знакомой температура стабильно 37 плюс минус, повышенная , бегала так целый год, потом диагностировали лейкемии, а если бы к врачу пошла сразу раньше на год могли бы диагностировать), отправляет сдавать анализы бесплатно.
В августе прошлого года я как раз сдал эти анализы несчастный холестерин всего 6.5 и уже засуетилась врачиха и сразу мне кучу лечения назначает. И это типа и профанация и формальность что ли
самый близкий организму — человек, организм подаёт все сигналы, вопрос лишь направить внимание на это, а не внешние стимулы
почка восстанавливается если в тело не поступает материал для дальнейшего её забития, организм выдавливает из себя инородное, это настолько очевидно просто наблюдая как выглядят тела людей
самое просто отказаться от свободы воли — «сделайте со мной что-то», а не «я сам это сделал». Проблема — в информационное поле на видное место попадает только то, что приносит выручку кому-то, а самостоятельные рецепты остаются узкоспециализированной деятельностью. Вы так же и с сомнением воспримишь что человек без еды и воды может оставаться работоспособным более 10 дней, а рекорд уже гигантский по сроку и инфа есть в сети
Поднятый вопрос для меня не праздный. Вон олайв и фархад интересные вещи сказали
Если согласится с тем, что все болезни от нервов, то постоянный стресс нереализованности и ощущение обиженности может приводить к заболеваниям.
Так вот, по моим наблюдениям, это так и есть. Много знакомых и родственников ушло из-за онкологии, и все они были в постоянном недовольстве и обиде на окружающих.
Нет ни одного ребенка, который бы не чувствовал нервяк родителей.
Но болеют только некоторые дети.
Также как и среди взрослых, только некоторые болеют. А нервничают все.
Так все таки. Есть статистика связи нервяка и онкологии? Или только твои наблюдения
Просто эту фразу про обиду я слышал от пожилых родственников ещё в детстве. С возрастом стал наблюдать и анализировать, и действительно, все кого знал из умерших были не просто психованными, а именно обиженными. Иногда это и тихо проходило, без бурных всплесков. Хронически и постоянно недовольные люди — все им должны, никто не понимает, всё плохо.
А по факту, выясняется, что есть группы риска. Один курит. Другой жрет канцерогены. Третий работает на вредном производстве.
И на каком месте тут нервяк, думаю, в конце списка.
.
Еще раз — это мои личные наблюдения и мнение моей пробабушки, она умерла в 95 лет. Добрейшей души человек была, всем рада, всех любила.
проще обьясняется на языке внимания — внимание уходит от областей в теле, как следствие теряются функции, путь обратный — намеренно сосредотачивать внимание на областях что не чувствуются чтобы вернуть ощущения, а за ними путь управления, если внимание сосредоточить на отдалённых областях в теле — сознание переходит в ощущение фона и становится заметно какие области чувствуются, а какие не испускают сигналы, словами не обьяснить, переживание — конечное доказательство
слова ничего толком не дают, ну хоть методы можно передавать, на ютубе есть, слова для поиска «психонетика „деконцентрация внимания“. Если есть опыт медитации — проще попробовать. Метод основан на подводе к процедуре когда 1) становится очевидным что внимание это отдельная субстанция что не зависит от органов чувств 2) что внимание можно направить на всё что угодно. Если направить, например, на 2 отдалённые точки в теле (например левое и право плечо, голову и ноги и тд) — сознание по привычке пытается прыгать с точки на точку, но при сосредоточении внимания на 2ух точках сознание переходит в новую позицию что прекрасно ощущается и из неё уже начинается новое. Тоже самое можно на области зрения — внимание в крайние точки слева и справа — сначала сознание пытается прыгать, по привычки выделяя отдельные обьекты, при сосредоточении проще возвращаться к задаче и сознание переходит из стандартного режима восприятия когда выхватывает отдельные объекты к позиции восприятия всей картинки целиком, много следствий этому, основное — это новое относительно общепринятого. Метод рекомендую, ничего фундаментальней пока нет (моя оценка)
со своей стороны информацию передал, как трактуешь — могу лишь сказать — писал искренне
выше скинул прямую ссылку на видео с описанием метода — ни гуру\ни курсы\ни книги не нужны
ни гуру, ни лидеры не нужны, достаточно уверен что это такое же громозкое отклоняющее в сторону, как и подавляющее большинство что встречается, чрезвычайно в этом убеждён — ничего фундаментальней быть не может, просто потому, что разворачивается всё из определённой позиции и такой метод чрезвычайно прост для тренировки пробуждения этого навыка (уверен что все эти навыки есть у всего живого, только они спят)
просто попробуй, хватит уделить считанные минуты чтобы получить новое контролируемое переживание
смысл похоже един, слова разные, более фундаментальна позиция переживания как конечного доказательства, вот ролик с инструкцией выше — самостоятельный прозрачный метод подведения к позиции что переживается как новая
Даже если появятся лекарства, то выявится и новый рак, вирус, болезнь!
К сведению, коронавирус появился из неоткуда за пару месяцев… И это был не Китай, вирус был уже в воде в Европе до Китая...
От вас это не зависит!
Хотя вы не знаете их имена, поэтому проще их называть кукловодами!
Жизнь, это почти как компьютерная игра, бывает что и целые поколения, друг за другом уходят, а кто-то курит, выпивает и до 100 доживает!
Никто не знает, я так думаю.
Если бы я знал, сразу бы пошел на сделку, заключил договор и т.д. Но увы. Но кто-то заключает договора, из американских певцов, вроде это даже подтверждено.
У нас, та же бузова, заключила договор. из ничего, получает миллионы без таланта. работает с кукловодами. надо у неё спросить, как, чего.
Вы просто представьте, матрицу, компьютерную игру, так проще всё анализировать, в этой игре, у стада есть иисус, бафомет, они верят, ползают, как тараканы по земле… Нужны руки у джойстика, до них добраться, а не анализировать персонажей!
Как устроен Мир. Перезагрузка Реальности
Сергей Морозенко
Я понимаю, о чем ты. Вот он примерно тоже самое пишет. Интересно. У него там первые статьи по моему самые интересные, надо назад отмотать
Если у вас были в жизни случаи, когда есть выбор 3 двери и вы выбираете именно ту, за которой то, что вы прогнозировали и не хотели, то вы поймете, насчет матрицы! Уже всё на практике проверено...
Либо, ситуации, которые вообще не могли вместе произойти, а они происходят, где явно ручное управление...
Нет никакого дьявола и бога, но есть кукловоды, уже проверенно и доказано, случайными комбинациями действий в жизни!
чтобы рассуждать о боге, сначала бы подойти к решению задачи исключить смерть, как смог Иисус для себя лично
попробуй технику что скинул в теме в ролике, это самый простой путь убедиться что есть Иное, слова в такой теме бесполезны
Пусть все, кто во что-то верит и дальше в это верят!
метод с помощью которого можно понять больше — указал, верно, слова бесполезны, лишь переживание может быть конечным доказательством
вкратце
тема лечения рака раскрыта полностью и лекарство есть… проблема только в микробиоте человека, которая жрет это лекартство… как пример стив джобс… рак поджелудочной так трудно лечить, т.к именно там живет бактерия эфективно поедающая лекарство… как только догадались подавить эту бактерию… рак поджелудочной внезапно стал излечимым
особо не известно ведь, это настолько отдалённая личность от большинства что явно будет использоваться для мифистикации
потому что планы на столетия, а люди регулярно говорят хрень типа «жить больше 100 лет — бред, это же скучно».
недавно выловили акулу с возрастом более 200 лет
ого кажись и такое было — видимо, не редкость
потому что часто проходят диспансеризацию?
А они точно не болеют? Я читал, что какие то лысые грызуны не болеют. Может они родственники акул? Те тоже лысые. Столько всего понаписано. Такой бардак. А люди мучаются. Мрут. Еще какую то статистику задвигают про увеличение срока жизни. На 3-4 года зыыы… Вспоминаем наших дедов 95 лет, 95… потом родителей… уже меньше, а потом о себе со словами: мы столько не проживем
«А уровень медицины сейчас и тогда. Разный. При этом сейчас единицы доживают до 100а.»
У родственника теща за 90. У врача от силы пару раз была за всю жизнь. Силком не затащишь. Таблетки недавно только есть стала, в крайнем случае.
Так что может поэтому и не доживают, что медицина стала «лучше».
Рак это фейл имунной системы, которая вовремя не убивает дефектную клетку, которая начала спонтанно делиться, все остальное это шиза неандертальцев.
Дерьмовый иммунитет может передаваться по наследству, ваш кэп.
А еще, простейшая форма рака — это темные пятна от солнечных ожогов, предлагаб истребить всех белых и решить проблему 👌
проще слово «рак» не использовать, это просто опухоль — инструмент образования некой «независимости» колонии клеток от остального организма — так может быть лишь если внимание совсем не направляется на организм, если направить на такую область внимания — она не отправляет в ответ сигнал как свои клетки, вот последовательное сгущение внимание вокруг позволяет подойти к позиции когда вниманием указывает организму что ему необходимо сделать — выше ролик на метод самостоятельный разместил
Своя переродившаяся,-вот проблема…
Кару от Бога? Православие отрицает. А вообще столько говнюков, а карают нормальных. Встает вопрос тогда, кто эти каратели? Фашисты
попробуй направить внимание на затылок, верхнюю часть черепа — скорее всего сразу врят ли почувствуешь подробное ощущение материи — это и есть увод внимания от организма, что порождает потерю функций, вот в местах откуда внимание ушло и потеряны функции, клетки под внешней волей начинают формировать «независимую от организма» структуру, что ведёт к неприятным ощущениям, что человек продолжает отбрасывать от себя всё дальше отдавая организм внешней воли
с позиции внимания это очень легко обьясняется, но совершенно не понять не пережив контролируемо это — выше ролик-инструкцию метода скинул что подводит к позиции управления внимания что ведёт к управлению всем, на что получается сгущать внимание как субстанцию
говорю о технологии пробуждении функций что не используются в повседневности, понять можно лишь пережив — контролируемо можно сделать с помощью не сложного метода, ролик-инструкция в этой теме размещён
это технология достижения свободы, в том числе, управление организмом сознания, как следствие решение таких частных задач что ты указал
слова не понять без переживания
свобода воли, не всем это нужно, видимо
мысли — побочный продукт сознания, паразитарны
ну нельзя в области сознания использовать линейную речь, бесполезна — не описывает целостные объекты (термины «сознание» «смысл» нельзя словами описать), метод позволяет самостоятельно понять с чем мы столкнулись, врят ли что-то новое скажу, метод передал.
Вирусная природа многое бы объяснила…
P.S. Не стал читать все комментарии, возможно кто то сказал уже про это