Тезисы постов 1M_Dollars

Совсем недавно в поле моего зрения попал трагично ушедший из жизни трейдер 1M_Dollars. Я почитал его топики, посмотрел несколько стримов и понял, что он был интересным скальпером и с большинством излагаемым им мыслями я не могу не согласиться. Поэтому решил сгруппировать некоторые тезисы в свой блог. Особо меня зацепи стрим слива депозита на CME.

Считаю, что это видео должен смотреть абсолютно каждый, так как одно дело читать про стопы и тильт, а другое дело слышать голос человека, который допустил такую ошибку, повлекшую в дальнейшем ужасные последствия. 

Ниже представлены тезисы из его постов (жирным выделено то, с чем полностью согласен): 

1) Одного умения зарабатывать недостаточно, нужно еще научится не терять деньги на рынке;

2) То что мы можем узнать о ММ из книг, семинаров и любых других источников, я считаю, трактуется и преподносится не правильно, и по большей части даже вредно для любого начинающего трейдера. Мое мнение на этот счет такое – сначала надо освоить азы трейдинга, потом набраться опыта, потом определиться со стилем торговли, который наиболее подходит под психологию трейдера, выработать  рабочую систему, а потом уже определяться с индивидуальными особенностями ММ;

3) Ограничение на рабочий объем в пределах 70-80% от депозита. Данное ограничение поможет избежать ненужных психологических проблем в случае серии нескольких убыточных сделок подряд;

4) Средний приемлемый размер риска на сделку при моей стратегии ограничивается 700 п по фьючерсу на индекс РТС, и запас средств в пределах 20-30% от депозита как раз позволит при серии из пяти неудачных сделок подряд остаться на прежнем рабочим объеме;

5) Средний стоп лосс должен быть ограничен 700 п на ФРТС, при больших значениях СЛ контролировать сделку становиться почти невозможно из-за появления чрезмерного влияния психологического фактора;

6) Увеличение рабочего объема на один контракт только при увеличении свободных средств примерно на 22000 п при пересчете на рубли;

7) Вход в сделку всегда на весь рабочий объем, в редких случаях частями, если позиция в прибыли;

8) Никаких усреднений, только в крайних случаях после технических ошибок;

9) Дневное ограничение на максимальный убыток – 15% от депозита;

10) Перенос позиций овернайт, овервик, через новости и клиринг только соразмерным запасом профита;

11) «Пипсинг» самый почетный до сих пор не вымерший стиль скальпа… чисто интуитивный стиль, требующий максимальной концентрации и огромного опыта, работа в основном по тиковому графику… не вымерший, но значительно трансформировавшийся… раньше рынок был медленнее, своих сделок было много, и они были короче… сейчас рынок быстрее, но сделок меньше и они длиннее;

12) Почти все самые прибыльные стратегии, которые имели какие-то четкие сигналы на открытие — закрытие позы были заменены роботами, а потом и роботами, которые работали против первых роботов. Отсюда и пошло понятие «что скальпинг мертв»… да мертв, но мертв тот скальпинг, который ориентировался на отработку неэффективностей, умерли неэффективности — умерли и соответствующие стили;

13) Сейчас скальпинг трансформировался в симбиоз техники и чистой интуиции… А интуиция – это награда за опыт… а опыт это не халява… его надо нарабатывать, причем только положительный опыт может развить «правильную» интуицию…;

14) Сейчас я знаю только двух  публичных реально успешных скальпера… по их доходностям можно сказать, и я лично полностью с этим согласен, что показывать 500 р в день на контракт, а это уже около 100% к депо в месяц, это и есть эталон доходности скальпера на сегодняшний день… можно и больше, но это уже супер мастерство…;

15) Паттерны все еще живы… поддержки — сопротивления, пробои – отбои, реализация графических фигур, микротренды… на этом можно зарабатывать и это доступно всем… работа ведется в основном с графиком, входы подтверждаются по стакану, 50 входов в рынок за день можно найти без проблем…;

16) Импульсный скальпинг… чуть более сложный стиль, не под каждую психологию подойдет, основная сложность сидеть и ждать хорошее движение без суеты и не пропустить начало импульса… этот стиль вырос из корреляционного стиля скальпа, когда мы реагировали на поводыри… к сожалению, прямых корреляций последнее время все меньше и меньше и тупо отрабатывать импульсы запада уже почти невозмнжно…;

17) Пипсовка… да, да… пипсовка все еще жива, но это на мой скромный взгляд самый сложный и требующий наибольшей концентрации стиль торговли… цель входить только на локальной перекупленности – перепроданности, то есть по границам шума цены… а дадут ли заработать неизвестно… это как кидать камнями между вагонами поезда, который несется мимо и если не попадать, камень рикошетит тебе обратно в лоб… тут без огромного опыта не заработать, но и доходность может быть больше…;

18) Стаканные паттерны… но этот стиль постоянно трансформируется и все новые и новые роботы постоянно переписывают неэффективности… тот же «голландец» яркий пример неэффективности…;

19) Тупо действовать по алгоритму и извлекать прибыль станет почти невозможно… но заработать скальпом можно будет всегда, и в любом другом стиле торговли опыт скальпинга однозначно поможет… Скальпинг — это в первую очередь более дешевый и более быстрый способ на пути к успешному профессиональному трейдингу;

20) Не работает сейчас то, что придумано в пошлом веке, что понятно и доступно для любого школьника, что «продается» в блестящей обертке будущего успеха и стоит всего 300-500 рублей советских денег в любом книжном! и что на самом деле уже давно устарело и не имеет никакого отношения к действительности. Сейчас балом правят алгоритмы, арбитраж, хеджирование и производные фин инструменты… а вся эта информация по тех анализу может быть рассмотрена только с точки зрения истории развития финансовых рынков;

21) По сути… два — три — четыре локальных хая или лоя на одном уровне цены, по одному конкретному инструменту нихрена ни о чем не говорят…;

22) Даже если график дает вам возможность провести полосочку соединив цены на одном уровне… с течением времени это не означает что СТОИМОСТЬ И ЦЕННОСТЬ ДАННОГО АКТИВА осталась прежней даже если ЦИФРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ на графике ОСТАЛОСЬ НЕИЗМЕННО…;

23) ЕСЛИ ИЗНАЧАЛЬНО КАКОЙ-ТО ПИК НА ГРАФИКЕ БЫЛ ЗНАЧИМЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ЕГО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАЩИТЫ ТЕКУЩЕЙ ОТКРЫТОЙ ПОЗИЦИИ, ТО С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ ПОЗИЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЗААРБИТРАЖЕНА ПО ДРУГИМ ИНСТРУМЕНТАМ И СМЫСЛ ДАЛЬНЕЙШЕГО УДЕРЖАНИЯ УЖЕ МОЖЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ… а значит ценовой уровень уже не имеет смысл защищать…;

24) Итог… нехрен ГРАФИК ПОЛОСКАМИ РАЗРИСОВЫВАТЬ… любой торгуемый инструмент сейчас это куча открытых, (даже большая часть, рискну предположить..) позиций перекрытых по другим инструментам и увидеть на одном отдельно взятом графике этого НЕВОЗМОЖНО!

НЕТУ, ПЛЯ, НИКАКИХ «ЗНАЧИМЫХ» УРОВНЕЙ ЦЕН! НЕТУ!!!!

А что тогда есть??? есть объемы в локальных проторговках, есть импульсы, есть перекупленность — перепроданность, ну, и конечно же КУКЛ..)))

25) Если долго мучится, что-нибудь получится.


Соблюдайте риски, риски и еще раз риски!