Финансовое положение. Живу в съемном жилье, машина эконом класса, имеется стабильный доход (150тыс), строящуюся жилье (8млн) и акции+долги(3млн).
Решил поставить эксперимент. Продать квартиру, вложить все в облигации (доходность около 8%), а купонный доход вкладывать в акции, доход с дивов вкладывать в облигации, интересно как будет балансироваться портфель от данных манипуляций на практике.
Почему так решил? 1)рост доходности облигаций который покрывает текущие расходы, да и в целом он приближается к доходности акций. 2) Особо идей в акциях не вижу. 3) Высокая дороговизна ремонта да и самих квартир, за эти деньги я могу долгие годы снимать квартиру. 4) Верю что в течение года-полугода разворот по доходности облиг.
Постараюсь публиковать после продажи квартиры как меняется в количественном и процентом соотношение портфель.
VladMih, спасибо справку не нужно, на самом данная идея давно возникла в голове, но чтобы кто-то подобное делал не видел, я про облиги в акции — акции в облиги. А по риску и безопасности это был сарказм, нет на рынке ничего безопасного.
Желание верное, исполнение неверное.
До тех пор пока трудоспособны и вам не нужен денежный поток сидите на всю котлету в индексном фонде. Налогов 0, рост максимальный.
По мере нарастания желания жить с капитала потихоньку перекладываетесь в ЗПИФН (REIT по иностранному).
Доход с которого платите налоги, никогда не должен превышать текущие регулярные расходы.
Владимир Владимирович, не знаю почему, но не доверяю фондам, думаю каждый доход вкладывать в акцию или облигу которую считаю лучшей. Забыл написать возраст 31 год, есть идея копить до 40-50лет, не обязательно акции, может коммерческая недвижимость+участок где я хочется в будущем строится. Охото в будущем построить пару домов, один под сдачу.
Sheriff, в вашем возрасте так делать нельзя, вы просто профукаете время.
Нет, если вы не хотите разбогатеть, даже имея такую возможность, то никто вас не заставит.
alexros (Александр), ему 31 год, копить намерен до 40-50, если 15 лет он будет действовать неправильно, то в 46 лет явно меньше времени остается для реализации чуда сложного процента.
Обобщаю, в режиме накопления и в режиме жить с капитала набор инвестиционных инструментов разный. Озвученный автором набор инструментов плохой для режима накопления, потому что крадет доходность.
alexros (Александр), имеется ввиду, что уходить полностью в облигации имеет смысл к пенсии. а до 50-ти средний американец вполне держит половину пенсионных и сбережений в акциях.
вообще, я этот коммент хотел минусануть, но уже в бане у пользователя))
Консоль (англ. consol, сокр. от consolidated annuity) — бессрочный долговой инструмент (ценная бумага), с периодическими фиксированными купонными платежами, не имеющий срока погашения, по которому не производится уплата принципала (погашение номинальной стоимости ценной бумаги).
в культовой книге Тимоти верил в облигации, иначе говоря. Он не любил рисковать и был образцом консерватизма
Это слишком скучно и не обгоняет инфляцию… Лучше купи индекс да держи. И не продавай на просадках и кризисах. В долгосроке эта тема обгоняет все… В рублях точно будешь в плюсе. И дольше года и просадок не будет. В долларах тоже, но просадки могут быть до 3-х лет.
Laukar, для меня это больше вопрос психологии. Тяжело все вложить в индекс видя как он вырос за мои три года инвестирования, вложив все что было накоплено за последние 10 лет. Так мне легче продолжать вкладывать в сложный процент, по сути я перед выбором, жить в хорошей квартире с дорогим ремонтом и взяв машину премиум класса в кредит, либо жить как жил с верой в светлое будущее
Sheriff, за 3 года индекс вырос в 2,1 раза, это более 25% ежегодной доходности, чем вас не устраивает? В индексном фонде 0 налогов.
С вашими доходами и жить можно комфортно, и не на жигулях ездить.
В вашем случае риск сведется к тому, через 5 или через 8 лет вы станете сказочно богатым(образно).
павел, нет такой гарантии, следующие три года может быть и пять, и тридцать в год. Поэтому риск сводится к тому через 5 или 8 лет пересекутся линия роста капитала автора и его личная линия — достаточно для перехода в режим жить с капитала.
Ну вот когда лопнет, и всё это надутое в фр бабло анигилируется тогда может и будет интересно. Если согласен, что «майнинг бабла всеми ЦБ» — ненормальная ситуация, нафиг в этом участвовать
Помню у бабули в комоде лежали облигации займов ещё после военных лет, много было. И это в великом ссср а про рашку и подавно. Скоро ещё раз народ должны обнулить) как с пенсиями
Vitto, ссср уже в 57-м объявил дефолт по обязательствам. «и подабно» — это очень нелепое заявление. СССР легко кидал своих граждан на деньги, недовольных просто убивали без суда.
и вообще, причем здесь государства, лично я покупаю только корпоративные облигации. ещё не хватало спонсировать бюрократию
Непонятно, вы строящееся жилье продать собираетесь или строящееся продолжит строится, а продана будет еще одна квартира? А я вот верю, что при разумном распоряжении активами, автор будет в плюсе в итоге. Главный риск — утрата рабочих доходов, если доход по облигациям не будет покрывать аренду+расходы.
Новость от Атона пришла. Для клиентов, не приносящих им прибыль. С 1 января будет взыматься комиссия 500 руб. в мес. на тарифе Первый с оценкой активов менее 100 тыс.руб. Кроме ИИС. Оправдываются что ...
Народ, подскажите, как рассчитывается цена вечернего клиринга на вечный доллар.
Смотрю данные сегодняшних торгов по вечному фьючу на сайте мосбиржи. Самая дешевая сделка за сегодняшний день была 103...
Кай Лёд, опционщики не двигают рынок. Каждый год нагибают в Нат.газе идейных спекулей с миллиардами в управлении. По 500 лямов — 1 ярду $ списывают убытки легко и даже на экспирацию не могут сдвину...
Лесенкой, яхты, виллы, деньги у них отняли. Плачут наверное ночами в подушку, бедныехотя и того что осталось не потратить за млн лет. Но жалко же, даже копейку жалко!)
Heinrich von Baur, Нет такого подхода в фундаментальном анализе. И быть не может. Потому что невозможно дисконтировать поток платежей (обычно на 5 лет вперед) от рискового актива по безрисковой ста...
Как минимум о том, что ЕГЭ провален.
До тех пор пока трудоспособны и вам не нужен денежный поток сидите на всю котлету в индексном фонде. Налогов 0, рост максимальный.
По мере нарастания желания жить с капитала потихоньку перекладываетесь в ЗПИФН (REIT по иностранному).
Доход с которого платите налоги, никогда не должен превышать текущие регулярные расходы.
Нет, если вы не хотите разбогатеть, даже имея такую возможность, то никто вас не заставит.
Обобщаю, в режиме накопления и в режиме жить с капитала набор инвестиционных инструментов разный. Озвученный автором набор инструментов плохой для режима накопления, потому что крадет доходность.
вообще, я этот коммент хотел минусануть, но уже в бане у пользователя))
и был прав
Моё вам уважение👍
Или это только так, буквы ради поста?
С вашими доходами и жить можно комфортно, и не на жигулях ездить.
В вашем случае риск сведется к тому, через 5 или через 8 лет вы станете сказочно богатым(образно).
Вы о каком минусе говорите, все центробанки мира майнят бабло без тормозов.
и вообще, причем здесь государства, лично я покупаю только корпоративные облигации. ещё не хватало спонсировать бюрократию