10 октября 2022, 22:52
Благополучие ЕС базировалось на дешевой энергии из России
Вскрываются парни, то вдруг ныне покойный тоже живой Кучма рассказал украинцам что лозунг «Украина кормит весь союз» был выдумкой чтобы местное население правильно голосовало, то вдруг ныне живой Боррель рассказал европейцам что их благополучие это дешевый газ из РФ и дешевый труд из Китая.
Ватник наверное и мандарин… Надо Борреля в миртоворец добавить.
p.s. Извините, много ругани, закрыл комментарии.
You — the United States — take care of our security. You — China and Russia – provided the basis of our prosperity. This is a world that is no longer there.
Ватник наверное и мандарин… Надо Борреля в миртоворец добавить.
p.s. Извините, много ругани, закрыл комментарии.
Михаил Шварц,
межконтинентальные
Sloikin, он добрый и забавный, у него нет вины, он как девственница, напоминает поэтому тебя
YgrOK, Это с тинька инфа внебиржа
Ал, я хорошо понял тебя, братан…
Arti, у меня есть версия что кубышка сургута в замещайках газпрома лежит. и их не отследит США.
Тредер, они могут заплатить в конце 25г за 9мес
⚡Почему говорят про заморозку вкладов В телеге один грамотный тип задался вопросом и он прав...
У меня созрел вопрос для экономистов (на который пока что никто внятно не ответил), в 2022 году М...
ABC4045, вот поэтому надо было ДО оформления бумаг условия читать.
Вы инвестор — вы купили, а теперь вам не нравится, что риски реализовались. Никто не заставлял туда лезть.
Если бы вы зарабо...
22:23
Pro-тренды, голубые фишки
Публикуются только открытые позиции, хотя практически все голубые фишки генерировали сигналы на покупку.Индекс IMOEX закрепился выше краткосрочной линии сопротивления и...
22:23
Владимир, По всем вопросам касательно соглашения о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц Вы можете обратиться к адвокату Махонину Ю.А. из АБ г. Мос...
«По оценкам, на восстановление электроснабжения уйдет примерно неделя. На чем, в общем-то, эффект от вчерашнего «последнего предупреждения» и будет исчерпан.»
t.me/anatoly_nesmiyan/5324
Несмеян тот еще капитан очевидность, хотя этого ЭльМюрида не читаю где то с 2014-2015 года.Но не суть. Вроде как спецы даже российские тоже самое говорят, что одного удара мало чтобы накрыть энергосистему.Но если подолбают еще пару тройку дней, а потом могут и контр наступление замутить совместно с Лукашенко..
Вообще все это конечно не весело. И наши гибнут и укры.
Надеюсь долго чинить будут
Oleg Martynov,
Это еще полбеды. Кто строить будет? В последнее время, реакторы строили только русские, китайцы и корейцы.
Но, я так понимаю, что Германии ничего не мешает (кроме политической воли) расконсервировать часть ранее выведенных из эксплуатации АЭС.
Igor, вот только приличную часть урана она закупает у нас:
«По данным некоторых российских и европейских СМИ, Франция уже «в разы увеличила закупки российского урана на Урале, применяя схемы обхода антироссийских санкций».»
vz.ru/economy/2022/5/31/1160981.html
А обогащать все равно в России придется. потому как за приемлемые деньги это никто кроме Росатома не умеет делать
www.kommersant.ru/doc/3650812
Да и доля российского газа в потреблении долгое время была около 20 %.
А до 90-х и того меньше.
Сдается основная проблема в отказе от угля и АЭС (в Германии). А это история сравнительно недавняя.
Да и Баррель может несколько сгущать краски. Или вы считаете, что его слова — истина в последней инстанции ?
Я прожил 8 лет среди старперов голландцев, и я любопытный и много спрашивал, европейское благополучие (я про более-менее массовое) началось позже, чем тебе представляется.
Ресурсы, в том числе и российские, понадобились как раз для его обеспечения. Ресурсы были не только газовыми.
«Ресурсы, в том числе и российские, понадобились как раз для его обеспечения. Ресурсы были не только газовыми.» — с этим глупо спорить )). Для развития нужны ресурсы. Вопрос в том, какая доля в экономических достижениях приходилась на ресурсы вообще, и на российский газ в частности.
Мне представляется, что это вранье. Такие аргументы используют только примитивные существа.
С таким же успехом я могу обратное написать. Что тоже много спрашивал
Geist, в 70-х не только начались поставки газа из СССР, но и газовое месторождение Гронинген вышло на объем добычи в 80 млрд. кубов. в год (по сравнению с 20 млрд. в 1969). СССР же, если верить Википедии, поставлял в это время 11-12 млрд.
отсюда и истерика и попытка вернуть все взад…
Andrew_Kl, хм, кажется я что-то слышал про колониальную систему, которая кормила старую «добрую» Европу много лет. Если Интернет не врет, только к 60-м годам прошлого века колониализм в основном закончился. Но быстро сразу нарисовались «рука дружбы» Китаю со стороны США и дешевый газ из России для Европы. Все чудесным образом сложилось тогда, вы не находите?
Но про «дешевый газ из России для Европы» явное преувеличение. Выше я приводил его долю в общем потреблении с 70-х годов. Да и с чего вы взяли что он был значительно дешевле рынка на тот момент?
ПС С колониями у Германии исторически было не очень хорошо.
Газ в принципе был. Дешевле рынка он тоже наверно где-то был, но когда его через половину земного шара перевезешь, он становится почему-то дорогим.
Теперь в Европе газа меньше требуемого количества и взять его особо негде.
Заметное количество колоний после Второй Мировой было только у Англии и Франции, но и они стали получать независимость.
«Газ в принципе был.» — до 2010 года российский газ составлял около 20 % потребления. Так что «в принципе был» несколько неверно.
«Теперь в Европе газа меньше требуемого количества и взять его особо негде.» — да. Но это ситуация последних лет десяти. И, сдается, основная проблема в отказе от угля и АЭС (в Германии). Так что ситуация не очень хорошая, но вполне исправимая. В расчете на российский газ ЕС сами себя загнали в угол. О чем Баррель и пишет:" Российский газ – дешевый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так. "
Кстати, у Англии зависимости от российского газа практически нет.
Про эксплуатацию 3-го мира тоже безосновательно.
Насчет «Европа получила доступ к углеводородам по предсказуемым ценам» — доля российского газа в потреблении западной Европы не превышала 15 %. Т.е. собственно, ни о чем.
Уровень и качество жизни можно оценивать только в сравнении.
Завоз рабочей силы… Т.е. сейчас Россия эксплуатирует бывшие среднеазиатские республики?
Вывоз продукции обрабатывающей промышленности, т.е. продажа (экспорт) явление вполне нормальное. При чем здесь эксплуатация? Закупка сырья — тоже. Кстати Россия поставляет в основном сырье и продукцию низких переделов. Ее все эксплуатируют?
Газового аналога ОПЕК до сих пор нет.
у них выбор есть, где
а вот у нас нет, кому
И этим дебилам бесполезно объяснять что они тупят
Мне незачем покупать, я пока экспортирую, но скоро все нах нас пошлют
Писец подкрался незаметно
Мультипликатор 4-5.
Экономист?)
Он видимо сам с собой разговаривает
А лучше пообщайся украинец сам с собой… Мне дураки не интересны
1) Говорят, главный шеф ЦИПСО сгорел на работе прямо на рабочем месте в Киеве!
2) Вас, вероятно, ждет повышение!
Как Вы сами можете видеть, Россия помогает Украине цивилизационно развиваться в правильном направлении!
И мечты о кружевных трусиках так и останутся мечтами.
Держитесь там)))
А Европу, такие как ты недоделанные, каждый год хоронят
Сочувствую, сам себя так назвал
Сочувствуй своей маме, что дурака родила
С «маркой» сфоткаться успел? Возьми желудь
Любой может пройти по ссылке и прочесть, о чём там речь идет
через гугл переводчик — теоретически любой.
Сразу по теме. Да, Украина была наиболее благоприятным, в смысле климата, регионом. Возможно, она и «кормила весь Союз». Но другие регионы обеспечивали весь союз сталью, нефтью итд. У каждого региона своя роль, свои сильные стороны — и это правильно.
Читал версию, что Лаврентий Палыч Берия, будучи Первым Секретарем ЦК КП Грузии, как раз переломил дурость, что «все республики одинаковы». Вместо того, чтобы пытаться выращивать пшеницу в горах, стал выращивать чай, мандарины, строить здравницы итд. Но, да, по хуторянским меркам, Украина кормила, в том числе, и Грузию.
Владимир Я, Возможно. Смутно помню, что среди «ресурсов», была, например, морепродукция. Рыба, проще говоря. То есть СССР экспортировал то, что у нас растет плохо в обмен на то, что «растет» хорошо.
Тут уже отклоняемся от темы, но скажу. Быть экспортером сельхозпродукции — так себе достижение. Российская Империя была. Не потому, что у нас зерна до фига было, а потому что больше нечего было продавать. «Недоедим но вывезем!» — не помню, кто сказал, но так и было. Голодали. Вывозили.
Вывозить надо продукцию с высокой степенью обработки. Не руду, а металл, не металл, а изделия, не изделия, а механизмы, не механизмы, а электронику, не электронику, а софт для нее. Это мое стратегическое убеждение, диванное, но такое твердое, как будто я с дивана миллион лет не вставал. Рекомендую книгу «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными». Написана рыхло, муторно, но мысль передает