За последние месяцы я прочитал немало интересных книг и посмотрел пул классных фильмов. Отметил одну забавную закономерность – всё действительно сильное – про Армагеддон! Это или антиутопия, или атомная война, или какой-то катаклизм в виде землетрясения, цунами, эпидемий и прочих кошмаров.

Мы перестали лазать на балконы к своим женщинам, мы перестали выпускать оптимистическую продукцию: будь то литература, кинематограф или новостная сводка… Куда катится наш мир?

Трамп стал президентом США, и началось: Гренландия, «Американский залив», Панама, пошлины... Один сценарий хуже другого. А ведь с первого полета Братьев Райт до подвига Юрия Гагарина в космос прошло 60 лет активного технического прогресса. Те же 60 лет прошли с покорения человеком околоземной орбиты до сегодняшних дней.

Что мы совершили за это время?

Цифровизировались, изобрели тик-ток и новые варианты оружия массового уничтожения? Очень спорный и несколько деструктивный прогресс, не находите? Кажется, сегодня у человечества нет ни определённости, ни перспектив.

( Читать дальше )

При этом была очень высокая волатильность и многие, испугавшись, продали акции. Теперь для них главный вопрос – когда купить обратно.

Блогеры раздают разные советы, от “тактики усреднения” до “ожидания окончания СВО”. Все эти советы – пустые, обычная угадайка. Долгосрочный инвестор должен ответить на важный вопрос – а почему я инвестирую? Если вы пришли пощекотать нервы и поиграть в казино,дальше можете не читать…

Читайте, если ваш ответ зависит от вашей личной инвестиционной цели. А она у долгосрочного инвестора одна: обеспечить пассивный доход и сохранить уровень жизни на пенсии, не надеясь на государство и, по возможности, оставить наследство семье.

Тогда необходимо понять ваш временной горизонт и осознать вашу точку чувствительности к волатильности. Именно это имеет огромное значение для пропорции распределения ваших активов.

Что должно быть в вашем портфеле, его состав:

— Бизнес;
— Недвижимость;

( Читать дальше )

Истина, которая работает в обе стороны: исторические данные по прошлой доходности не гарантируют доходности будущей. Падение или рост рынков в отдельно взятый период никак не определяет их направление в будущем.

Пример — рынок США за 96 лет (1926 — 2021 годы). Корреляция между первой и второй половиной года составила -0.099 (по статистическим данным Ibid).

Коэффициент корреляции определяет соотношение двух переменных от 1.0 до -1.0. 1.0 = переменные будут всегда двигаться в одном направлении, а -1.0, что в противоположных.  Значит, коэффициент корреляции в -0.099 показывает, что вероятность движения акций в одном направлении в I и II полугодии функционально настолько мала, что не может быть определяющей в принятии инвестиционных решений.

Какова вероятность того, что экономические условия в будущем будут хуже, чем того ожидают инвесторы?

Любые ожидания уже отражены в ценах акций. Угадать их движение в краткосрочной перспективе невозможно. Тем не менее, долгосрочному инвестору имеет смысл оставаться в рынке при любом раскладе.

( Читать дальше )