Сейчас в Питере проходит международный экономический форум (ПМЭФ), и вот на нём сегодня не на шутку разговорился И.И.Сечин, забросав всех окружающих словесными интервенциями :-)
На ПМЭФ глава «Роснефти» выступил с подчеркнуто жесткой по отношению к США речью
Мировая нефтегазовая отрасль стала заложницей политики, а объявленный Дональдом Трампом золотой век энергетики США может оказаться веком «энергетического колониализма», заявил на энергетической панели Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) глава «Роснефти» Игорь Сечин.
(Да, речь и впрямь жёсткая, рекомендую сходить по ссылке: https://www.forbes.ru/).
Прогноз от И.Сечина
Через 20 лет основным мировым энергоносителем станет газ, уверен Сечин. Рынок газа вырастет в 5 раз и придет на смену атомной энергетике и углю. Мировой спрос на газ будет расти на уровне около 2% в год, что увеличит его долю в энергобалансе с 22% до 25% к 2040 году. Спрос на нефть будет стабильно расти примерно по 1% в год, к 2040 году потребление увеличится примерно на 20 млн баррелей в сутки.
В мае я маялся. Маялся дурью, разумеется, ведь на то он и май, чтобы маяться :-)
Никакой другой месяц не позволил бы заниматься этим. Нельзя сказать – «апрелился дурью». Или – «июлился хернёй». А вот маяться хернёй – в самый раз!
Маяться в мае
Да, в мае я валял Ваньку… Кстати, снова возникает вопрос: а почему всегда валяют Ваньку, а не, например, Петьку? Немедленно хлебнул огуречного рассола, и тут до меня дошло. Да потому что есть устойчивые выражения: Иван-дурачок и Петя-петушок.
Поэтому выражения «валять дурака» и «валять Ваньку» тождественны друг другу. А вот валять Петьку-петушка… Ну, это, как-то… Кхм… В общем, не по-нашему это :-)
Короче говоря, в мае я занимался дуракавалянием (какое шикарное словечко, за что и люблю русский язык). В смысле, торговал безалаберно. Несколько раз не поставил стопы. Пропустил несколько сытных входов. Пару раз вообще плюнул на рынок. Также брал чрезмерные плечи. Если одной фразой, то просто частенько нарушал правила своей ТС. Походу, это мой вечный бич – торговая дисциплина… В смысле, нарушения ейной…
Производство в США
Производство в США (от ВВП)
P.S.
То ли ещё будет,
То ли ещё будет,
То ли ещё будет,
Ой-ой-ой!
©
Добавлено
Прошу прощения, но будет вторая картинка :-)
Почти все начинающие трейдеры роют носом землю в поисках святого Грааля на бирже. Ищут волшебную палочку. Пребывают в перманентном поиске некой сверхприбыльной торговой системы. Или какого-то чудодейственного индикатора. Наивно думают, что им удастся найти то, чего не смогли найти нобелевские лауреаты по экономике (чей фонд в итоге обанкротился, это известная история).
Эти героические парни судорожно ищут рыночные неэффективности… Пытаются откопать какие-то закономерности… Бесконечно тестируют рыночные данные на истории… Вокруг них волны Элиотта и Вульфа, лица Ишимоку и Боллинджера, курсы Пурнова и Герчика :-)
Бегите отсюда, пока живы! ©
Это, кстати, моя любимая цитата на тему биржи :-)
Грааль
— Опять пустые разглагольствования и болтовня, — просверлит меня взглядом молодой смартлабовец, — Вместо этого ты лучше расскажи про биржевой Грааль. Помнится, месяц назад ты ушёл от ответа…
— Ну, почему же ушёл? Я как раз ответил, но ты предпочёл хлопнуть дверью. Можешь вернуться в мой апрельский отчёт и сам посмотреть…
В США назвали американский СПГ «молекулами свободы»
Сразу два представителя министерства энергетики США, рассказывая об увеличении экспорта газа за границу из терминала сжиженного газа Freeport в Техасе, назвали американский СПГ «свободным газом» и «молекулами американской свободы».
Как заявил замминистра энергетики США Марк Менезес, увеличение объемов экспорта имеет «решающее значение для распространения свободного газа по всему миру». При этом он добавил, что благодаря американскому газу, в США и по всему миру будет «более чистый воздух», передает РИА «Новости».
В свою очередь помощник министра энергетики по ископаемым видам топлива Стивен Винберг заявил, что увеличение поставок американского газа на мировой рынок необходимо для «обеспечения мира чистой энергией, а также для поддержки энергетической безопасности союзников США по всему миру».
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
После того, как в Лондоне 11 апреля был арестован знаменитый инициатор портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж, появились разные предположения по поводу того, «куда начнет раскручиваться эта история».
Среди прочего были и предположения о том, что — в случае особо мощного давления со стороны захвативших его англосаксонских спецслужб — Ассанж начнет не сдаваться, а «капля за каплей» выдавать в мировую сеть Интернет собранные им компрометирующие документы и доказательства в адрес тех, кто сейчас хочет его тюремной изоляции, несмотря на провозглашаемую Западом «свободу слова», чему Ассанж наивно руководствовался в начале своей работы.
В результате — и давление на него началось, и ответные меры от команды Ассанжа проявились.
Спустя несколько недель после того, как Ассанж был арестован в Великобритании «по запросу США», а теперь и Швеция готова наказать Ассанжа «за изнасилование», «WikiLeaks» нанесли первый — и, как представляется, не последний, удар по своим врагам, которые хотят «закатать» Асcанжа в американскую тюрьму на 170 лет. Да, именно таковы претензии американцев, обалдевших от того, что Ассанж начал раскрывать их секреты на весь мир, просто извлекая данные из мировой Сети. Либо выставляя в Сеть свою эксклюзивную информацию. Включая видео.
И этот первый ответный удар от команды Ассанжа по американцам — неожиданный, но точный: «Вы в США — мистификаторы и лжецы!».
Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.
Видео от Ассанжа, которое пока мало, кому известное:
https://inforuss.info/video-dnya-assanzh/
P.S. А у меня вопрос — почему СССР признал эту аферу? Склоняюсь к ответу, что у Союза тупо закончились деньги на освоение космоса, и мы решили свернуть «лунную программу». С другой стороны, вспоминая, что во главе страны тогда стоял м*дак Хрущ, мы вполне могли разменять наше признание этой аферы на какие-то ништяки. Например, на поставки в страну дешёвой пшеницы. Или трубы в Западную Европу, или выход на европейский нефтегазовый рынок, да что угодно. Другое дело, что прошло уже столько лет, а ответа на вопрос как не было, так и нет.
Так были люди на Луне или нет?
Стэнли Кубрик не врал?