Речь шла о преимуществах Америки применительно к украинскому конфликту. Ну штош, видимо придется пояснять. Давайте попробуем прикинуть плюсы и минусы от сложившейся на сегодня ситуации? Плюсы:
Россия выкинута из Европы
8 октября 1906 года 78-летний российский писатель Лев Толстой отказался от рассмотрения его кандидатуры на Нобелевскую премию по литературе, так как был твердо убеждён в безусловном вреде денег.
Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его в качестве претендента на Нобелевку, Лев Николаевич направил финскому писателю Арвиду Ярнефельту, доброму знакомому, переводчику своих же произведений, письмо с просьбой похлопотать через шведских коллег, чтобы премию вручили другому человеку.
Ярнефельт, крайне удивленный, выполнил деликатное поручение. Обладателем премии в 1907 году стал малоизвестный итальянский поэт Джозуэ Кардуччи.
Лев Толстой же считал, что отказ от награды избавил его от тягостной обязанности распоряжаться большими суммами. А ведь деньги, пусть и за труд, по его глубокому убеждению, приносят только зло.
«В деньгах, в самых деньгах, в обладании ими есть что-то безнравственное».
...
Хокку по-русски
— Мне, пожалуйста, двойной виски.
— Девочка! Это школьная столовая!
— Ой, извините, задумалась. Компот, пожалуйста...
... ...
Последним смеётся тот, кто смеётся без последствий ©
Полный провал.
После успешного 1-го квартала (+64,4%) я не без оснований рассчитывал на повторение. Однако, как гласит народная пословица, человек предполагает, а Бог располагает. В итоге мои иллюзии рассыпались, как карточный домик.
Итог 2-го квартала: -6,9%.
Признаться, вовсе не такого итога я ждал, меня словно подменили. Я смотрел на самого себя и думал: «Кто этот старый болван в кресле? Вы называете его трейдером? Да вы только посмотрите, что он творит!». Увы, этим болваном действительно был я, и я — творил. Творил непотребное и уму непостижимое.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага (Лао Цзы)
В конце прошлого года, отказавшись от публикации ежемесячных табличек, я решил переключиться на квартальные отчёты. Итог одного месяца или целого квартала – разница, согласитесь, существенная. К тому же, с возрастом я обратил внимание, что иной месяц пролетает быстрее, чем в молодости длился один день. Сейчас не успеешь моргнуть глазом, как месяц уже закончился, и пора снова брать ручку и писать отчёт. И я брал и писал. Каждый божий месяц. Неважно, заболел ты или крепко заложил за воротник, будь добр, в твоём блоге обязательно должна появиться табличка. Удивительно, и как я только смог продержаться целых 4 года с этими проклятыми отчётами? Иной раз думаю, а я ли это был?
Продолжаем ответ на вопрос из заголовка.
Первая часть - Почему не начали в 2014 году?.
...
Почему не начали войну против Украины-НАТО в 2014 году? (часть 2)
Армия и флот
Российская армия образца начала 2014 года была намного слабее чем образца 2022-го года. Не было танков Т-72Б3М (сейчас они массовые), Т-90М (сейчас они массовые), не было БМД-4М (сейчас они массовые), было намного меньше Краснополей, было совсем чуть-чуть Искандеров (24 ПУ в 2014 против 160 ПУ в 2022), Калибров (3 корабля-носителя и 24 ракеты в залпе в 2014 против 46 кораблей-носителей и 528 ракет в залпе в 2022). У наших летчиков не было колоссального сирийского опыта, да и современных самолётов/вертолётов Су-30, С-35С, Су-34, Ми-28Н, Ка-52 было в разы меньше. Почти не было ракет Х-101 (приняли на вооружение в 2013), почти не было Х-59МК2, не было Х-31АД, Х-32, Изд.305 и многих других вооружений, которые сейчас массово применяются против укропов. В 2014 еще мало было С-400 (всего 12 дивизионов против 60+ сейчас), было намного меньше Панцирей и Торов, не было Бук-М3 и С-350. Спутниковая группировка была гораздо скромнее. В начале 2014 у России было совсем мало БПЛА (несколько сотен), а к началу 2022 — уже более 3000 разведывательных и ударных беспилотников.