Не хотите ли посчитать, состоятельные кроты?

Из рубрики «Большой передел мира».

Интересный диспут попался мне давеча на форуме Глобальная авантюра. Поскольку не только лишь все смартлабовцы читают данный форум, то решил выложить здесь. Масса полезной статистики (что меня и привлекло). Подчас тяжело разобраться в нагромождении цифр, а тут всё собрано в одном месте и компактном виде.
Представлено в виде «тезис — разбор тезиса». 

.......

Речь шла о преимуществах Америки применительно к украинскому конфликту. Ну штош, видимо придется пояснять. Давайте попробуем прикинуть плюсы и минусы от сложившейся на сегодня ситуации? Плюсы:

Опять эта заезженная пластинка «Америка стронг», «Америка только выиграла». Хотя всё с точностью до наоборот.

Давайте пройдёмся по вашим пунктам.

Россия выкинута из Европы

Для России мало что поменялось в худшую сторону, скорее только плюсы от этой ситуации. У нас внезапно появился огромный танкерный флот (которого раньше не было). Мы продаем нефть в Индию примерно по тем же ценам, по которым продавали раньше Европе. Индия втридорога перепродает её Европке.

В 2021 году экспорт нефти из РФ составлял 250 млн т, в 2022 и 2023 сократился совсем незначительно — лишь до 235-238 млн т, при том, что цены на нефть выросли.

Экспорт нефти из России в 2024 году по базовому и консервативному вариантам составит 240 млн т против 238 млн т в 2023 году.
Экспорт нефти по базовому сценарию предусматривает объем поставок в 2025 году в 247 млн тонн, в 2026-м — 257 млн тонн, что соответствует прогнозам, сделанным в предыдущем прогнозе. Поставки за рубеж в 2027 году оцениваются в 269,8 млн тонн.
https://www.interfax.ru/business/958078

В 2024 году ожидается экспорт нефти на уровне 240 млн т, всего на 4% меньше чем в доСВОшном 2021-м. При этом цены на нефть в 2021 были 58-59 долларов за баррель, а сейчас — 75-76 долларов за баррель (рост на 30%).
Поставки газа из РФ резко увеличились в восточном направлении, а также работает Турецкий поток.

Объем экспорта природного газа из России может вырасти с 146 млрд куб. м в 2023 году до 438 млрд куб. м в 2050 году. 
Добыча газа в России, как указывается в стратегии, в 2023 году составила 637 млрд куб. м. В 2030 году показатель может достигнуть 853 млрд куб. м, в 2036 году — 965 млрд куб. м, в 2050 году — 1,107 трлн куб. м. Поставки газа на внутренний рынок вырастут с 496 млрд куб. м в 2023 году до 669 млрд куб. м к 2050 году.
https://angi.ru/news/2920695-Объем

Таким образом, основная цель Запада по «выкидыванию» России из Европы (сокращение наших доходов) не сработала. 

За счет перенаправления торговых цепочек и повышения цен на наши товары доходы в бюджет РФ только увеличились с 25,2 трлн руб. в 2021 до 27,8 трлн руб. в 2022, 29,1 трлн руб. в 2023, 36,1 трлн руб. в 2024, и не менее 40,3 трлн руб. прогнозируется на 2025.
Например, это позволило увеличить расходы на оборону с 3,57 трлн руб. в 2021, до 4,68 трлн руб. в 2022, 4,98 трлн руб. в 2023, 10,77 трлн руб. в 2024 и не менее 13,49 трлн руб. заложено на 2025. 

Всё это многократно усилило нашу армию, позволяет реализовывать крупные инфраструктурные проекты, развивать промышленность, науку, здравоохранение, образование, социалку и т.д.  
ВВП РФ просел только в 2022 году (на 2,1%), затем в 2023 ВВП РФ вырос на 3,6%, с запасом возместив любые потери 2022-го, в 2024 ВВП РФ вырастет по разным оценкам на 3,9-4,2%.

Ну и импортозамещение во всех отраслях буквально расцвело в России. Исчезли СП (где мы получили от Запада технологии, но приходилось часть прибыли отдавать европейским партнерам), появилось множество на 100% локализованной продукции.

и вместо нее завозится ископаемое сырье из Америки.

Во-первых, чтобы европейские НПЗ не простаивали, из США в Европку нужно везти не готовые нефтепродукты, а сырую нефть. Но США и так являются нетто-импортёром нефти, т.е. импортируют больше нефти чем экспортируют. Суммарный импорт нефти в США превышает суммарный экспорт из США примерно в 1,5-2 раза.

По этой причине, например, США в отличие от России (являющейся нетто-экспортером нефти) невыгодно сильное повышение цен на нефть, а также невыгодно увеличение экспорта нефти. Поэтому стратегические резервы нефти в США сокращаются, а не растут:



В-третьих, экспорт нефти и газа из США в Европу не то, чтобы прям гигантский.

Так, в 2023 США экспортировали в ЕС среднем 1,8 млн баррелей в сутки или 650 млн баррелей в год (89 млн т). Стоимость экспорта составила порядка 40 млрд долларов, но за вычетом себестоимости добычи или импорта нефти в США, а также с учетом дорогой логистики, США заработали на экспорте нефти в Европу в 2023 порядка 5-7 млрд долларов. При этом резко сократился (сразу на 47%) экспорт нефти из США в Индию, поскольку Индия увеличила импорт из России. Российский экспорт нефти в Индию удвоился с 0,9 до 1,8 млн баррелей в сутки. Круговорот нефти в природе.

Много или мало 5-7 млрд долларов, которые США заработали на экспорте нефти в Европку (потеряв при этом экспорт в Индию)?

По состоянию на март 2024 США потратили на поддержку Украины 113 млрд долларов, плюс ещё 40 млрд планировали выделить до конца года. Многие из этих миллиардов испарились в коррупционных схемах. Итого прямые финансовые потери США — 150 млрд долларов. Это без подсчёта стоимости слитых вооружений (о них ниже).
Евросоюз тоже на март 2024 потратил на поддержку Украины 143 млрд евро, плюс ещё 50 млрд евро ЕС выделит в 2024. Итого прямые финансовые потери Евросоюза — 193 млрд евро или 210 млрд долларов.  А вместе США и Евросоюз за 2,5-3 года спустили в унитаз на Украине более 360 млрд долларов. Живых денег, а не долговых обязательств.   Для сравнения, все совокупные расходы на армию и оборону Германии в 2024 — 63 млрд долларов, Франции — 60 млрд, Италии — 32 млрд, Польши — 23 млрд.

Ко всему ещё и главный союзник США в борьбе против России, Китая, КНДР, Ирана и т.д. — Европа, из-за более дорогих энергоносителей вынужден сокращать свою промышленность и беднеет. А чем беднее Европа — тем она слабее, тем меньше сможет тратить деньги на промышленность, науку и армию. То есть США сами же ослабляют своих союзников.

Так в выигрыше США или в проигрыше? Слили стратегические резервы нефти, заработали копейки, потратили огромные деньги (в 30 раз больше чем заработали), ослабили единственного союзника.

Старое железо со всей Европы скинуто хохлам, вместо него амеры поставляют свою новую технику.

Брехня.

В СВО уничтожено не мене 22 шт. ПУ ЗРК Patriot (и 4 шт. РЛС Patriot), 10 шт. ЗРК IRIS-T (и 6 шт. РЛС IRIS-T), 3 шт. ЗРК NASAMS (и 4 шт. РЛС NASAMS), 5 шт. ЗРК SAMP-T и др. Только перечисленных ЗРК и их РЛС уничтожено не менее 54 шт. Плюс на складах уничтожены сотни крайне дорогих и дефицитных ракет для этих комплексов.
А ведь ничего новее и лучше у Запада нет. То есть враньё, что якобы Запад сливал хохлам только старый неликвид, нет он опустошал свои арсеналы, сливая в том числе современные вооружения.

Да уничтоженные 128 шт. С-300 (и 116 шт. РЛС С-300), в том числе собранные по Европе, это хоть и старые ЗРК, но по своим характеристикам они превосходят большинство новых ЗРК Запада. Аналогично с уничтоженными 129 шт. ЗРК Бук — ничего лучше у Запада нет. Всего Запад лишился почти 600 пусковых установок ЗРК и 200 РЛС ЗРК. И так слабое ПВО Запада еще дополнительно ослабла. 
Например, ЗРК Patriot за 43 года с 1982 произвели около 1,3 тыс., в среднем по 30 пусковых установок. Причем в данный момент США могут производить не более 50 пусковых и 500 ракет в год. На восполнение затрат по ПВО у Запада уйдет не менее 15 лет. А утраченные С-300 и Буки заменить вообще нечем, нынешние западные ЗРК хуже старых советских. 
...

Аналогично и по другим вооружениям. 

Ствольная артиллерия. В СВО уничтожено (перечислены лишь некоторые модели западных образцов):
- 1111 шт. современных 155-мм гаубиц М-777 (США в ноль слили все свои 999 шт. таких гаубиц, плюс Австралия и Канада тоже обнулили свою арту)
- 407 шт. современных 155-мм САУ Krab (польская САУ с башней и орудием от британских AS-90, у Польши ничего новее нет, на всю польскую армию осталось 216 шт. 155-мм САУ, в 2 раза меньше чем слили хохлам)
- 82 шт. современных 155-мм САУ CAESAR (у Франции ничего новее нет, на всю французскую армию осталось лишь 64 шт. ствольной артиллерии, меньше чем слили хохлам)
- 53 шт. современных 155-мм САУ AS-90 (у Великобритании ничего новее нет, на всю британскую армию осталось лишь 57 шт. таких САУ, и еще 126 шт. мелкокалиберных гаубиц 105-мм L-118)
- 40 шт. современных 155-мм САУ PzH 2000 (у Германии ничего новее нет, на всю немецкую армию осталось лишь 134 шт. ствольной артиллери)

Аналогично по РСЗО. В СВО уничтожено (перечислены лишь некоторые модели западных образцов):
- 87 шт. HIMARS (в 1,5 раза больше чем производят в США за год)
- 33 шт. MARS-2, MLRS M270, LRU, RM-70 (уже не производят)
- 41 шт. Vampire

Так, у Франции ничего новее американских РСЗО M270 (LRU MLRS) не было и нет. До СВО на всю французскую армию было 13 шт. таких РСЗО, как минимум 4 шт. слили хохлам — осталось 9 шт. На всю армию, Карл. Выпускаемые сейчас небольшой серией (около 60 в год) HIMARS в 2 раза слабее чем M270, т.к. там 6 направляющих против 12 у M270.  У Германии на всю армию осталось 33 шт. РСЗО, до СВО было 38 шт. Опять же немцы слили хорошие современные M270, а не более слабые HIMARS.

США по артиллерии ничем помочь Европе не может. Ну нечего США предложить еврогеям взамен слитого в унитаз «старья».

Дело в том, что производства ствольной артиллерии у США нет, ни буксируемой, ни самоходной (M109 только модернизируют как Абрамсы, а с нуля их не производят с 2003).  Да и по всем характеристикам устаревшие американские САУ M109 намного хуже чем европейские  PzH 2000, CAESAR, AS-90,  Krab, Archer и т.д.
Производство гусеничных 12-ствольных РСЗО M270 прекратили тоже в 2003.  У амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах порядка 60 шт. в год на 16 стран (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов). 

Тут подробнее про артиллерию США:
https://glav.su/foru…age7188124
...

Аналогично по танкам.

Европа слила вна Украину более 1000 хороших танков — Т-72 из восточной Европы (почти все уничтожены), и еще 100 неплохих танков Leopard 2 (из них 64 шт. уничтожены). Минус 1100-1200 шт. танков. При том что собственное производство танков в Европе — 36 шт. в год. Их производят только в Германии.

В США давно не производят новые танки. На всю американскую армию осталось лишь до 4600 шт. танков Abrams (2500-2600 активных и 2000 на хранении в неизвестном состоянии). 
США ничем не может помочь Европе с танками. И тем более не может заменить слитое  европейское якобы «старьё» на что-то свое.

Это одна из причин, почему США за более чем 2,5 года СВО смогли поставить хохлам только 31 шт. танков Abrams (из них как минимум 18 шт. уже уничтожены). Да и для европейского театра военных действий Abrams'ы хуже чем Leopard'ы и тем более чем слитые в ноль восточноевропейские Т-72.

...

Аналогично по ракетным вооружениям.

Так, Франция и Великобритания за 22 года произвели порядка 1200 шт. крылатых ракет Storm Shadow/SCALP.  В СВО сбито 227 шт. таких ракет и еще несколько сотен уничтожено на складах нашими Искандерами и Кинжалами. Итого у британцев и френчей осталось лишь по 200 таких современных крылатых ракет. Других у них нет, это вообще ни разу не старьё. Выпуск крошечный, около 50 шт. в год на обе страны. 
https://glav.su/foru…age7239585

То есть армии Европы значительно ослабли (главный союзник США), а сами США от этого ничего не получили, да и тоже ослабили свою армию.

Миллиарды, якобы для Украины, по факту в основной массе остаются в США и вкладываются в развитие производства и буст экономики. 

Потужно-переможное враньё. Даже в самих США признают, что большая часть средств, выделенных для Украины, были просто разворованы и никуда не пошли.

Никакого развития производства и буста экономики в США при Байдене не наблюдалось. Если бы это было правдой, то Харрис победила Трампа бы с огромным отрывом.

Однако буст на самом деле был отрицательным:




.......

Армия обкатывается на современном крупном конфликте, не теряя при этом дорогую технику и людей. Не только армия США, но и НАТО.

Ну-ну, «не теряя при этом дорогую технику»:

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 648 самолетов, 283 вертолета, 35512 беспилотных летательных аппаратов, 585 зенитных ракетных комплексов, 19159 танков и других боевых бронированных машин, 1487 боевых машин реактивных систем залпового огня, 17568 орудий полевой артиллерии и минометов, 28135 единиц специальной военной автомобильной техники. Сбито 8923 ракеты, включая 218 ATACMS, 227 Storm Shadow, сотни таких дорогих ракет уничтожены на складах.

По большей части — это собранное по всему Западу, включая США. См выше про артиллерию, танки, ракеты.  

Запад потерял 20000 бронетехники (включая 2600 танков), 19000 артиллерии (включая 1500 РСЗО). На восстановление такого количества танков при нынешнем выпуске у Запада уйдет 70 лет, артиллерии - 90 лет. 
А вы тут втираете про «не теряя дорогую технику».

По поводу «армия обкатывается на современном крупном конфликте», в том то и дело, что до сих пор армии США и Европы не воюют, а продолжают деградировать и ослабевать. Хохлы, которые ездили на обучение в Великобританию и Францию прямо говорят — они нас ничему научить не могут.

99,9% военнослужащих армий Запада до сих пор не имеют реального боевого опыта. А то что Patriot'ы полностью обосрутся против Искандеров, Кинжалов и Х-101 (и даже против копеечных Гераней) — это было понятно и до СВО, тут америкосы никакого опыта не приобрели, скорее получили удар по репутации.

Европа постепенно встает на военные рельсы и в случае потенциального крупного конфликта будет достаточно мобилизована.

Халва-халва. Почитайте про состояние армий Германии, Франции, Великобритании. Там как был полный швах, так он еще и усугубился из-за оттока желающих служить, из-за слива дорогой дефицитной техники, из-за обеднения европейских экономик и спада европейской промышленности.

Тут подробнее про состояние немецкой армии:
https://glav.su/foru…age7009108

.......

Союзники мобилизованы и достаточно сплочены.

Скорее союзники деморализованы и разобщены как никогда раньше. Орбан и Фицо всё чаще посылают нафиг США и ЕС, Макрон всё чаще говорит о том, что Европа должна строить свою собственную независимую от США армию и экономику. При этом в европейских СМИ уже начинают преобладать пораженческие настроения относительно украинского конфликта.

Война — это в первую очередь логистика. Плюс разведка и управление. Эти вещи обкатываются очень интенсивно.

Армейскую логистику США никак на украинском конфликте не обкатывают.  Да и обсер США с логистикой в Афгане (не смогли нормально вывести войска, в панике оставили талибам туеву хучу своей военной техники и вооружений) как бы намекает, что у них в этом направлении скорее деградация, чем развитие.

Например, свои M777, страйкеры и бредли США привозили в Европку на обычных ролкерах, переваливали их в порт и далее еврогеи неспешно по жд доставляли это к границе с хохляндией, откуда уже сами хохлы занимались логистикой внутри Украины. Всё это было максимально затянуто. 

Западная разведка и управление — отдельная тема. Если правда именно США надоумили хохлов на дебильнейший нахрюк на наши минные поля под Работино, потом на еще более дебильный нахрюк в Крынках и потом в максимально дебильный нахрюк в Курском приграничье (куда хохлы направили отборных укропов из Угледара, Селидово и т.д., и где они всего за 3 месяца абсолютно бездарно слили на ровном месте 31 тыс. тушек, 2,8 тыс. ед. дефицитнейшей техники -  1529 бронетехники, включая 194 танка, 302 артиллерии, включая 40 РСЗО), то… это очень плохой знак для разведки и управления США. Ничему они не научились, скорее наоборот. 

Минус 15 бригад, ноль продвижений укропов в приграничье (там в окружении и полуокружении сейчас в критической ситуации сидят несколько тысяч всук, снабжать их практически невозможно, ежедневно сверху прилетают ФАБы), а из-за изъятия техники и живой силы с укрепленных опорников на Донбассе — наши начали с минимальными потерями для нас и огромными потерями для ВСУ освобождать один населенный пункт за другим, и хохлы теперь не могут это остановить.

То что при этом мрут какие-то хохлы, амеров вообще никак не волнует и волновать не будет.

Хохлы мрут как мухи не просто так. Там еще и тысячи единиц дефицитной западной техники утилизируется вместе с хохлами, наши стабильно освобождают десятки населенных пунктов и сотни км2 территорий, усиливая нашу позицию и ослабляя позицию Запада.

Амеры может и хотели бы, чтобы мы не перемалывали нацистов своими ФАБами, Искандерами, ТОСами и Торнадами в таких огромных количествах (по 70-75 тыс. в месяц, практически столько же сколько СССР с союзниками уничтожил моджахедов в Афгане за 10 лет войны), но не могут помешать денацификации и демилитаризации Украины, да и всего Запада.

Весь мир видит, что Россия практически в одиночку побеждает весь коллективный Запад вместе взятый.

Ну надейтесь, что Америка заплачет и прибежит мириться, что я могу вам сказать.

Америка не мириться хочет, а хочет отползти от украинской трясины, куда вляпалась по самое нехочу и понесла очень большие потери (финансов, вооружений, репутации). Но кто ж ей это позволит?) Нет, мы закончим первый этап СВО тогда, когда это нам будет нужно.

©
.......
!