ACURADATA, Если бы вы его знали, то наверняка знали и то, что он входит в десятку лучших трейдеров в мире.
В свое время сделавший на бирже, если не ошибаюсь 38 000% и это на долларовом, не копеечном счете.
Его приглашают преподавать биржевой торговле лучшие колледжи Америки. Его студенты, могут задать фору любому из российских гуру-инвесторов.
Они уже торгуют на реальных счетах с первого курса.
А первоначальный капитал, дает им Элдер.
Представляете? Учитель учит торговать студентов на свои деньги.
И что самое интересное, так это то, что они настолько ценят его вклад, что благодаря их стараниям, они ниразу не сливали.
Вот такие дела.
А нам лучше хаять друг друга и умничать каждый день. А там, уже с 15 лет дети деньги на бирже зарабатывают.
ACURADATA, Я здесь всех знатоков сакральных биржевых знаний называю профессорами. Это чтобы в памяти отложилось с кем дискутировал.
Таких же умных здесь не так и много.
Если бы написал «профессор», наверняка обиделись.
А мне не жалко. Я помню в Армии на старлея всегда говорил капитан. Он улыбался и гордился этим. А я просто использовал эту фишку при залете. Например, кода он встречал меня в самоволке или немного с перегаром.
И получалось старлей капитан, а я не на гауптвахте.
Так вот, кавычки не написал чтобы дискуссия задалась.
ACURADATA, В деревне 5 млн. баксов хрен заработаешь.
Не понимаю вас. То вы говорите что объем такой, что за 5 сек не получилось бы переобуться из шортов в лонги. То уже про деревню в курсе, с их заработками.
А в конечном итоге окажется что вы учитель математики в церковно-приходской школе. Где-то в Сызрани. (шутка)
ACURADATA, Я же не знал что вы ворочаете триллионами.
Я думал, примерно... Ну сколько может хрущевка, подаренная бабушкой на окраине Тольятти стоить? Лямов 5 где-то. (шутка)
Ну бросьте вы тоже выдумывать. Ну какое там секретное формирование цены, что вы за все время так и не смогли озвучить?
Для меня все просто. Есть объем на шорт, есть объем на лонг. Взвесь кто сильнее в данный ТФ, к тем и присоединяйся.
Как только твою сторону начнут разбирать на молекулы, спрыгивай на ближайший станции или переобувайся. Всё.
Зачем себе создавать винегрет в голове, какими-то потусторонними, подчас вредными знаниями.
ACURADATA, Помню как гуру преподававший торговлю на биржах в 2012 году, в одной инвест компании, сказал такую вещь. Как только ко мне приходят профессора экономисты, я вежливо говорю им: я еще не дорос до вашего уровня. Приходите через год.
А почему,-спросил я.
Да потому что их уже не переубедить ни в чём. Они не понимают, почему когда стата выходит положительная, инструмент чаще шортят и наоборот.
Что инфляция может быть не только из-за избытка денег, но из-за отсутствие товара, рукотворно созданного. Под видом утилизаций санкционнок.
Они считают что белое должно быть белым, а черное-черным.
А когда я им привожу примеры что это не так, у них происходит сбой файлов.
Ни один профессор экономист на моей памяти не добивался больших успехов. Почему? Это же их среда. Мне не понятно.
ACURADATA, О великий уравнитель! мне бы до ваших высот. Да я бы знаете сколько мог тогда зарабатывать на бирже? Рублей 100 наверное. (шутка)
Вот я создал например свой велик на обратном приводе и что? Вы бы сказали: да это полная херня. Такое не бывает в природе.
Я кручу педали назад, а велик едет вперед.
В общем что хочу сказать? Если трейдеру его знания помогают торговать, то не надо их модернизировать и вообще трогать.
А то ведь практика показала что все умные поправки вели только назад.
Шаг вперед, два назад.
Но лет 5 назад решил больше ничего не модернизировать, профессоров наук не слушать, а ездить на том что есть.
И вы знаете, полегчало. Да так, что не хочется говорить как.
А то ведь бросите все научные открытия и побежите кредит брать, чтобы мне в доверительное управление дать. А оно мне надо? (шутка)
ACURADATA, Если бы вы ответили хоть на один мой тогда вопрос, то я бы потрудился ответить бы и на ваш вопрос. Почему так? Потому что, когда человек пишет пост, то это его место где он первым задает вопросы и хочет получить ответы. Но если он получает на вопрос вопрос, то это по меньшей мере не уважительно к автору.
А значит у меня не буде ни малейшего желания вам что-то доказывать.
Но могу короткий ответить на ваш вопрос. Цена формируется на актив от средневзвешенной. Когда покупателя и продавца устраивает на данный момент оценка актива спросом и предложением.
Почему ложники всегда возвращаются? Потому что там где они побывали, не встретили предложений. Поэтому могут претендовать только на короткие стопы шортистов или лонгустов. Затем переобуваются, имея дополнительное топливо.
А вот вам вопрос: как определяется цена на золото?
Там совсем другие правила.
Если вас мои ответы не устроили, то у меня других нет. Даже если вы спросите меня через 5 лет, я отвечу вам так же.
Потому что на рынке все банально просто, а от этого и сложно.
Вы сильно усложняете рыночный процесс своими предположениями.
Там все сводится к еще более простому и банальному.
Цена формируется на премаркете, и уже сформировавшись ждет открытия СМЕ.
Если бы этого не было, то цена приобрела бы хаотичное движение.
Происходили бы или сильные обвалы на рынках или резкие и частые импульсы. А для этого и существует время принятия решения до открытия основных рынков.
А для этого и существуют фьючерсы, опционы и форвард.
Кстати, конечная цена часто определяется форвардными контрактами. Это разновидность фьючерсов.
ACURADATA, как об кого? Пошла волна вверх после 13.30 и на этом импульсе шорты и крыли. Я. и сам прикрыл небольшой в минус 3%
Шорты закрыли. Кто захотел встал в Лонг. Импульс на этом и улетел под 10%. Об этом ТС и пишет.
ACURADATA, Об тех лонгустов кто усреднялся как ты, покупая еще три недели назад. Об тех кто вчера лонговал. И те кто закрывали крупные шорты лонгами.
Понимаешь профессор? Потому что шортыли не только чужое, взяв плечо, но и на свои без плеча.
А если я например, торгую без плеча, то нафига мне выходить в кеш по 2370? Я лучше переобуюсь на таком отличном лое.