В связи с тем, что в ходе репетиции доклада выяснилось, что с объяснением математических формул для критериев классификации состояний рынка, я не укладываюсь в отведенный хронометраж, я удалил эту часть из доклада и презентации. Презентация, представляемая на конференции приобрела следующий вид:

drive.google.com/file/d/0BzRUUWXCOSO5NHB0ZDh4amx5Vk0/view

Для желающих понять выброшенную часть, будет подготовлена презентация со звуком, которая будет выложена в открытый доступ 12 мая, о чем будет сообщено дополнительно.

Периодически я изучаю отзывы о моем курсе, используя поиск яндекса и гугла и выбираю самые оригинальные. До вчерашнего дня безусловная «пальма первенства» была у отзыва:

«Был на семинаре у Горчакова, как то не пошло, за два дня Горчаков дал 150 формул и две картинки, лучше б было наоборот».


Но вчера под ссылкой на курс нашел отзыв оригинальнее:


Первый. Ну как курс, стоит сходить?


Второй (отвечает Первому — прим. мое). Представьте себе, что Перельман Вам читает доказательство своей теоремы.

Да, чувствую, что на конфе своим докладом «подложу Тимофею свинью» :) Но я не виноват, он сам настаивает.

По совету обсуждавших «1 издание» дополнил картинками слайды, посвященные Vol_t.

drive.google.com/file/d/0BzRUUWXCOSO5QVg4ckFLVWtwMnM/view

Важно. Это не доклад о том, как строить торговые алгоритмы, а методика классификации рынка, которая дает ключ к пониманию:

— какие алгоритмы были эффективнее в прошлом;
— на каком рынке от построенного алгоритма ждать «подлянки»;
— как построить эффективный портфель из имеющихся алгоритмов;
— на каких задачах сосредоточить усилия с целью улучшения существующего портфеля.

Подготовил презентацию

drive.google.com/file/d/0BzRUUWXCOSO5QzVxUEFRUGdVWU0/view

Но скажу сразу, что есть сомнения, а не напугаю ли я аудиторию? Посмотрите, дайте обратную связь.

P. S. Поясню, чтобы не было недопонимания. Это не доклад о том, как строить торговые алгоритмы, а методика классификации рынка, которая дает ключ к пониманию:

— какие алгоритмы были эффективнее в прошлом;
— на каком рынке от построенного алгоритма ждать «подлянки»;
— как построить эффективный портфель из имеющихся алгоритмов;
— на каких задачах сосредоточить усилия с целью улучшения существующего портфеля.

Задержка с публикацией итогов квартала связана с тем, что с этого года мы меняем формат представления результатов. Новые правила доверительного управления на рынке ценных бумаг, введенные ЦБ РФ в декабре 2015-го, требуют от управляющего публикацию результатов стратегий (реальных или смоделированных), которые могут быть предоставлены неквалифицированному инвестору.  Но упоминавшуюся в наших прежних обзорах  стратегию в облигациях, наша компания не готова предоставлять на суммы менее 10 млн. рублей по причине отсутствия возможности автоматизации исполнения заявок в разреженных «стаканах» облигационного рынка.  Поэтому публикация модельных результатов по «структурным продуктам» с облигациями из прошлых обзоров теряет всякий смысл, так как ни один из этих «продуктов» не может быть офертой для неквалифицированного инвестора.

Также потеряла актуальность и публикация модельных результатов портфеля «Суперриск».  Но тут причина  иная. Этот портфель моделировался из реальных результатов компании на рынках фьючерсов и акций в той пропорции, в которой они торговались на счетах компании и ее собственников. Но мы решили разнести эти портфели и дать возможность инвесторам самим регулировать доли фьючерсов и акций, а также выбирать плечо на последнем рынке в рамках ограничений ЦБ на маржинальную торговлю и наших ограничений.

( Читать дальше )

Как человек, видевший всю ситуацию 2008-го «изнутри», сразу скажу, что все домыслы о массовом воровстве в индустрии ДУ – полная чушь. НО! Нельзя отрицать того факта, что построенные большой группой  компаний с известными брендами «пирамиды РЕПО» должны были «похоронить» их и клиентские деньги под их управлением. И ОФБУ Юниаструма тут не исключение, а правило. Если б Сбербанк не влил деньги в Тройку (получив от государства кредит, кстати), а Прохоров — в Ренесанс,  то мы бы сейчас обсуждали их банкротство. А спасенные опять же при помощи госкомпаний Глобекс и Кит-финанс? Это та же история, что и ОФБУ Юниаструма, только последние оказались слишком мелкими и спасать их кроме банка было некому, а банк посчитал, что в условиях кризиса ему не до спасения денег клиентов ОФБУ.

Понимаю, что у многих возникнет вопрос: кризис же нарастал почти год, почему никто не озаботился рисками? Ну, во-первых, тоже самое можно сказать и о «крупняке» на  сабпраймах, ставших «притчей во языцах». Во всем мире крупные финансовые компании одинаковы: они, чтобы не потерять клиентов, скрывают «дыры» до того момента, когда они становятся такими, что уже «хоронят» компанию.  НО! «Слишком больших, чтоб обанкротиться», обычно спасают. Леман  не спасли, увидели, к чему это ведет и все государства дружно стали «сбрасывать бабло с вертолета», спасая весь «крупняк» направо и налево.  О «мелочи» позаботиться было некому и они банкротились «пачками», но кому до этого какое дело. Точно такой же «мелочью» были и ОФБУ Юниаструма.

( Читать дальше )

Об «успехах» трех своих «стратегий» я писал в своем сообщении от 1 апреля. Но вернемся из виртуального мира в мир реальный и покажем результаты четвертой стратегии из того сообщения: «Унылый алготрейтинг». Ее результаты в марте и за квартал представлены в следующей таблице:



Отметим, что по пятничному отчету комиссия за автоследование еще списана не была, но на этой неделе со дня на день, думаю, ее точно спишут, а потому правильным результатом за квартал надо считать результат, стоящий в строке «С учетом комиссии за автоследование», так как в конце апреля уже будут иные цифры.
Что можно сказать об отдельных компонентах?
Из таблицы видно, что мартовский убыток по Автоследование+Спот «съел» февральскую прибыль и результат по этим двум стратегиям за квартал оказался на уровне января. В то же время успешная торговля Si (напомним, что задача этой системы отбивать девальвацию, а Si в марте упал на 9,4%) и «дареный конь» от облигаций позволили получить за февраль-март скромный плюс по портфелю.
Также видно, что просадка еще подросла (и, вероятней всего, еще вырастет в апреле, так как ее максимум в 1 квартале пришелся на 31 марта), но пока достаточно комфортно далека от расчетной -15%.

Всем успехов!

В этом квартале я торговал четыре стратегии:

— Сверхумный Ынвестор;
— Ворошиловский стрелок;
— 100500 сталинских прорывов;
— Унылый алготрединг;

На первой стратегии я обогнал индекс РТС в 100 раз, правда и просадка в моменте составляла 120%, ну ничего я довнес и снова уверен в своей пенсии.
На второй стратегии у меня не было ни одной убыточной сделки, хотя позиции закрывались по концу дня, пару раз, правда, брокер просил меня занести пару миллиардов под ГО, но это же мелочь.
На третьей стратегии у меня не было ни одной убыточной минуты, были просадки в 100-200 миллисекунд, но не критичные, процентов по 40, не больше. Жалко только, что копейки в обороте отменили, на паре их десятков моя доходность за квартал составила бы столько процентов, сколько в названии (поэтому она так и называется)
Про четвертую стратегию и говорить нечего на фоне успехов первых трех, поэтому про нее завтра.

Всем успехов!

moex.com/ru/derivatives/members-rating.aspx?rid=1&month=2&year=2016

Правда, растянувшиеся в предыдущей версии квика графики и таблицы пришлось уменьшать под экран вручную.