Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Laukar, 
В турции до 50% доходила ставка 

Дело не в цифре, а в соотношении ставки с официальной инфляцией. В Турции же она была не 11%




avatar
  • Сегодня в 21:10
  • Еще
AIP, какая была «стабилизация» при росте этих цен с 60 до 100? Стагнация то у нас началась в 2011-м при ценах на нефть 60, и до майдана с крымом было больше 3-х лет.

А в 2015-2021 мы вернулись к росту с «крым наш и санкциями», да и цены на нефть упали.
avatar
  • Сегодня в 21:00
  • Еще
Диванный аналитик-практик, наличные деньги в М2 штатов растут гораздо медленнее, чем все остальное.
avatar
  • Сегодня в 15:25
  • Еще
Head of Algonaft'$, а вот чего я не знаю, так это то, что тот на кого могут заменить Набиуллину, будет неоГеращенко или это будет просто «смена фамилии» с сохранением такой политики ЦБ.
avatar
  • Сегодня в 14:02
  • Еще
Head of Algonaft'$, я и сказал когда: когда политика ЦБ станет аналогичной тому, что заложил Геращенко в сентябре 1998-го и от чего наш ЦБ отказался только в 2010-м.

Кстати и Набиуллина трижды это повторяла: в 2015-м, 2020-м и 2022-м, но каждый раз первое «открытие» закрывала.
avatar
  • Сегодня в 13:58
  • Еще
Head of Algonaft'$, если назначат аналог Геращенко-98, то российские акции вырастут больше доллара. Достаточно сравнить рост доллара при нем с 15 до 32 рублей с ростом индекса РТС.
avatar
  • Сегодня в 13:54
  • Еще
Анзорик, в штатах денежная масса «пухнет» выше инфляции давным-давно, ещё с 1959-го года



И не «пухла» только при Картере и Клинтоне до кризиса в ЮВА.
avatar
  • Сегодня в 13:50
  • Еще
Oleg, не только бюджета. Основное и в инфляции и в ВВП — это расходы домохозяйств. ЦБ и борется с этим, переправляя деньги на депозиты. Но у этой политики есть временной лаг в 6-9 месяцев, поэтому винить Набиуллину за инфляцию до июля этого года глупо.

Другое дело, что зачем нам цель 4% по инфляции, если бурный рост экономики России в 1999-2006 был при средней инфляции больше 15% годовых. А борьба с инфляцией через ограничение роста М2, начавшаяся в 2010-м, «убила» рост ВВП России.

А ставка на рост М2 влияет только с 2015-го, когда ЦБ «приравнял» ее к тем процентам, за которые берет деньги на депозиты от банков к себе.

Неудивительно, что официальную инфляцию в 2024-го в М2 по процентам обогнали только депозиты в банках и депозиты банков в ЦБ.
avatar
  • Сегодня в 13:23
  • Еще
Тимофей Мартынов, чтобы зарабатывать нужно уметь делать прогноз, у которого вероятность правильно предсказать больше, чем вероятность ошибиться. Но при вероятностях 0,55 на 0,45 давать такие прогнозы большому числу людей — это равно обвинению в постоянных ошибках.
avatar
  • Сегодня в 09:45
  • Еще
Да с дивами индексы в плюсе. Сегодня просто дивы Лукича и Северстали «наложились друг на друга». А те же Роснефть и Лукич+дивы в плюсе.
avatar
  • Вчера в 18:18
  • Еще
Да постоянно точно прогнозировать будущее финансовых рынков никто в мире не умеет. Но в при этом мы видим кучу прогнозов каждый день не только на смарте. На штатовских ресурсах их на порядки больше.
avatar
  • Вчера в 09:46
  • Еще
il_dottore, динамика ВВП не зависит от того, что Вы написали.
avatar
  • Вчера в 07:56
  • Еще
Каторга, безналичные доллары сейчас имеют очень маленький объем у физлиц в России. Вообще непонятно кому они нужны, если импорт у нас уже на 60% не за доллары. Или это необходимость в юанях так на доллар влияет?
avatar
  • Вчера в 00:47
  • Еще
il_dottore, я привел цифры в топике о нашем росте и инфляции. Он показывает, что никакого хорошего  роста ВВП с инфляцией меньше 6% в России никогда не было. И в штатах не было их рекордов роста при низкой инфляции после обрушения «золотого курса» и до рейганомики. А в основе сдерживания инфляции рейганомикой, кстати, лежала реклама вложений в ценные бумаги через фонды и госполитика для расширения таких вложений через бюджетные расходы: для получения госзаказа в оборонке компании должны были свои работников агитировать вкладывать деньги в паевые фонды и сами туда вкладывали первоначальные капиталы. Об этом мало пишут, но я считаю это один из главных «ключей» успеха рейганомики.
avatar
  • Вчера в 00:43
  • Еще
Коммунизму не быть!, никакого среднесрочного позитива на нашем рынке с 17.05.24 нет. А коррекции вверх на 5-10 дней, отыгрываюшие пятую или четвертую часть падения — это не среднесрочный позитив. И это при рекордах освобождения территорий в СВО  и победах Путина и Трампа на выборах. Все это говорит о том, что никакой позитив или негатив во внешей политике не влияет на наш рынок. Поэтому бессмысленно строить прогнозы, что это влияние вернётся.
avatar
  • Вчера в 00:34
  • Еще
il_dottore, мой топик не о размере инфляции, а о том, что борьба с ней,   путем ограничени роста М2 — это путь в стагнацию.
avatar
  • Вчера в 00:28
  • Еще
Каторга, доллар уже был 66 в октябре 2022-го, а 120 там было пять минут и больше 100 он был всего то 2-3 дня после повышения ставки до 20% и  он ниже 100 уже стал, когда торги акциями открыли 24.03.22. Это все были краткосрочные спекуляции с небольшим объемом.
avatar
  • Вчера в 00:22
  • Еще
Каторга, у нас ЦБ в 2022-м снизил ставку с 20% до 7,5%  10.10.22 и такой она была до конца июля 2023-го. Посмотрите на динамику индекса Мосбиржи в этот период и сравните с ходом СВО. Какие успехи в СВО привели к такому росту индекса Мосбиржи с дивами на 100+ процентов с 07.10.22 по 17.05.24? И почему с 01.08.23 темпы роста резко упали, а с 17.05.24 вообще началось падение в размере 25% от максимумов с учётом дивов? Какие неудачи в СВО были с мая 2024-го года?

ИМХО, но в ходе СВО все было «с точностью до наоборот».
avatar
  • Вчера в 00:17
  • Еще
Да это все краткосрочные факторы и ничего даже среднесрочно не отыграет на рынке пока ЦБ не начнет стабильно снижать ставку на 2% на 3-4-х заседаниях или сразу на 6% на первом.
avatar
  • 16 декабря 2024, 23:27
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн