Комментарии к постам А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
А. Г., напомните дату? мы про какой год вообще говорим? 
avatar
  • 11 января 2025, 14:24
  • Еще
Mars, вон как Аленка адаптировалась в марте 2024-го, уйдя во втором эшелоне с лонг с плечами на лонг+шорт «с плечами»




avatar
  • 11 января 2025, 14:23
  • Еще
Неудержимый трейдер, не надо мне про бизнес, они цены на свои товары еще больше КС задирают, не переживайте за них, не задерут, так емкость уменьшат или разбавят. Ну пойму, что дальше то? КС не повышать? Пусть накопления людей в 0 превратятся?
avatar
  • 11 января 2025, 14:20
  • Еще
profynn, в минимумах Сбер может был и ниже, как и Газпром, я же приводил цифры накануне ожидания дивидендов Газпрома в 2022-м.
avatar
  • 11 января 2025, 14:20
  • Еще
Григо́рий Печо́рин, а до 2010-го получается, что с сентября 1998-го было совсем противоположное. Как то трудно объяснить почему такое изменение было в 2010-м.
avatar
  • 11 января 2025, 14:17
  • Еще
А. Г., не до 103, а до 96,  и когда он грохнулся, речи про дивиденды не было. Вопросов больше нет. 
avatar
  • 11 января 2025, 14:17
  • Еще
profynn, а если не начнут снижать, бизнес продолжит загибаться. Компании не перестанут откладывать платежи за услуги (увеличивая кассовые разрывы поставщикам), т.к. штрафы не сопоставимо ниже ставок по депозитам. И т.д. и т.п. Поймите уже наконец, что инфляция не из-за низкой КС, а из-за СВО и санкций
avatar
  • 11 января 2025, 14:13
  • Еще
Валерий Иванович, да показывал я, что в конце 2013-го Газпром 139 руб., а Сбербанк 107 руб… В октябре 2021-го 369 и 370. А то, что было из-за дивидендов в 2022-2024 уже и описал. Не вижу разницы 2014-2021 и вижу 90%-ю зависимость только от дивидендов 2022-2024.
avatar
  • 11 января 2025, 14:12
  • Еще
profynn, он грохнулся с 370 до 103 при дивидендах нуль, а Газпром, обещавший 55 руб. дивиденды,  с 369 до 320. Ну в чем разница с сегодняшними Газпромом и Сбербанком?
avatar
  • 11 января 2025, 14:08
  • Еще
Только борьба не с инфляцией, а с развитием собственного производства все эти годы идет (и собственной экономики) под флагом «борьбы с инфляцией», в угоду российским олигархам и их хозяевам на западе.
avatar
  • 11 января 2025, 14:07
  • Еще
Каторга, а я буду надеяться что не так
avatar
  • 11 января 2025, 14:05
  • Еще
А. Г., будем надеятся что так. Ибо второй путь это снижение издержек, а издержки это курс рубля и ставки
avatar
  • 11 января 2025, 14:04
  • Еще
А. Г., в 2014 была девальвация, отсюда наверное эффект разжатой пружины, ну и привлекательность кэрри-трейда видимо временно привлекла капитал. Это сложный вопрос
avatar
  • 11 января 2025, 14:04
  • Еще
Каторга, это где я говорил, что «бог» до 20.12.24? А то, что мной написано, и подтверждено динамикой нашего рынка с 20.12.2024. Просто сохранение ставки в 20% — это «сигнал», что вероятность отказа ЦБ от политики таргетирования инфляции стала ненулевой.

А политику отказа от этого начал не Игнатьев, а Геращенко. Игнатьев даже попытался начать «таргетирование инфляции» в 2004-м, но банкротства банков заставили о ней забыть до 01.07.2010. А тогда Игнатьев и начал ту политику, о которой я написал. Сам или приказали — не знаю. А Набиуллина продолжила, а не начала.
avatar
  • 11 января 2025, 14:05
  • Еще
А. Г., дивиденды сколько процентов, 10-15? А сбер на сколько грохнулся? На 40, несостыковка
avatar
  • 11 января 2025, 14:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн