DrManhattan, ну если не нужно, то не читайте.

mr-x, ну пусть внедряют. Про это я точно знаю, что если на вход любой нейросети с  сигмоидами подать прошлые цены, то фигня получится.  Ну а умные люди пусть работают, это небольшое количество конкурентов.

mr-x, «сейчас внедряют ИИ, так что старая школа «ручных» и автоматических трейдеров канет в лету. Сложно сказать что смогут люди в этих условиях.»

Не уверен. Смысл ИИ — обучение на больших массивах данных. И тут никуда не деться от проблемы «мусор на входе — мусор на выходе». Возможно скорость тестирования алго улучшится. Рассуждая от обратного, FAANG уже всех бы переторговал, если ИИ дает реальные преимущества в торговле.

Ivan Gurov,  нет .  важен лишь постоянный положительный высокий  годовой  процентный доход

А. Г., мы же не авто-следователи — зачем нам эти циферки?
Трек-рекордз можно глянуть, хотя бы на  «Стань квалом».
Без этой алго-ерунды.
Простому физику надо с ручных сделок начинать.

У меня -2,25% за октябрь. С начала года остался чисто символические +2,32% Печально..

Ivan Gurov, ну что было на моем счете я уже однажды тут написал, не смог удержаться от радости

smart-lab.ru/blog/714166.php

mr-x, ну моя торговля в столбце «Моя алготорговля» и в упор не вижу, что я не был в разы больше инфляции и в 2015-2021-м, а не только в 2008-2009-м. Это в 2015-2016-м я отдал треть  денег своего счета коллегам и потому там результаты иные.

Не у меня, тьфу тьфу тьфу намного лучше. Хотя всё зависит от суммы. У меня копейки:)

Ivan Gurov, ну у меня, как видите все, кроме валютных фьючей в минусе.

Я думал, я плохо торгую. А у меня и то больше в плюс. :)))

mr-x, эх, если б знал, когда снова начинать… Я же публиковал свои результаты с 2008-го и точно также можно было бы сказать в 2013-м, что пора заканчивать. Но тогда у меня не было бы прибыли 2015-2021 гораздо больше того, что Вы написали:

А. Г., я понял

Александр Сережкин, я и не вру во всех цифрах тут.

Получать убытки можно, а врать нельзя!

КриптоУлитка, увы, я ничего не знаю об исследованиях в ЦБ. Но то, что делать ставку на 1,5% или больше, чем текущая официальная инфляция — это глупость, писал уже ни раз.

Отпустили тетю? 

А. Г., как вы думаете 10тыс phd специалистов в ФРС и 2.5 ктн в ЦБ у нас знают теорию автоматического управления и критерии «не возбуждения» отрицательной обратной связи? А именно в модели — инфляция, М2, число занятых в производстве, ставка рефинансирования, каким должен быть прирост dМ2/dt и каким должен быть демпфер —  ставка рефинансирования  или (можно назвать демпфером число занятых в производстве(не безработных) но оно ваторично), чтобы ООС (инфляция) затухала?
Бьюсь об заклад Ксения Юдаева не знаяет этого, тк она «макроэкономист» широкого профиля ,  а не ученый поэтому плакать  по поводу неё или кого-то еще кто куда-то переходит бессмысленно.
К чему я это говорю с ней или без неё кардинально ничего не изменится
и там и здесь все как по линейке только и могут гонять +-50пп лысого.

А. Г., а разве МВФ не сбежал из РФ вместе с Икеа, ДХЛ, бигмачными и пр.?