Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Sloikin, ну если макроэкономика в расчетах принятых уже больше 70 лет в мире — «бред», то я не знаю, что возразить на такое утверждение.
avatar
  • 29 сентября 2024, 01:04
  • Еще
Владимир, ну мой вывод о прямой зависимости М2 и ВВП в долларах на долгосроке исключительно связан с цифровой статистикой США с 1959-го года. И как видите статистика России 1999-2019, т. е. за 20 лет, по всем статкритериям совпала с американской.

Кстати, рост ВВП в процентах не имеет отношения к М2, а в долларах мы и видим рост в сотни раз.
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:55
  • Еще
Sloikin, Вы бы хоть посмотрели какие доли в ВВП занимают те или иные расходы (хоть знали бы из чего складывается ВВП в расчетах МВФ). По Вашему что ли «финансирование военных действий и исполнение гособоронзаказа.» значительно увеличивает общие(!) расходы населения России? Или суммарные расходы госбюджетов всех уровней на хотя бы 10%?

Не фига Вы не знаете о макроэкономике.
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:45
  • Еще
Владимир, как показывает мировая практика США ВВП в долларах/М2 находится «в коридоре» с 1959-го года. А кто отвечает за темпы роста М2?
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:33
  • Еще
Олег Дубинский, потому что декабрь года относится к будущему году, а не прошлому. А в декабрях скачек ваерх и в январях падения, которые надо бы правильно корректировать. Конечно лучше было бы считать для года с 01.12 предыдушего по 1.12 текущего. И что-то странный прогноз ЦБ на сентябрь 2024-го. В их excel файле у них до 01.08.23 и +10,1% в 2023 и +6,7% в 2024.

Ну а если считать год, то можно брать данные с  графика из моей прошлой ссылки на сайт ЦБ.
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:28
  • Еще
Владимир, что-то эти «профессионалы» делаю т тоже самое, что делал ФРС при Картере. И вывод один: их ВВП не интересует, а задача уменьшить инфляцию в разы. Я тут уже приводил ссылку сравнения роста ВВП в 1999-2009, когда давали расти М2 в 2-3 раза больше инфляции и 2011-2019, когда рост М2 снизили  политикой ЦБ в 4 с лишним раза. Да, инфляция упала почти в 3 раза, но рост ВВП то упал почти в 5 раз.

И тоже самое делал ФРС при Картере. Только срока правления последнего не хватило, чтобы увидеть падение инфляции, которая упала только на 4-м году его правления, но стагнация экономики не устроила избирателей и Картера отправили на пенсию. А Рейган ускорил рост М2 до новых исторических максимумов процентов этого роста, как и дефицит бюджета, и все наладилось.

Ну а наш ЦБ замедляет своей политикой «таргетированная инфляции» этот рост ВВП, как это делалось и при Картере ФРСом. Это по Вашему «учёт больше данных»?
avatar
  • 29 сентября 2024, 00:11
  • Еще
Олег Дубинский, ну мой ответ на то, что Вы спрашивате, только в первом предложении ссылки на мой старый  топик. Зачем наш ЦБ боретсчся с инфляцией путем борьбы за снижение денежной массы (до 2013-го М2 не зависела от ставки ЦБ, так как эту ставку использовали только в штрафах, а не в кредитах на выдачу денег банкам и депозитах банков в ЦБ), я не знаю. Знаю только, что это копия того, что было в штатах при Картере.
avatar
  • 28 сентября 2024, 23:59
  • Еще
Олег Дубинский, ну и сравните рост графиков в процентах: 01.02.23-01.09.23 с 01.02.24-01.09.24.
avatar
  • 28 сентября 2024, 22:06
  • Еще
Олег Дубинский, откройте первую ссылку из моего топика, там как раз графики в %% годовых.
avatar
  • 28 сентября 2024, 21:50
  • Еще
Борьба с инфляцией  нашего ЦБ существенно снижает темпы роста М2 в России ещё с 2011-го года.А в этом году темны роста М2Х существенно упали по сравнению с 2023-м

cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/

А
 я же тут давно приводил сравнительный анализ М1 (фервпль-ноябрь), ВВП и инфляции

smart-lab.ru/blog/693207.php

Внизу топика показано, что соотношение средних ростов М1 и М2 с 01.02 до 01.12 в рассмотреные два периода не отличаются.
avatar
  • 28 сентября 2024, 19:56
  • Еще
Коплю на мечту🎩, зачем забывать, если все повторяется.
avatar
  • 26 сентября 2024, 18:26
  • Еще
Коплю на мечту🎩, у нас то, что я написал и влияет на рынок у же больше 10 лет. Ни на какие виртуальные инфляции торговцы на рынке не ориентируются, а ставка  кредитов всегда влияла и будет влиять.
avatar
  • 26 сентября 2024, 13:56
  • Еще
Коплю на мечту🎩, при ставке ЦБ больше, чем 1,5*официальная инфляция, можете об этом не мечтать. А 2500 вполне возможно.
avatar
  • 26 сентября 2024, 02:04
  • Еще
Sergio Fedosoni, правила автоследования Финама не соблюдались, а потому разрешены были только сигналы.
avatar
  • 25 сентября 2024, 10:56
  • Еще
SergeyJu, спекуляции с плечом на малоликвидах. Автоследование из-за этого было запрещено.
avatar
  • 25 сентября 2024, 10:43
  • Еще
Эта стратегия была запрещена для автоследования из-за наличия акций, запрещенных для клиентов.
avatar
  • 25 сентября 2024, 10:42
  • Еще
Валерий Иванович, ну это вопрос к ЦБ.
avatar
  • 25 сентября 2024, 10:38
  • Еще
LogikoMen, не понял, почему Вам доступ заблокирован. Это может быть какой-то сбой из-за каких-то работ на сервере.
avatar
  • 24 сентября 2024, 22:34
  • Еще
ГО 52%, на такую имеют право подключаться только КПУРы. А такого указания нет под графиком. Может в этом проблема.

А ещё было такое: если счёт больше минимальной суммы, но автор совершает сделки на 1 контракт или 1 лот, то его отключают для увеличения минимальной суммы до размера счета автора. Потому что в указанных условиях сделки у клиентов не повторяются вслед за автором.
avatar
  • 24 сентября 2024, 20:40
  • Еще
__rtx, ну Medallion закрыли только потому, что денежные лимиты такой торговли достигли предела в 10+ млрд. долларов. Понятно, что на 1 млн. долларов Renaissance мог придумать и что-нибудь покруче.
avatar
  • 24 сентября 2024, 11:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн