Владимир, ну мой вывод о прямой зависимости М2 и ВВП в долларах на долгосроке исключительно связан с цифровой статистикой США с 1959-го года. И как видите статистика России 1999-2019, т. е. за 20 лет, по всем статкритериям совпала с американской.
Кстати, рост ВВП в процентах не имеет отношения к М2, а в долларах мы и видим рост в сотни раз.
Sloikin, Вы бы хоть посмотрели какие доли в ВВП занимают те или иные расходы (хоть знали бы из чего складывается ВВП в расчетах МВФ). По Вашему что ли «финансирование военных действий и исполнение гособоронзаказа.» значительно увеличивает общие(!) расходы населения России? Или суммарные расходы госбюджетов всех уровней на хотя бы 10%?
Олег Дубинский, потому что декабрь года относится к будущему году, а не прошлому. А в декабрях скачек ваерх и в январях падения, которые надо бы правильно корректировать. Конечно лучше было бы считать для года с 01.12 предыдушего по 1.12 текущего. И что-то странный прогноз ЦБ на сентябрь 2024-го. В их excel файле у них до 01.08.23 и +10,1% в 2023 и +6,7% в 2024.
Ну а если считать год, то можно брать данные с графика из моей прошлой ссылки на сайт ЦБ.
Владимир, что-то эти «профессионалы» делаю т тоже самое, что делал ФРС при Картере. И вывод один: их ВВП не интересует, а задача уменьшить инфляцию в разы. Я тут уже приводил ссылку сравнения роста ВВП в 1999-2009, когда давали расти М2 в 2-3 раза больше инфляции и 2011-2019, когда рост М2 снизили политикой ЦБ в 4 с лишним раза. Да, инфляция упала почти в 3 раза, но рост ВВП то упал почти в 5 раз.
И тоже самое делал ФРС при Картере. Только срока правления последнего не хватило, чтобы увидеть падение инфляции, которая упала только на 4-м году его правления, но стагнация экономики не устроила избирателей и Картера отправили на пенсию. А Рейган ускорил рост М2 до новых исторических максимумов процентов этого роста, как и дефицит бюджета, и все наладилось.
Ну а наш ЦБ замедляет своей политикой «таргетированная инфляции» этот рост ВВП, как это делалось и при Картере ФРСом. Это по Вашему «учёт больше данных»?
Олег Дубинский, ну мой ответ на то, что Вы спрашивате, только в первом предложении ссылки на мой старый топик. Зачем наш ЦБ боретсчся с инфляцией путем борьбы за снижение денежной массы (до 2013-го М2 не зависела от ставки ЦБ, так как эту ставку использовали только в штрафах, а не в кредитах на выдачу денег банкам и депозитах банков в ЦБ), я не знаю. Знаю только, что это копия того, что было в штатах при Картере.
Борьба с инфляцией нашего ЦБ существенно снижает темпы роста М2 в России ещё с 2011-го года.А в этом году темны роста М2Х существенно упали по сравнению с 2023-м
Коплю на мечту🎩, у нас то, что я написал и влияет на рынок у же больше 10 лет. Ни на какие виртуальные инфляции торговцы на рынке не ориентируются, а ставка кредитов всегда влияла и будет влиять.
ГО 52%, на такую имеют право подключаться только КПУРы. А такого указания нет под графиком. Может в этом проблема.
А ещё было такое: если счёт больше минимальной суммы, но автор совершает сделки на 1 контракт или 1 лот, то его отключают для увеличения минимальной суммы до размера счета автора. Потому что в указанных условиях сделки у клиентов не повторяются вслед за автором.
__rtx, ну Medallion закрыли только потому, что денежные лимиты такой торговли достигли предела в 10+ млрд. долларов. Понятно, что на 1 млн. долларов Renaissance мог придумать и что-нибудь покруче.