Оценка стоимости актива никакого отношения к НДФЛ не имеет до продажи актива. Только выплачиваемые  купоны на таких облигациях облагаются НДФЛ. 

А оценку стоимости актива та, что в квике, надо просто сравнить со «стаканом биржи» и посмотреть добавлены ли там к оценке начисленная часть купонов, которой нет в ценах «стаканов», но покупатель ее доплатит, а продавец получит.

Нечто, да по первому снимку видно сколько я убирал с дорожки шириной  метр.

Мультитрендовый, у  нас -4, но и в прошлом году меньше -15 не было.

Мудень Маус, я дорожку чищу, бросая снег туда, где фото, но результат, как видите, «нуль».

Валерий Крылов, ну в Вашем контексте февраль 2024-го мало чем отличается от января 2025-го, а снег на моих фото точно отличается в разы.

mr-x, это сирень. А разве сирень — это кусты?

pyzhyk, тогда и в январе было намного больше снега, чем сейчас, хотя конечно поменьше, чем на первом снимке.

мнгнкбзлк, без долларов Вы ничего не купите в США, а М2 США — это все доллары, кроме налички за пределами штатов. Но на наличку за пределами штатов никто ничего и не может купить из S&P500.

мнгнкбзлк, это о графиках ВВП в долларах/М2 и S&500/М2. Я только недавно приводил графики ВВП в долларах/CPI и М2/CPI. Из них легко понять, что представляет из себя ВВП в долларах/М2

smart-lab.ru/blog/1077008.php

А об S&P500/M2 и его график приводил ещё на конфе смарт-лабе в 2015-м

www.youtube.com/watch?v=ePS1JTOVvKk

А на howtotrade  об этом написал ещё в 2010-м

www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1280128913

Я давно, ещё в исследовании 1997-го года, придал значение связи между ВВП и S&P500, с одной стороны и M2 с другой в США, которая все первые два (ВВП берём в долларах), деленные на М2, заносит в «коридоры» плюс-минус 30% для ВВП  и плюс-минус 50% для S&P500 с 1959-го года. Причем во втором случае минус 50% — это 70-е годы 20 века, а максимум  +40%+ — это 2000-й год перед кризисом доткомов.

А вот почему М2/CPI (СРI- официальная инфляция) с начала «рейганомики» вышло из «коридора» в плюс 30% -в минус 10% с 1959-го года и выросло в 7 раз с 1980-го как раз считаю началом политики загона М2 в S&P500.

VалиБакS, =(3500+2400)/2. А цифры в формуле — это округленныее до 100 цифры максимума и минимума закрытия дня с 31.03.22 по 19.12.24. Это просто критерий отсутствия перехода в растущий тренд рынка из предыдущего падающего, работавший на S&P500 с 1959-го года, если тренды считать считать по динамике от 3 месяцев и началом растущего стал предыдущей минимум от  максимума за 3  месяця или больше (это максимум от примерно аналогичного минимума), а падающего аналогично полученная прошлая дата максимума.

VалиБакS, в США S&P500/М2 не имеет растущего тренде с 1959-го года. А у нас при ставке 7,5% тогда был приличный рост М2 и в депозиты под эту ставку деньги вкладывать не хотели. Вот и все объяснение.

AVIM, по расходам — это то, что считают в мировых организациях и в официальной статистике. И сравнивают. Остальное так, детальки.

Как раз основной, который в МВФ и Всемирном банке  по расходам.

GOLD, да сумма то реальна.

K coжaлeнию, cyщecтвeннaя чacть pyблeй, вpaщaющиxcя в бaнкoвcкoй cиcтeмe PФ, зaceкpeчeнa. 

Откуда такая ерунда по отношению к сумме денег в банках и их кредитов? Сумма как раз несекретна, а секретность касается лишь ответа на вопросы «чьи?» и «кому?» для конкретных юриков.

AVIM, ВВП в национальной валюте — это расходы и внешняя торговля

smart-lab.ru/blog/1100777.php#comment17712185

А вот проценты уже считают через инфляцию, какой-нибудь из годов принимая за 100% в национальной валюте.

А тот же МВФ просто конвертирует национальную валюту в доллар по своему курсу ППС и предлагает считать проценты по его цифрам.

mr-x, откройте стратегию на comon.ru и все будет видно.

mr-x, посмотрел ссылку из ссылки и сразу увидел ошибку

smart-lab.ru/blog/1100638.php#comment17708571

А говорите, что случайности нет. Противоречие.

mr-x, статистика — это цифры, а не картинки. И в первую очередь динамика счета с частотой меньше среднего времени в позиции.

mr-x, я специалист в теории вероятностей и математической статистике и уже писал тут об аксиоматике Колмогорова

smart-lab.ru/blog/385168.php