Блог им. AVBacherov

УК БКС оказалась не гибкой

УК БКС оказалась не гибкой

Если вы читаете мою ленту, то знаете, что я очень люблю различные коллаборации, в том числе с профессиональными участниками и управляющими компаниями. Поэтому у меня есть различные упаковки для стратегий Инвестиционного партнерства ABTRUST, реализованные в виде автоследования, доверительного управления с УК ФБ Август, Финам, Т-Банк, Риком-Траст и другими.

И вот в поисках ещё одной упаковки для нашей комбинированной стратегии мы с Ильей Гадаскиным решили поговорить с Управляющей компанией БКС. Помог мне в этом один человек, с которым у нас сложились приятельские отношения и надеюсь сложится в дальнейшем сотрудничество. Но в целях конфиденциальности я не буду называть его имя.

Разговор с представителем УК БКС прошел в положительном ключе, но оказалось, что построить сотрудничество не получится. Основным камнем преткновения стал простой факт, что сама УК БКС не готова к коллаборации, так как внутренняя политика подразумевает, что люди реализующие свои стратегии на их базе не могут заниматься собственной практикой и работать с другими компаниями. И всё бы ничего, если можно было бы получить за такое ограничение хорошее вознаграждения. Например, 20 млн + процент от дохода. Но из разговора, мне стало ясно, что речь вообще идёт о стандартной ставке сотрудника — инвестиционного советника.

Признаюсь, я был удивлён таким жестким и явно не рыночным ограничением. Понятно, что я вежливо отказался от дальнейшей идеи о переговорах с БКС.

Хотя, допускаю, что само предложение могло быть просто сделано таким, чтобы не иметь геморроя на уровне топ менеджмента в компании. Поэтому вежливый отказ был не с моей стороны, а с их. 😉

  • обсудить на форуме:
  • БКС
#112 по плюсам, #24 по комментариям
25 комментариев
А этично ли писать об этом?
Внутренние переговоры, никаких обязательств никто никому не давал, не пришли к соглашению и не пришли — зачем грязью поливать профиков?
Сергей Сергаев, вы прям какой-то защитник брокерни и всего что вокруг ее)) уж не зас(Р)ланец ли вы?! Там москухня порядочная, тут БКС. Ух прям гордость берет за наше брокерское сообщество!
avatar
Head of Algonaft'$, я уволился из брокера несколько лет назад и точно не являюсь защитником 
Но в данном случае просто физик с одной стороны вел переговоры с лицензированным профучастником с другой стороны. И зачем-то выложил на всеобщее обозрение свое личное мнение о гибкости или негибкости юрлица с лицензией и исполнением всех требований ЦБ РФ.
 
Что мешает автору поста стереть пост и просто зарегистрировать свою УК и управлять в ней так, как ему вздумается? 
Сергей Сергаев, Все правильно сделал!!! БКС гАвно и очень много гАвна сделала для клиентов. Больше будут знать, меньше будут с ним работать!
avatar
Head of Algonaft'$, Одно дело — когда пишут посты про косяки работы, там указываются КОНКРЕТНЫЕ нарушения! А здесь были просто ПЕРЕГОВОРЫ! Поговорили и разошлись — никто ничего никому не обещал. А кто насколько гибкий не гибкий — это личное дело каждого. Понимаете разницу?
Сергей Сергаев, *ять! Вы то ли идиот, то ли бот! Вышел из разговора — до вашего дна спускаться не хочу!
avatar
Сергей Сергаев, денег маловато — вот это и мешает зарегистрировать свою УК.
Смартлаб — прибежище таких.
avatar
DrManhattan, кстати свою УК не хочу не из-за недостатка денег… Я долгое время был директором УК и других профиков, поэтому просто не хочу заниматься административщинной и нести риски не инвестиционного характера :)
Алексей Бачеров, хедж-фонд нужон.
Закрытый.
Отчетность в Excel — только управление.
Или старый, добрый оффшор. 
avatar
DrManhattan, с хедж-фондами тоже не так просто. Если юрисдикция более менее, то и там есть различные требования, пусть и проще. Но там сразу растут другие касты и проблемы — подписи документов номиналами (так как сам ты вряд ли сможешь быть директором и даже не факт что акционером, скорее всего беником).
А если классический офшор, так это сразу проблемы с налогами при выводе денег себе. Я уж молчу про ПОДФТ и т.п. То есть сильно сужается круг инвесторов.
Ну и в таких реализациях есть сразу ограничение по рекламе продукта и публикации результатов.
А так, для справки. Постоянные касты рабочей УК в РФ это около 35 млн. Если брать MF в 2%, то нужно чтобы капитал под управлением был не менее 1,75 ярда. У нас сейчас сумма близка к цифре с девятью нулями, но она размазана по всем нашим реализациям. И я точно знаю, что в лучшем случае удастся убедить только процентов 50 перейти в фонд. При этом сейчас их комиссы ниже, и мы не кормим из них штат сотрудников.
Сергей Сергаев, спросим у Тимы как у него со спонсорами.
Кто истории более важен?
Проф. участники или писатели разговорного жанра? 
avatar
Сергей Сергаев, а где Вы увидели грязь? Я просто написал, что они не гибкие. Никаких оскорблений, набрасывания на вентилятор — нет…
Еще один гавнопомет от БКС — сколько говорил, Альфа и БКС это лидеры! На надо с ними работать) Все правильно — забудьте, есть более нормальные и адекватные брокеры!
avatar
Head of Algonaft'$, И кстати я сам никогда не открывал брокерский счет в БКС и не собираюсь там его открывать )
Head of Algonaft'$, Для Форекса кого можете посоветовать?
avatar
Алексей, я не торгую брокерами розничными на FX. Сорри) только в рамках хеджа. Не могу ничего посоветовать.
avatar
Head of Algonaft'$, слишком много указаний не пойми от кого.
Сколько бабок на кармане, чтобы других поучать с кем им работать?
avatar
работаю с БКС.
нормально всё проходит.
пополнение и вывод денег в рамках договора, даже быстрее.
в махинациях или других негативных действий замечен не был.
avatar
Тут есть юридические нюансы. Одно дело консультационное обслуживание, частным случаем которого является автоследование, а другое — доверительное управление. Во втором случае управляющим должен быть сотрудник компании. Ну а почему Вам не предложила такой договор сотрудника  БКС-управляющая компания — это вопрос открытый. А вот почему Вам не дали открыть стратегию для автоследования в БКС — не понимаю. Видимо есть какие-то внутренние нюансы в автоследовании, не связанные с юридической стороной вопроса.

Я точно знаю, что есть одни и те же авторы стратегий и в Финам-автоследование и в БКС-автоследование.
avatar
А. Г., как раз я был не против варианта трудоустройства по минимальной ставке, чтобы соблюсти формальности, но со слов человека, требования как раз заключалось в другом — что я не смогу сотрудничать с другими и заниматься собственным управлением :) В этом и была не гибкость
Алексей Бачеров, управляющий активами в одной управляющей компании не может быть управляющим активами в другой по регламенту ЦБ. А вот почему остальное нельзя, я не знаю.
avatar
А. Г., вопрос с человеком решаем, у меня есть кого в команде трудоустроить
А. Г., кстати, автослед в БКС есть. Мы хотим упаковать комбинированную стратегию, а её реализовать в рамках автоследа крайне трудно. Да и не хочется иметь потом томные переписки по проскальзыванию и т.п. К тому же, мы как управляющие, хотим контролировать реальное количество клиентов и размер их счетов.
Алексей Бачеров, в БКС авторы стратегий вообще торгуют виртуально через их ПО. Поэтому там такого показателя, как «проскальзывание» нет, потому что график рисуется по среднему результату клиентов.
avatar
А. Г., да я знаю. Я скорее для примера написал. Но кстати такая организация автоследа нам не удобна для алго, которую мы хотим упаковать в комбинированный продукт.
И даже если решить технический вопрос, то остаётся то, что я написал — мы не контролируем ситуацию по клиентам.

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн