mr-x, будущие цены вообще случайность, скорее всего.

mr-x, ЦБ безо всякой «дружбы со мной» не повысил ставку 20 декабря. Да и в тексте нет никаких «надежд», а только констатация фактов.

T-800, и Вас с новым годом!

Мультитрендовый, 

Результат получился за год минус 6.7%? 

Это результат для «купил и держи» активы, которыми торгую. А результат моей торговли +8.3%

Мультитрендовый, в этом году у меня довносов не было. Но даже если б они и были, то доходность торговли я считаю также, как это требуют для фондов по Цюриху.

T-800, она у меня и в тестах была с «нулевой» доходностью, но уменьшала просадки RI-тренда процентов на 20 (т. е. просадку надо умножить на 0.8). Но в этом году и это сделать не смогла. Минимум моего большого счета в ту же дату — 27.06, как на графике. И если для графика просадка -8.4%, то на моем большом счете -8.8%. Т. е. в этом году контртренд и с просадкой не помог. Я решил, что 30 июня следующего года приму решение: оставлять RI-контртренд для счетов от 4,5 млн. руб. (на меньших суммах у меня его и нет, так как на 4,5 млн. на одну его операцию — 1 контракт) или закрыть?

Мультитрендовый, где пара? У меня в системах в среднем 8-10 сделок в месяц и в каждом инструменте по 4 системы. И инструментов 5. Поэтому сделок у меня сотни, а то и тысяча за год.

Мультитрендовый, максимальная просадка считается по дням с последней даты предыдущего года и была совсем не в декабре, а 27 июня. Что прекрасно видно на картинке со стратегией без RI-контртренда. Она и была -8.8%, но кто знает, какой она могла быть.

Например в 2022-м, даже если убрать 22.02-6.04, как это делает мой новый фильтр, то просадка все равно была бы -15.9%.

AVIM, так определяется годовой ВВП. Почему расходы? А потому что «не работают» на расходы только доходы наличными, хранящиеся в «банках». Но это цифра в национальной валюте, не учитывающая инфляцию.

Cash, ну что могли сделать 3,6% в ВВП?

Cash, государственные внебюджетные фонды входят в расходы всех бюджетов. Бессмысленно туда смотреть. Если и смотреть, то расходы частных фондов, которые в компаниях, но и у них все выплаты частным лицам вычитаются, а суммируются только другие расходы.

Cash, рост доходов населения в 2022-2024 гораздо больше роста расходов всех бюджетов, если просто считать в рублях. Откуда взялись эти доходы вне бюджетов всех уровней? В том то и дело, что если б этот  рост доходов был только за счёт бюджетов, то такого роста доходов населения мы бы не увидели. А увидили бы в рост в разы меньше.

Можно конечно говорить, что это Роснефть с Газпромом и прочие госкомпании стали сотрудникам платить больше, так как их прибыль от продаж  без учёта зарплат выросла, но это не имеет никакого отношения к бюджетам.

Cash, ВВП в национальной валюте любой страны это

— расходы населения;
+
— расходы бюджетов всех уровней;
+
— расходы компаний без налогов,  зарплат и дивидендов;
+ 
— сальдо торгового баланса по курсу ЦБ.

Причем больше всего в процентах — первое, а не остальные три. И первое в 2 с лишним раза больше любого из остальных. Откуда возьмётся рост в первом больше инфляции при росте второго максимум на 20% и в 2 с лишним раза меньше первого?

Cash, бюджетные расходы меньше 20% в ВВП, а расходы населения больше 45%. Так что без роста расходов населения никакого роста ВВП не будет даже при повышении бюджетных расходов на 20%, а повышения  в 2 раза и «в упор не видно». 

А у нас в 2024-м рост наличных денег и вкладов без процентов населения гораздо меньше даже официальной инфляции. Люди несут деньги на вклады с процентами. Откуда при такой динамике вообще возьмётся рост ВВП?

И как СВО связана с ростом депозитов населения под проценты гораздо больше, чем рост расходов бюджетов всех уровней в 2024-м? И что может изменить СВО в 2025-м без роста бюджетных расходов минимум в 1,5 раза? А такого роста нигде не предусмотрено в бюджетах 2025-го.

Cash, повышение ставки началось в июле 2023-го и в декабре 2023-го ее сделали 15%, повысив в 2 раза. Поэтому я не понимаю прогнозов роста в конце 2023-го. Лично у меня был совсем другой прогноз

smart-lab.ru/blog/974558.php

И в 2025-м все будет зависеть от ставки, а не хода СВО. Достаточно вспомнить, что было у нас на рынке при ставке 7,5% (19.09.22 — 21.07.23) и «нулевым» ходом СВО.

ator, какая связь была между ставкой и ходом СВО? Лично я ее не вижу. У нас основной рост рынка был с 30.09.22 по 31.08.23. Не вижу ничего «выдающегося» в СВО в эти месяцы.

Mars, ну до 14 февраля вроде сделал прогноз, что будет, а что будет потом, узнаем точно с 7 по 14 февраля.А узнаем ли раньше? Это 50 на 50.

Врач-бондиатОр, да вроде даты я назвал: с 7 по 14 февраля. А точнее узнаем в ту неделю.

ator, СВО на наш рынок слабо влияет с осени 2022-го. 

VалиБакS, посмотрим. При ставке 21% без ожидания ее снижения 14.02 я не вижу причин для среднесрочного пробоя 2950 вверх. А прогноза снижения ставки 14.02, увы, у меня нет.